Србија између истока и запада - Облик за Штампу
+- Погледи форум (https://www.pogledi.rs/forum)
+-- Форум: Друштво (https://www.pogledi.rs/forum/forum-5.html)
+--- Форум: Политика (https://www.pogledi.rs/forum/forum-6.html)
+--- Тема: Србија између истока и запада (/thread-1394.html)
+- Погледи форум (https://www.pogledi.rs/forum)
+-- Форум: Друштво (https://www.pogledi.rs/forum/forum-5.html)
+--- Форум: Политика (https://www.pogledi.rs/forum/forum-6.html)
+--- Тема: Србија између истока и запада (/thread-1394.html)
RE: Србија између истока и запада - херцеговац - 26-11-2014
Па ти си тролер на квадрат.
Не постоји сродство по државности него националност по државности као што су Американци.
Брзаш,
па лупаш!
Беспредметно је с тобом причати јер си вјеверица!
Значи хрвати нису постали од Срба јер они то негирају?
Али није ни то везано за дискусију!
Него то да човјек кога су сами хрвати оптуживали да је шпијун Беча и да је Јевреј није то јер је прешао у римокатолицизам?
Кажеш и то да ти знаш да није говорио хебрејски, мада му је матерњи био њемачки, а издавао часописе на мађарском. Српски није знао, мада професор Милосављевић у Питањима о Србистици констатује како је то у нашем случају једна од битнијих одредница српске нације.
Али узми да је то романтичарска дефиниција, што се тиче језика, опет ти остају прве двије ставке и трећа да му је породица иако из Сиска била окренута Бечу и Пешти. И још једна ствар - Сисак није припадао хрватској него Славонији. Мораш да правиш велику разлику између Хрватске, Далмације и Славоније тог времена.
Његови први радови о 'хрватском национализму' су били писани на њемачком језику.
Прочитај шта је Сава Бјелановић писао о њему.
RE: Србија између истока и запада - Николај - 26-11-2014
(26-11-2014, 03:17 PM)херцеговац Пише: Не постоји сродство по државности него националност по државности као што су Американци.Мислиш "по држављанству"? Јер државност је сасвим десета ствар.
RE: Србија између истока и запада - Милослав Самарџић - 26-11-2014
(26-11-2014, 03:39 AM)херцеговац Пише: Сада улазиш у домен вјештачких нација. Шта су уопште Мађари, Хрвати, Украјинци, УС Американци...Какве сад природне нације, вештачке нације? Значи, ти не признајеш ни законе ни обичајно право по овом питању, за рачун неке теорије? Рецимо да водиш државну политику, ти би Мила Ђукановића сматрао Србином? И некад Секулу Дрљевића рецимо?
То о чему ти причаш је за вријеме француске револуције требало да направи кохезију између различитости становништва на територији Француске и створи нешто ново - француску нацију, шпанску нацију (изворна Шпанија је факат Кастиља)... ово би била националност по држављанству jus soli.
Срби, Јевреји, Баски су далекооо старији од тих оквира који се појављују за вријеме француске револуције.
Крв, тј. сродство, идентитет и порјекло чине нацију. Преци, ми и будуће генерације.
Може неко да се назива вјеверицом као у горњем случају, али крв и генетика каже право стање. Нема лажи.
Нација није ствар избора нити релативизма данашњице. Ово говорим по jus sanguinis, грубо - националност по крви (sanguis - крв) или по етичности.
Ено Кљосов је написао добру књигу о генетици и порјеклу нас самих.
А са Мађарима би комуницирао преко Братиславе?
Са Украјинцима преко Москве?
RE: Србија између истока и запада - херцеговац - 26-11-2014
Право је промјенљива величина. Данас је овако сутра није. Данас је криминализовано сутра није.
То о чему ви причате нема везе са науком него се базира на данашњем праву.
А шта је Мило? Секула Дрљевић се покушао укрцати на брод као српски добровољац у Првом рату.... чисто да напоменем.
(26-11-2014, 03:30 PM)Николај Пише:(26-11-2014, 03:17 PM)херцеговац Пише: Не постоји сродство по државности него националност по државности као што су Американци.Мислиш "по држављанству"? Јер државност је сасвим десета ствар.
Који си ти баксуз.
Све вријеме пишем по држављанству, а онда погријешим и ти се докопаш тога. А ономад убациш Иву Франка па ти прође на томе...
RE: Србија између истока и запада - Милослав Самарџић - 26-11-2014
(26-11-2014, 12:01 AM)ЛукаЛоко Пише: Да се вратим на изворну тему топика, ја не могу да разликујем у потпуности Русију од Совјетског Савеза. По мени оно је и даље била Русија иако под другим именом и другим (злочиначким) режимом. Совјетски Савез је имао исте геополитичке интересе као Руска Империја.То је уобичајено гледиште за западни свет.
Уз то, понављам да Стаљину примери су заправо били не Љенин него Иван Грозни и Петар Велики. Заиста постоје имресивне сличности између владавине тих двојица и Стаљиновог доба, тако да по мени не може се издвојити Стаљинова страховлада од руске историје.
Међутим, СССР и Русија се разликују као пријатељи и непријатељи, ватра и вода. Два супротна појма. СССР је био највећи непријатељ Русије, поклопио је огромним плаштом и када је тај плашт скинут видела су се огромна разарања раније руске државе, огромни губици у становништву и територијама, разорена привреда...
Већа је разлика између СССР-а и Русије него између Србије и Југославије, мада је паралела слична.
RE: Србија између истока и запада - херцеговац - 26-11-2014
Него се врати на Јосипа Франка.
RE: Србија између истока и запада - Николај - 26-11-2014
(26-11-2014, 03:52 PM)херцеговац Пише: Право је промјенљива величина. Данас је овако сутра није. Данас је криминализовано сутра није.Ајд добро, погрешио си, али проблем је што не постоји ни "националност по држављанству", то је још један твој изум. Држављанство је само једна правна веза између неког физичког лица и државе, из које произлазе одређена права и обавезе за оба субјекта.
То о чему ви причате нема везе са науком него се базира на данашњем праву.
А шта је Мило? Секула Дрљевић се покушао укрцати на брод као српски добровољац у Првом рату.... чисто да напоменем.
(26-11-2014, 03:30 PM)Николај Пише:(26-11-2014, 03:17 PM)херцеговац Пише: Не постоји сродство по државности него националност по државности као што су Американци.Мислиш "по држављанству"? Јер државност је сасвим десета ствар.
Који си ти баксуз.
Све вријеме пишем по држављанству, а онда погријешим и ти се докопаш тога. А ономад убациш Иву Франка па ти прође на томе...
Кажи леба ти, које су онда националности двојни држављани или апатриди (лица без држављанства)?
RE: Србија између истока и запада - херцеговац - 26-11-2014
Шта је Совјет?
Jus soli - може,
ко сељачка млада се фемкаш, ето заборави.
Врати се на Франка и докажи да је био хрват?
RE: Србија између истока и запада - Николај - 26-11-2014
Мене би било срамота да избегнем одговор на оволико питања?
RE: Србија између истока и запада - херцеговац - 26-11-2014
Мене би било срамота да ударам о тарабу и правим се луд!
Одговори шта је Франк и на чему се базира твој одговор?
Како негираш да су га хрвати оптуживали да је шпијун Беча и да им је сметало то што је Јевреј?
Да ли сматраш да то што је прешао у римокатолицизам значи да је престао бити Јевреј?
Давно постављена питања на која ниси одговорио.
А већ сам ти отписао да то што се дио српске нације вољно или невољно одродио не значи да су марсовци него постоји и стоји ко су и шта су па макар се они упирали да нису.
И геноцид и ратна одштета и све остало нема везе са овим о чему причамо.
RE: Србија између истока и запада - Николај - 26-11-2014
Хрват наравно. Прошетај по задњих неколико страна теме и видећеш (ваљда) на чему се базира.
То што су га поједини противници можда оптуживали да је Јеврејин, обично је политичко препуцавање. Тога има и данас, Шешеља оптужују да је Хрват, својевремено су Ђинђића оптуживали да је суботар (и усташки нећак), Коштуница да је муслиман, Лабус Јеврејин и томе слично. А ти си од тога направио сензацију. Он је и душом и срцем био Хрват.
Цитат:И геноцид и ратна одштета и све остало нема везе са овим о чему причамо.Има и те како, али ти не смеш да се упушташ у то.
RE: Србија између истока и запада - херцеговац - 26-11-2014
Човјек рођен од Емануила и Хелене, исповједао јудаизам послије конвертирао у римокатолицизам, матерњи му њемачки, користио мађарски, српски није знао, по теби је хрват.
Ти знаш да је срцем био хрват? Иако је директно из Беча ушао у политички живот Загреба у тренутку када је пук окрећан против Беча, а послије настаје заокрет од деведесет степени?
У реду. Завршили смо.
RE: Србија између истока и запада - Николај - 26-11-2014
(26-11-2014, 04:17 PM)херцеговац Пише: Човјек рођен од Емануила и Хелене, исповједао јудаизам послије конвертирао у римокатолицизам, матерњи му њемачки, користио мађарски, српски није знао, по теби је хрват.Па како Јеврејину да буде матерњи немачки, а вера католичка. Јел' ти слушаш себе?
У реду. Завршили смо.
RE: Србија између истока и запада - херцеговац - 26-11-2014
А Јеврејин не може бити протестант, Хришћанин?
Шта је по теби био апостол Павле?
Вјероисповјест значи одређује Јевреја...
Гледаш ли ти које типке набадаш!
Како онда хрватима да матерњи буде СРПСКИ?
Завршили смо!