[Николај]

ЛОНДОН, 4. септембар-"Стотине хрватских војника , укључујући читав артиљеријски пук, дезертирали су осовински марионетски режим и придружили се снагама Генерала Драже Михаиловића, информација је коју је примила Југословенска влада вечерас."
Када се ово могло десити?

Никад.

[Chicot]

Само мала примедба - Черчила никако као прву књигу о Другом светском рату!!!

Pa mislio sam u smislu da tu moze naci informacije o svim frontovima, svim oblastima svetske drame. Ima politika, strategija, operacije.... 

Ti memoari su pregledni , lako se prati hronologija. Dovoljno razumljivi za početak.

Naravno, Čerčil samo da se upozna sa dogadjajima, nikako da se sve uzme zdravo za gotovo .

[Chicot]

Да ли сте прочитали којим случајем књиге Макса Хејстингса Катастрофа и Пакао и да ли би сте их препоручили ако јесте. И шта би сте препоручили за историју Другог светског рата ван Краљевине Југославије.

P. S. Katastrofa je Hejstingsova o Velikom, tojest prvom svetskom ratu.

[Милослав Самарџић]

О Априлском рату и ситуацији непосредно пре постоји више добрих књига и Зборника. НпрбТерзићев Слом КЈ или зборници Априлски рат. 

Да поменута књига и поменути зборници, ипак, нису "свети грал" ратноаприлских збивања у Краљевини Југославији, показују најновија истраживања групе млађих историчара. Тако су Милетић, Жикић и још неки користили апсолутно иста документа (грађу) као и својевремено генерал В.Терзић и група војних историчара. Међутим, за разлику од поменутих, наводили су све, а не само оно што се уклапало у званичну ратну слику из угла КПЈ. Што пак не значи да су и та документа "свети грал" ратноаприлских збивања из разлога што су официри писали релације после рата и након повратка из заробљеничких логора. Прича није у реалном историјском времену већ је поратна. Поред тога, нису коришћени записи официра који су емигрирали и одбили да се врате у Титову Југославију. Они су били растерећени писања по нечијим правилима. Нити су се пак сазнања у земљи и изван ње удвајала, а што би куд и камо дало бољу научност. 
Дакле, без обзира како то звучало - немамо још увек реалну (ослобођену идеолошког уплива), свеобухватну монографију о Априлском рату у Југославији.

Наравно да Терзић и екипа нису написали реално, то је у ствари било немогуће. Али комунисти ће их увек истицати, то је друга ствар.

[Милослав Самарџић]

ЛОНДОН, 4. септембар-"Стотине хрватских војника , укључујући читав артиљеријски пук, дезертирали су осовински марионетски режим и придружили се снагама Генерала Драже Михаиловића, информација је коју је примила Југословенска влада вечерас."
Када се ово могло десити?

Никад.

Било је, септембар 1944.

[Николај]

"Стотине хрватских војника" пришло четницима септембра 1944?

[Милослав Самарџић]

"Стотине хрватских војника" пришло четницима септембра 1944?

Да. Мада за цифру нисам сигуран.
Почетком 1945. пришло је много више, муслимани, област Грачаца, стали су под Калабићеву команду.

[posmatrač]

Кад смо већ код Априлског рата, јесу ли њемачке јединице које су судјеловале у њему биле концентрисане према Југославији и прије пуча 27.03.1941. или је концентрација почела послије пуча?

[Милослав Самарџић]

Кад смо већ код Априлског рата, јесу ли њемачке јединице које су судјеловале у њему биле концентрисане према Југославији и прије пуча 27.03.1941. или је концентрација почела послије пуча?

После. Мада су на југу напале оне које је требало да иду на Грчку, па су на Грчку и пошле преко Јужне Србије. То им је био план пре 27. марта, само, да иду као наши савезници, на основу 25. марта.

[Бенито]

О Априлском рату и ситуацији непосредно пре постоји више добрих књига и Зборника. НпрбТерзићев Слом КЈ или зборници Априлски рат. 

Да поменута књига и поменути зборници, ипак, нису "свети грал" ратноаприлских збивања у Краљевини Југославији, показују најновија истраживања групе млађих историчара. Тако су Милетић, Жикић и још неки користили апсолутно иста документа (грађу) као и својевремено генерал В.Терзић и група војних историчара. Међутим, за разлику од поменутих, наводили су све, а не само оно што се уклапало у званичну ратну слику из угла КПЈ. Што пак не значи да су и та документа "свети грал" ратноаприлских збивања из разлога што су официри писали релације после рата и након повратка из заробљеничких логора. Прича није у реалном историјском времену већ је поратна. Поред тога, нису коришћени записи официра који су емигрирали и одбили да се врате у Титову Југославију. Они су били растерећени писања по нечијим правилима. Нити су се пак сазнања у земљи и изван ње удвајала, а што би куд и камо дало бољу научност. 
Дакле, без обзира како то звучало - немамо још увек реалну (ослобођену идеолошког уплива), свеобухватну монографију о Априлском рату у Југославији.

Треба напоменути да је Терзићева књига била изложена тешкој цензури и једва је дата дозвола да буде објављена.
То што се данас комунисти позивају на њу, показује да се нешто померило. Вероватно ће им требати још једно 40 година да усвоје ово што данас објављују млади српски историчари, који могу да пишу и објављују без државне цензуре.
На жалост, Ти брзокапирајући апсолутно владају нашом јавном историјом.

[luka.luke]

"Стотине хрватских војника" пришло четницима септембра 1944?

Да. Мада за цифру нисам сигуран.
Почетком 1945. пришло је много више, муслимани, област Грачаца, стали су под Калабићеву команду.

Муке њима негдје прећи. 
До подне тамо, од подне вамо.
Нису имали у том моменту друго рјешење.

[Monarhist]

Милославе, ево тврде неки црвени да су ослободили Приједор 6. септембра 1944., пре уласка Црвене Армије у Југославију. Још кажу да су четници са Немцима бранили град. Колико је то тачно?

[Почетник]

Почетком 1945. пришло је много више, муслимани, област Грачаца, стали су под Калабићеву команду.

Претпостављам, пошто се ради о муслиманима, да је реч о ГРАДАЧЦУ а не Грачацу где муслимана никад није било?

[Милослав Самарџић]

Почетком 1945. пришло је много више, муслимани, област Грачаца, стали су под Калабићеву команду.

Претпостављам, пошто се ради о муслиманима, да је реч о ГРАДАЧЦУ а не Грачацу где муслимана никад није било?

Да, Градачац.