[Александар Динчић]

Колега, ја нисам видео тамо ни једног нацисту.
То су потомци оних који су изгинули под Толбухиновом командом и који су се много боље борили него совјетски војници са других подручја. Па сети се само како су заломили преко Јаши-Кишињева и дошли на Балкан да помажу комунистичке партије да успостављају власт. И колико су немачких војника протерали из Румуније, Бугарске, Мађарске и Југославије.

Па, сад... Нисам им улазио у генеалогију. Само сам видео да су се исцртали силним нацистичким обележјима. Имају сваки од тих "батаљона" и своје сајтове, на којима све бруји од кукастих крстова и слично.
Уосталом, није битно шта ја мислим. Нисам то горе ни писао намећући које је моје мишљење. Само сам констатовао да их тако дефинишу Руси. И оне који јесу и оне које нису нацисти. И у складу са тим ће се према њима и понашати. У томе је суштина.

Будала има у сваком рату. Али је неправилно користити Путинов термин "денацификација" јер није се одредио на једну и спорну групу већ читаву државу и војску и стрпао их је све у исти кош. И онда се Русима и другима приказује како се у Украјини бори против нацизма, а ови највише настрадали од тих истих нациста. Довољно је наше "наложити" и одмах скачу и траже да Путин употреби атомску бомбу и побије "нацисте". Иначе, Украјинци су препознатљиви и по томе што су приликом уласка у Зајечар, Сврљиг, Ниш, Алексинац, Параћин и друге градове ишли у цркву на поклоњење и захвалност. Што није био случај са Киргистанцима, Казахстанцима и мобилисаним из балтичког региона. И ту су се њихови војници такође издвајали. Исто тако, Украјинци нису чинили силовања, пљачке и остале нечасне радње. Барем ја не знам за неки случај, а највише их је било на нишком правцу. Док су Киргистанци предњачили. Коначно, Украјинаца је било и у Дражином покрету.

[Александар Динчић]

Мислим да је Путин рекао да ће се спровести и декомунизација.

Нема од тога ништа.
Нема шта Путин да декомунизује у Украјини јер је та држава одавно антикомунистичка самим тим што се одвојила од комунистичке Русије и везала за Запад.
Међутим, Путин најпре треба да се декомунизује.

[Бенито]

Мислим да је Путин рекао да ће се спровести и декомунизација.

Онда све има смисла. Денацификација је највероватније при крају, а сад се одвија и декомунизација.

Или је то све ишло паралелно.

Рекао је "дебољшевизација".

[Бенито]

Динча, Ти си сигурно у праву. Али, понављам: 
Мекензи је правилно навео која је два циља поставио Путин пре почетка СВО. А ја сам прокоментарисао да ли је те циљеве испунио.
То да ли су ти циљеви правилно језички или суштински дефинисани није питање за нас, него за Кремљ. Уосталом, он је морао некако да дефинише непријатеља и та дефиниција је морала бити што оштрија, како би СВО добио оправдање. 
Закони које је доносила Врховна Рада, од 2014. године, могу се слободно назвати неонацистичким. То да ли се Украјинци и њихови политичари осећају или представљају као нацисти или као обични "демократски" политичари је небитно. Једино што је битно су њихови политички потези. А они су се својим одлукама јасно дефинисали да покушавају да креирају нови украјински идентитет, и да ће се тај идентитет базирати на антируским основама. То Русима не може ни значити ништа друго него неонацизам. И тако су га и дефинисали.

[Александар Динчић]

Слажем се, али ми је криво што 80% Срба упија те језичке недоследности. Само из разлога што олако преломи: Запад нас је бомбардовао а Руси нису. А то што су нас исти Руси продали 1999. године то ником ништа. Другим речима, рат у Украјини је одличан тест да видимо како наши људи размишљају. И ови проценти су поражавајући.

[Митић]

Да, није спорно да је Путин био официр совјетске службе КГБ.

Неки га виде као комунисту, неки као православног владара итд.

Али руку на срце, Путина никад нисам посматрао ни на један начин од горе наведених.

Али зато, Такер Карлсон и Тулси Габард "оправише" Зеленског за све паре

Зеленски је затворио све медије које не контролише власт, ухапсио опозицију, затворио највећу цркву у Украјини, запретио хришћанима казном ако их ухвати у молитвама које нису по пропису

https://www.youtube.com/shorts/g0MWx16-HO4

[Monarhist]

Бенито је пре пар седмица изнео закључак овде на форуму да су сви партизани били комунисти. Не нужно формално, али суштински, јер су безпоговорно извршавали сва наређења комунистичке врхушке, док су они који су се оглушивали о наређења, били брзо елиминисани. Уколико се сећам добро, а а исправите ме ако грешим, готово сви чланови форума, укључујући и мене, су се са тим закључком сложили.
Интересује ме, из којега се разлога слично резоновање не може применити и на садашњу ситуацију у Украјини, када је добро познато да су одређене јединице ВСУ, ипак под присмотром јединица украјинског "НКВД", састављеног од разних азоваца и осталог олоша којег су сакупљали од 2014-е године на овамо?

[Ђорђе]

Где су нацисти, ту су и комунисти. Као и обрнуто. Иду једни за другима а често и руку под руку.

[Mekenzi]

Слажем се, али ми је криво што 80% Срба упија те језичке недоследности. Само из разлога што олако преломи: Запад нас је бомбардовао а Руси нису. А то што су нас исти Руси продали 1999. године то ником ништа. Другим речима, рат у Украјини је одличан тест да видимо како наши људи размишљају. И ови проценти су поражавајући.

Продали су нас и 1992 када си дигли руку у УН за санкције СРЈ то и одликовање Фрање Туђмана од стране Кремља само неколико месеци после Олује не могу им опростити никако....

И, да Атхисари-Черномирдин споразуми где су Руси само климали главом и нису подржали Милошевића.


И да, Руси у новијој Историји никада али никада нису били на страни Срба.


Савезништвооо или како Шумадинац вели "браааћћћааа" се огледа у Украјини где су савезници 100% стали иза Украјине.

Иза нас сем Лукашенка нико није стао.

Иначе,

Украјинци су већи, искренији и честитији пријатељи Србији и Србима него Руси. Нису признали Косово, били су против НАТО бомбардовања,многи Украјински градови носе српска имена.

[Александар Динчић]

Слажем се, али ми је криво што 80% Срба упија те језичке недоследности. Само из разлога што олако преломи: Запад нас је бомбардовао а Руси нису. А то што су нас исти Руси продали 1999. године то ником ништа. Другим речима, рат у Украјини је одличан тест да видимо како наши људи размишљају. И ови проценти су поражавајући.

Продали су нас и 1992 када си дигли руку у УН за санкције СРЈ то и одликовање Фрање Туђмана од стране Кремља само неколико месеци после Олује не могу им опростити никако....

Да, то ми је промакло.

[Бенито]

Колега, ја нисам видео тамо ни једног нацисту.
То су потомци оних који су изгинули под Толбухиновом командом и који су се много боље борили него совјетски војници са других подручја. Па сети се само како су заломили преко Јаши-Кишињева и дошли на Балкан да помажу комунистичке партије да успостављају власт. И колико су немачких војника протерали из Румуније, Бугарске, Мађарске и Југославије.

Па, сад... Нисам им улазио у генеалогију. Само сам видео да су се исцртали силним нацистичким обележјима. Имају сваки од тих "батаљона" и своје сајтове, на којима све бруји од кукастих крстова и слично.
Уосталом, није битно шта ја мислим. Нисам то горе ни писао намећући које је моје мишљење. Само сам констатовао да их тако дефинишу Руси. И оне који јесу и оне које нису нацисти. И у складу са тим ће се према њима и понашати. У томе је суштина.

Будала има у сваком рату. Али је неправилно користити Путинов термин "денацификација" јер није се одредио на једну и спорну групу већ читаву државу и војску и стрпао их је све у исти кош. И онда се Русима и другима приказује како се у Украјини бори против нацизма, а ови највише настрадали од тих истих нациста. Довољно је наше "наложити" и одмах скачу и траже да Путин употреби атомску бомбу и побије "нацисте". Иначе, Украјинци су препознатљиви и по томе што су приликом уласка у Зајечар, Сврљиг, Ниш, Алексинац, Параћин и друге градове ишли у цркву на поклоњење и захвалност. Што није био случај са Киргистанцима, Казахстанцима и мобилисаним из балтичког региона. И ту су се њихови војници такође издвајали. Исто тако, Украјинци нису чинили силовања, пљачке и остале нечасне радње. Барем ја не знам за неки случај, а највише их је било на нишком правцу. Док су Киргистанци предњачили. Коначно, Украјинаца је било и у Дражином покрету.

Динча, знаш ли нешто више око неке гробнице код Зајечара или Неготина, не сећам се више. Црвеноармејци побили неке своје који су се нешто одметнули, понапијали се и силовали и пљачкали по селима.
Знаш ли нешто о томе?

[Александар Динчић]

Не знам за тај случај.

[Митић]

Баш ме добро подсетио имењак Динчић у вези Украјинаца. Један инострани историчар такође каже да је Украјинаца било код Драже, али и код Тита.

У суштини каже да их је било на свим странама, што је неспорно. Неколико хиљада Украјинаца било је и у Пољској армији под командом Андерса.

Али овај историчар каже да је Украјинаца било и код Немаца у Берлину 1945.

Сигурно нешто знаш о томе. Поставићу текст, само да лепо прочитам тај део.

[Александар Динчић]

Зато што су их Немци због близине териоторије из румунских рудника слали на принудни рад у Бор. И одатле су много бежали и тражили Дражине четнике и Титове партизане. Неке су и Немци хапсили и враћали на принудне радове. А другу групу су чинили белогардејци који су избегли пре рата од терора бољшевика. Наравно, њих је било и Власовљевом корпусу.