Оцена Теме:
  • 12 Гласов(а) - 3.92 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Украјина и Новорусија

Јок
http://www.nspm.rs/hronika/rusija-kompan...uzmes.html

Ако идем напријед, пратите ме...ако се повучем, убијте ме...ако умрем, осветите ме.
-Анри де ла Рошжаклен
Одговори

http://www.nspm.rs/savremeni-svet/put-u-novorusiju.html

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори

16:19 / 10.06.2014

Cербия может стать первой страной, признавшей независимость Донбасса

Зампред сербской радикальной партии в эксклюзивном интервью LifeNews рассказал, что готовится письмо к парламенту и правительству республики.

Как заявил Диян Мирович, он и его единомышленники будут обращаться во все внутренние институты власти для того, чтобы добиться государственного признания независимости Донбасса. По мнению политика, если это позволили сделать Косово, то жители юго-востока Украины также имеют право требовать соблюдения своих прав.

– Мы обсуждали эту тему с руководителями ДНР, готовим письма для того, чтобы Сербия официально признала территорию независимым государством, – говорит Диян Мирович. – Если Запад пожелал, чтобы Косово был независимым, то почему Донбассу нельзя?! Это наш основной аргумент.

Зампред сербской радикальной партии недавно сам побывал в Донбассе. Там он встретился с руководством республики, посетил больницы, пообщался с жителями.

Особенно политику запомнились бойцы нацгвардии, которых он видел на одном из блокпостов. По словам Мировича, в их глазах читалась агрессия. События в этом регионе он называет не иначе как гражданской войной и террором, сравнивая происходящее с Югославией.

– Надо выгнать Милошевича, мы вступим в Евросоюз, а там будет рай, – это похоже на ту самую пропаганду, которая была во времена Януковича, – рассуждает Мирович. – Другое развитие событий – гражданская война, что также очень похоже на нашу ситуацию.

11 мая жители юго-востока Украины выступили за независимость Донецкой и Луганской народных республик от Украины. В Луганске явка составила 75%, за отделение от Украины проголосовали 96,2% избирателей. В Донецке за независимость также проголосовали свыше 90 процентов избирателей.
Одговори

Порошенко....Преседник

Јасенњук......први министар

Јесу оних Православци....овде пресумљам да су већена људи у Украјином Православци.....
Одговори

MOSKVA - Ruski predsednik Vladimir Putin naložio je Ministarstvu spoljnih poslova da uputi demarš Ukrajini, zbog narušavanja međudržavne granice, jer su tokom prošle noći posade dva tenka ukrajinske vojske ušla svojim vozilima 150 metara u teritoriju Rusije.

Portparol predsednika Rusije Dmitrij Peskov rekao je da je reč o dva ukrajinska tenka koji su prešli granicu sa Rusijom i da su ih zarobili graničari

Prema rečima Vasilija Malajeva iz pogranične vojske Federalne službe bezbednosti u Rostovu, koji pominje jedan tenk, posada je stigla nadomak Milerova u Rusiji gde su ostavili tenk i pobegli pešice u Ukrajinu, a kada su potom ponovo došli po tenk privedeni su, preneli su ruski mediji.

„Ovaj pokušaj osujetili su graničari. Tenk je razoružan i sprovedena je detaljna istraga“, rekao je Malajev.

Ranije danas ukrajinski ministar unutrašnjih poslova Arsen Avakov izjavio je da su tri ruska tenka ušla u Ukrajinu, kao i da su ušli kroz punkt u Lugansku koji kontrolišu proruske snage.

Ukrajinski predsednik Petar Porošenko razgovarao je danas telefonom sa Putinom i tom prilikom mu rekao da je ulazak ruskih tenkova u Ukrajinu neprihvatljiv.
Одговори

Значи 3:2 за Русе.
Људи тамо гину као муве они се ту натежу "три тенка, два тенка".
Толике Русе побише а сад ће због 150м и два тенка нешто да се промени, како да не.
Руси који живе у Украјини уопште нису добро проценили ствари, само да цена за то не буде прескупа.
Одговори

Цитат:ANALITIKA: Evo 5 dokaza da Putin ne blefira

Ko pobeđuje u ratu za Ukrajinu? Uprkos nastavku problema u istočnim oblastima, u poslednje vreme neki prominentni komentatori nude veoma veseli prikaz tamošnjih događaja. Prvi od njih je predsednik Barak Obama, koji je prošle sedmice u govoru diplomcima na Vest Pointu naveo američko ponašanje u ukrajinskoj krizi kao primer uspeha multilateralne diplomatije.

Po njemu je „mobilizacija svetske javnosti i međunarodnih institucija poslužila kao protivteg ruskoj propagandi, ruskoj vojsci na granici i naoružanim grupama“. I mada „još nije gotovo“, Obama tvrdi da je ovo „dalo šansu narodu Ukrajine da izabere svoju budućnost“, piše Stiven Volt, politički analitičar i harvardski profesor međunarodnog pravа.
Drugi primer optimizma dolazi od kolumniste „Njujork tajmsa“ Toma Fridmana (Tom Friedman), koji je 27. maja proglasio da je Putin „trepnuo“ i da je ruski predsednik „gotovo u svemu pogrešio“.

Po Fridmanu, „Putinova otimačina Krima oslabila je rusku privredu, donela Kini unosan dogovor za gas, oživela NATO, navela Evropu da se odvikne od ruskog gasa i počela raspravu širom Evrope o povećanju troškova odbrane“. Samozadovoljno zaključuje: „Zemlja koju Putin danas najviše ugrožava je Rusija.“

U ovim optimističkim procenama postoji tračak istine, u smislu da je Rusija platila cenu za svoje nedavne postupke. Obama i Fridman su u pravu kad kažu da Rusija nije ogromna geopolitička pretnja, kakvom su je neki jastrebovi predstavljali kada je preuzela Krim. Ali i Obami i Fridmanu promakli su pravi – i potpuno normalni – motivi Putinovog ponašanja.

Nema tu ništa tajanstveno: Putin je bio spreman na visoku cenu jer se radilo o vitalnim interesima Rusije. Kladim se da Putin smatra da je u celoj stvari ipak na dobitku. Pogledajte samo šta je sve postigao za proteklih par meseci.

Prvo, odložio je na duže staze ideju daljeg proširenja NATO. Možda zauvek. Rusija se protivila maršu NATO na istok otkad je počeo sredinom devedesetih, ali nije mogla ništa da učini da ga spreči. Kratki rat 2008. sa Gruzijom bio je Putin prvi pokušaj povlačenja crvene linije, i značajno je oborio entuzijazam za proširenje. Ovaj put je Putin jasno dao do znanja da će svaki budući pokušaj uvlačenja Ukrajine u NATO ili čak EU imati za posledicu čvrst ruski odgovor i verovatno dovesti do raspada zemlje.

Drugo, Putin je obnovio rusku kontrolu nad Krimom, što je izuzetno popularno kako među većinom stanovnika Krima tako i među većinom Rusa. Preuzimanje je imalo kratkoročnu cenu (uglavnom blaže ekonomske sankcije), ali je takođe obezbedilo rusku kontrolu nad pomorskom bazom u Sevastopolju, i omogućiće Rusiji pristup crnomorskim izvorima nafte i gasa vrednim na trilione dolara. SAD i Evropa mogu da blokiraju razvoj tih izvora jačim sankcijama, ali je verovatnije da će sankcije popustiti kako se situacija u Ukrajini bude smirivala. A ako Rusija odluči da počne sa iskopavanjem, šta će SAD da urade – da pošalju Šestu flotu da ih spreči?

Treće, Putin je podsetio rukovodstvo Ukrajine da ima mnogo načina da im zagorča život. Bez obzira šta oni hteli, znači, u interesu im je da održavaju barem pristojne odnose sa Moskvom. Novi predsednik Ukrajine, Petro Porošenko, izgleda da je shvatio poruku. Pre izbora je izjavio za „Vašington post“: „Neće biti moguće da stvorimo bezbednost bez direktnog dijaloga sa Rusijom.“ Posle preuzimanja dužnosti, obrazložio je da želi da proširi ukrajinske privredne veze sa Evropom – što je neophodno za bilo kakvu reformu njene problematične privrede – ali namerava da poboljša odnose i sa Rusijom.
Četvrto, Fridmanova priča o „oživljavanju“ NATO je u najboljem slučaju lep san, a u najgorem čista fantazija. Alijansa jeste poslala nekoliko borbenih aviona na istok da uteši baltičke članice, a tokom posete Poljskoj ove nedelje Obama je ponudio standardnu verbalnu podršku i obećao milijardu dolara investicija u odbrambene mere. Ali Poljaci izgleda nisu zadovoljni i traže veću zaštitu od SAD; po svemu sudeći, hteli bi veliku vojnu bazu NATO na svojoj teritoriji. Kriza je između ostalog podsetila posmatrače da širenje NATO nikada nije bilo zasnovano na ozbiljnoj računici interesa i sposobnosti. SAD i saveznici jednostavno su pretpostavili da nikada neće morati da poštuju obavezu iz Člana 5 da brane nove članice NATO. Ne mislim da Rusija namerava da se dalje širi, ali nikada nije bilo više sumnje u mudrost širenja NATO.

Fridman takođe veli da Evropljani sada raspravljaju o povećanju potrošnje na vojsku, kao da od tih diskusija Putin ima nesanicu. Naprotiv, evropske članice NATO već godinama pričaju o povećanju potrošnje na vojsku, ali se ta potrošnja stalno smanjuje.

Konačno, Fridman misli da je Rusija potpisala 30-godišnji sporazum sa Kinom o trgovini gasom, vredan 400 milijardi dolara, iz očajanja i da je u pitanju loš posao. Ni slučajno: iako je Kina pristala na kupovnu cenu nešto nižu od evropske, to je opet dva puta više nego što plaćaju članice Zajednice nezavisnih država, pa će Gasprom ipak dobro da zaradi. Što je još važnije, sporazum jača rusko-kineske privredne odnose i obezbeđuje Gaspromu raznovrsniju klijentelu. To će im omogućiti da oštrije pregovaraju sa drugima. Možda je Putin bio više voljan da pregovara zbog zapadnih sankcija, ali je to svejedno pobeda za njega.

Da rezimiramo: Putinovi manevri izgledaju kao poraz samo ako mislite da mu je cilj bio da rasparča Ukrajinu ili obnovi Sovjetski Savez. Ali ako mislite da je njegov cilj bio da spreči Ukrajinu da uđe u američku „interesnu sferu“ u Evropi, onda je njegovo ponašanje tokom krize spretno, nemilosrdno i uspešno.

Drugim rečima, Putinovo prećutno priznanje nedavnih ukrajinskih izbora i ostale mere za smirivanje situacije nisu primer njegovog popuštanja pred udruženim pritiskom Zapada, već spuštanje lopte jer je već ostvario sve što je hteo i dobio sve što je mogao da očekuje.

Putin nije „trepnuo“, samo je znao kad da završi partiju.
Stiven Volt (Stephen M. Walt) je profesor međunarodnog prava na Univerzitetu Harvard.
Одговори

Небојша Малић • 21 hours ago
Волт и Стивен Коен (Stephen F. Cohen) су два усамљена гласа разума у америчком спољнополитичком коментаријату. Све остало су Фридмани. Или да Бог сачува, још гори.

Vranac • a day ago
Evo ja ću da obrnem trvrdnju i može imati najmanje podjednako, ako ne i više smisla:
Može se reći da je zapadna politika poraz samo ako se tvrdi da su oni hteli da Ukrajina uđe u EU ili NATO, ali ako je njihov cilj bio da spreče Ukrajinu da uđe u rusku „interesnu sferu“ u Evropi, onda je njihovo ponašanje tokom krize spretno, nemilosrdno i uspešno."

Милојко Vranac • 20 hours ago
хаха
Украјина зависи до балчака од Русије. Енергенти, војна индустрија итд.. Чак и Потрошени своју империју заснива на чоколадицама које се пласирају на руском тржишту углавном, а не по УСА и ЕУ.

banev • a day ago
Dobar i po meni dosta istinit pogled sa zapada (SAD), na istok (Rusiju). Posebno mi se svidja sto rusku politiku ne posmatra samo kao odgovor na poteze SAD koji spasavaju svet, ili kao neku "vanvremensku" teznju Rusije ka nekakvom carstvu, a Putina kao imitaciju Staljina. Ovo je samo dokaz da razumni ljudi mogu da se probiju-cuju u medijima na zapadu. Mozda je to ipak tamo demokratija?

Bianca banev • a day ago
Da, ima izuzetnih intelektualaca i pisaca, ali oni nisu na vlasti. Na vlasti su kruti neokonzervativci, a Tom Friedman je njihovo intelektualno oruzje. Treba procitati njegov "Lexus and the Olive Tree" da se shvati narav tih "intelektualaca" ogrezlih u psihopatiju Ajn Rand i megalomaniju Trotskija. To nije demokratija. Takva "demokratija' postoji i u Srbiji. Pametni, iskusni i obrazovani nemaju mesta u takvom sistemu.

Топлица • an hour ago
На овом месту не препоручујем никакво сврставање око ове двојице опонирајућих Американаца јер у суштини они један другом не противрече него се допуњују.
Ваљда уопште није спорно да, откако је изазвано да одговара на догађаје у Украини, Русуко руководство вуче најјаче потезе. Симболично као у средишњици важне шаховске партије, јер ово сада, на жалост заиста није коначница и сам Бог зна како ће ствари даље тећи. Сам Сергеј Глазјев, један од најгенијалнијих људи у Русији данас, лепо каже да они играју шах а супротна страна покер ( «Украина: между Западом и Россией. Часть первая» ) !
Данас треба да се буде свестан да је Империја у Украину скркала милијарде долара и кренула у акцију кад добпом делу тог православног живља већ добрано испрала мозак. Такви, Украинци су омогућили Мајдан и преврат а једино добро је што се сад не боре. Ако се Донбас одржи, рецимо дотле док се Украинске рупе више не буду могле крпити, дооћи ће до драматичног освешћења и ствари ће се намах преокренути. Но покераши Империје не спавају пошто ђаво то никада не чини.
Ми да држимо палчеве нашој страни и да бдејемо над поступцима наше власти. Овде је могуће изгубити част без које ни живот смисла нема.
Одговори

Оборен украјински транспортни авион над Луганском.49 мртвих.


Још један снимак из другог угла.Ракета на 0:05 а на 0:045 експлозија?

http://www.youtube.com/watch?v=Qz2FNcJTlSo#t=53
Одговори

Нажалост ситуација на терену актуелно изгледа није повољна проруским трупама.
Украјинци имају тешку артиљерију и могу из далека да бомбардују, док руски добровољци имају лакше минобацаче. Украјински војници су добили појачање у техници и помоћ од американаца у материјалима и инструкторима и напредовали су у многим правцима.
О томе се сам Стрелков пре неколико дана жалио.
Пре неколико дана је пало у украјинске руке село Красни Лиман. У то село су ушли нацисти из састава Нацгвардије. Неки су јављали да неки прокијевски расположени мештани тим укронационалистима су указали на оне који су сарађивали са добровољцима или који су проруски расположени, ти људи су одвезени у непознати правац.
Добровољци су се жалили на то, да су украјински војници пуцали на два аутомобила који су превозили неколико деце из Славјанска на сигурније место, иако на њима су биле окачене беле заставе. Деца нису рањена а јесу рањене неке жене, и плус аутомобили се налазили у противничком терену.
А долазе из Красног Лимана још теже вести. Лично се надам да је то нека пропаганда. Према изворима добровољаца у том селу нацисти шиканирају популацију, не пуштају никог ван тог села. Стално су у пијаном стању. Покушали су да силују једну девојчицу, мада нису успели, силовали су неколико жена, од којих је једна према тој причи после заклана. У суседном селу Андрејевка стрељали су неколико проруских мештана.
Нека је тим људима Бог на помоћи! Јер сигурно такозвани „демократски“ свет није. Ниједна од тих западних репортерки које су величале Мајдан и јављале су од источне Украјине, сада преноси нешто са лица места или пита се шта се догађа тим мештанима после упадања тих украјинских националиста.
Одговори

Председник Четничког покрета Братислав Живковић отпутовао је јуче за Дењецк како би се придружио проруским снагама у овој одцепљеној украјинској покрајини. Живковића смо случајно срели на аеродрому „Никола Тесла“ пред полетање авиона ка Москви.
http://www.pravda.rs/2014/06/14/pocelo-j...-donjecku/
Одговори

Цитат:15:55 - LUGANSK: UKRAJINSKE DESANTNE JEDINICE ZAVIJORILE RUSKU ZASTAVU
Ubrzo posle obaranja transportnog aviona došlo je do sukoba među ukrajinskim vojnicima smeštenim na aerodromu. Jedna od vazdušno-desantnih jedinica razmeštenih na aerodromu u Lugansku podigla je rusku zastavu.

Гдје је нађоше!?

„Грађанска“ демократија отуда нуди избор свега и свачега, али себе а приори изузима од тог правила; она не допушта могућност избора између ње и ма ког алтернативног концепта.

[Слика: traktor.gif]
Одговори

Зашто не Руси тајно кажу твз Украјинци у Кијев да ће да ставе једну НЕ ЛЕТНУ ЗОНУ....
Одговори

Ukraine Neo-Nazis Trained by NATO to Commit Atrocities: NATO’s ‘Gladio’ Army in Ukraine

http://www.youtube.com/watch?v=AsU3g20vhMI

КО ЈЕ ГЛАДИО У СРБИЈИ И РС?

Порошенко....Преседник

Јасенњук......први министар

Јесу оних Православци....овде пресумљам да су већена људи у Украјином Православци.....
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 4 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним