[Бенито]

А одакле им ти подаци? То су финесе, историјски подаци крајње небитни за историјски ток. А они то стављају у први план, а не знају ко је био командант војске, него стављају краља Петра у први план у временском оквиру у ком он то није био.
Филм је настао по литерарној предлошци , приповетци Чарапе Краља Петра, коју је написао Милован Витезовић. То је одлична приповетка, која није имала амбицију да објашњава узроке, поводе и последице Првог светског рата, него је писац изузетно лепом метафором, стилски дефинисано и језички прецизно описао положај српског народа и његовог краља у најтежим тренуцима у том рату, а можда и у целокупној историји.
Ристовски је имао другу амбицију. Он је хтео филм о целом Првом светском рату, а почео је од овог предлошка, и остао класичан заробљеник " једне књиге". Не сумњам да је имао саветнике који су му објаснили разне историјске догађаје, али о је филм ставио у погрешну перспективу. Једноставно, погрешио је главног лика.
Али, како то објаснити испраним мозговима који су историју учили од комуниста и из књига Добрице Ћосића. Њима је то врхунац сазнања о Првом светском рату и зато што су људи " од једне књиге", тако убеђено и упорно мисле да су у праву и да су открили Америку. Како Бајић у Равној Гори, тако и Ристовски у Краљу Петру.
То су заробљеници србијанског комунизма, који се тога не могу отрести за живота. То није проблем. Прави проблем је што се ми њих не можемо отрести. Ово погрешно тумачење српске историје већ је имало изузетно негативно утицала на нашу културу и политику. Врхунац је што се на ове глупости примају и данас људи који не припадају том миљеу и одавно су се отресли тог наратива. То је најневероватније.