27-05-2019, 01:58 PM
Наравно, све је добро како си написао. Слажем се да постоје многе заинтересоване стране у овој причи око атентата. А не подржавам тезу да су га језуити убили зато што су масони супротстављени језуитима. Лепо си рекао да је то упрошћена поставка.
У једној емисији, један историчар је рекао да је енглески политичар (можда је био Ситон-Вотсон) сматрао да треба да се створи једна "католичка Југославија" уместо ове "просрпске" на челу са српском династијом Карађорђевић (наћи ћу ту емисију).
Чак и да је Ватикан умешан у атентат на краља Александра, мотив атентата би, по мојој оцени, био одстрањивање "шизматичког владара" (јаког и чврстог непријатеља са становишта Ватикана) да би се спремио терен за католичку Југославију (а 1945. године на власт долази Хрват и то комуниста који је био у посети Ватикану).
Ово су само претпоставке, уопште немају неку чврсту основу. Дефинитивно је да Мусолини сноси огромну одговорност за Марсејски атентат
У једној емисији, један историчар је рекао да је енглески политичар (можда је био Ситон-Вотсон) сматрао да треба да се створи једна "католичка Југославија" уместо ове "просрпске" на челу са српском династијом Карађорђевић (наћи ћу ту емисију).
Чак и да је Ватикан умешан у атентат на краља Александра, мотив атентата би, по мојој оцени, био одстрањивање "шизматичког владара" (јаког и чврстог непријатеља са становишта Ватикана) да би се спремио терен за католичку Југославију (а 1945. године на власт долази Хрват и то комуниста који је био у посети Ватикану).
Ово су само претпоставке, уопште немају неку чврсту основу. Дефинитивно је да Мусолини сноси огромну одговорност за Марсејски атентат
