03-11-2019, 01:07 PM
У Ужицу,сада већ традиционално,добра атмосфера,посета,и већ сада једна формирана база гледалаца,који поштују и вреднују ову форму.Сам филм је сјајно упакован, вођење у причу није брзо,снимци,фотографија,нарација,све је ту на месту.То је по питању техничких карактеристика.Ипак,о садржају би могли још реч две.
Одмах да кажем да је филм о Дражи,бар мени више легао.Заиста отписани су један филм локалног карактера а чини се да се уз мало труда могло изаћи из тог оквира.Пажљив гледалац,помислиће да ван Београда,никаква организација илегалног карактера није постојала.Зашто нпр није поменуто деловање илегалаца у Нишу,њихово страдање на Бубњу,контакти са илегалцима у Београду,страдање људи из разних градова на Бањици?Зашто као извор није узето набрајање акција и ликова из књиге Ожиљци и опомене?Зар је ико дао лепши опис структуре,форме,и деловања јурао?Шта је са набрајањем послератних акција у којој гине Станковић,то баш Ђорђевић детаљно описује.Шта је са трилогијом Угљеше Крстића,и непоновљивим описима деловања омладине после рата?Ни говора,о помоћи људима да ескивирају Сремски фронт,о послератним акцијама на Космају,о лажним планинарским друштвима,која су уситину били кружоци,о шапирографским издањима Реч Младих Срба(сачувано доста тога и објављено 2002-е)Уместо тога 10 -минутно упоређивање економских паритета,вредности динара тадашњег,исувише изгубљеног времена у по мени периферним стварима.Нагласак је требао бити на акцији и жртви.Све у свему,успешан,добар филм,зрео за даље ширење,али остаје утисак да се могло више.
Одмах да кажем да је филм о Дражи,бар мени више легао.Заиста отписани су један филм локалног карактера а чини се да се уз мало труда могло изаћи из тог оквира.Пажљив гледалац,помислиће да ван Београда,никаква организација илегалног карактера није постојала.Зашто нпр није поменуто деловање илегалаца у Нишу,њихово страдање на Бубњу,контакти са илегалцима у Београду,страдање људи из разних градова на Бањици?Зашто као извор није узето набрајање акција и ликова из књиге Ожиљци и опомене?Зар је ико дао лепши опис структуре,форме,и деловања јурао?Шта је са набрајањем послератних акција у којој гине Станковић,то баш Ђорђевић детаљно описује.Шта је са трилогијом Угљеше Крстића,и непоновљивим описима деловања омладине после рата?Ни говора,о помоћи људима да ескивирају Сремски фронт,о послератним акцијама на Космају,о лажним планинарским друштвима,која су уситину били кружоци,о шапирографским издањима Реч Младих Срба(сачувано доста тога и објављено 2002-е)Уместо тога 10 -минутно упоређивање економских паритета,вредности динара тадашњег,исувише изгубљеног времена у по мени периферним стварима.Нагласак је требао бити на акцији и жртви.Све у свему,успешан,добар филм,зрео за даље ширење,али остаје утисак да се могло више.