16-04-2020, 08:46 PM
(16-04-2020, 12:39 PM)Бенито Пише: Ок, али Радуловић тврди да су у међувремену вршили огромна истраживања и сазнали да не напада преко плућа у крвоток, него обратно да се прво усели у крвоток, а онда нападне плућа.
Зашто је мени ово занимљиво питање?
Сети се када је на почетку, Кисићка у једној емисији добила питање да ли се може ковид 19 пренети преко крви. У ствари, сва четири лекара у студију су добила то питање. Ово троје су мудро ћутали, а Кисићка као из топа:" Не може."
И шта мислиш да се, у међувремену, утврди да се 100% преноси путем крви? А она тврдила да не може, и због тога, рецимо, 50 Срба добило ковид 19 на тај начин, а од тог броја преминуло 5.
Шта ће рећи Кисићка? Па, хладно ће констатовати да наука није била сигурна. Неће сигурно рећи да између "НЕ МОЖЕ" и "НИЈЕ СИГУРНО" стоји 5 српских живота.
Ето, толико о Струци.
Вируси имају строги тропизам према одређеном ткиву.
Тако да тврдити да има афинитет према крви једнак афинитету епитела дисајних путева је нешто што искаче из модела.
Чак је разлика и у горњим и у доњим дисајним путевима толика да као својеврсна баријера спријечава насељавање одређених вируса и прелазак на плућа.
Велика већина вируса су строгог тропизма само за једно ткиво.
„Грађанска“ демократија отуда нуди избор свега и свачега, али себе а приори изузима од тог правила; она не допушта могућност избора између ње и ма ког алтернативног концепта.

