07-06-2020, 12:02 PM
(06-06-2020, 11:42 PM)Милослав Самарџић Пише:(06-06-2020, 08:02 PM)Mitic Пише: "Дедијерово тврђење да од маја 1943. године „нарочито у Србији“ борци Драже М ихаиловића „оперативно садејствују с немачким јединицама“ (стр. 811) показује да Титов биограф није читао дневне немачке војне извештаје о подухватима немачке војске Arilje, Fruhling, Hamelbrot, Heinrich, Herbstnebel, Krum, Maiskolben, Morgenluft, Rudnik, Sachsen, Treibjagt, итд., против јединица Југословенске Војске у Отаџбини. Сем ако Дедијер сматра да је режим у Београду тако слаб да још увек мора да крије од младих кога је окупатор гонио, хапсио и убијао."Павловић?
У једном свом тексту из 1983. године, овако са Дедијером полемише један наш професор и историчар који је живео и радио у иностранству. Написао је књигу о Дражи.
Који историчар је у питању?
Остао сам дужан одговор на ово питање.
У питању је Иван Авакумовић који је написао текст "Нове приче старога Владе" у Гласнику српског историјско-културног друштва "Његош", св. 50, јуни 1983. године.
Такође, Иван Авакумовић поставља Дедијеру десет питања, од којих могу да издвојим прво:
1). Како се звала и презивала особа, која се појављује у архивима Трећег Рајха као„Хрват, који не ради за паре“, у окупираном Београду у касно пролеће и током лета 1941 године? С обзиром да је Дедијер проучавао нацистичка документа за разна издања биографије Јосипа Броза Тита, он не само зна о коме је реч него може истовремено да обелодани и псеудоним под којим се врли „Хрват, који не ради за паре“, појављивао за време и после рата.