24-11-2020, 02:47 PM
Сва ова четири српска цара из средњег века су били цареви на сличан начин као и бугарски цареви. Они нису показивали амбиције да постану цареви Византије, иако је Душан вероватно имао амбиције да нападне и сам Цариград.
Дакле, у том контексту треба разумети њихову титулу цара, а не у смислу императора, што је право једино за владара Рима - првог, другог или трећег, сасвим свеједно.
Погрешно је негирати њима титулу цара, по овој основи, зато што би онда и сви други цареви који нису византијски или руски, морали бити другачије титулисани у историографији. А то би довело до низа забуна у разумевању и кореспонденцији.
Дакле, њихова царска звања могу се разумети као краљевска и то је најприближније истини.
Али, на квизу Потера је постављено питање колико је српских царева било у средњем веку, а општи консензус око тачног одговора био је да их је било двојица. То је нетачан одговор. Тачан одговор је четири.
Влад Алекш, претпостављам да си докон, али то не значи да имам времена за овако дуге постове и одговарам оно што је довољно познато образованим особама као што си Ти.
Хвала на разумевању.
Дакле, у том контексту треба разумети њихову титулу цара, а не у смислу императора, што је право једино за владара Рима - првог, другог или трећег, сасвим свеједно.
Погрешно је негирати њима титулу цара, по овој основи, зато што би онда и сви други цареви који нису византијски или руски, морали бити другачије титулисани у историографији. А то би довело до низа забуна у разумевању и кореспонденцији.
Дакле, њихова царска звања могу се разумети као краљевска и то је најприближније истини.
Али, на квизу Потера је постављено питање колико је српских царева било у средњем веку, а општи консензус око тачног одговора био је да их је било двојица. То је нетачан одговор. Тачан одговор је четири.
Влад Алекш, претпостављам да си докон, али то не значи да имам времена за овако дуге постове и одговарам оно што је довољно познато образованим особама као што си Ти.
Хвала на разумевању.