[Vlad Alekš]

Ми смо ово питање имали давно на Квизу српска историја, где смо и помињали капетан Мишу као једног од најбогатијих Срба свих времена.
Али, када ме већ понукао Влад, а навео сам горе да никада наши историчари нису урадили упоредну научну анализу овог питања, следи логично питање:
Зашто српски историчари, иако су се бавили морем ефемерних тема, никада нису урадили озбиљну научну анализу ко су били најбогатији Срби свих времена?

Мени се чини, овако одокативно    , да би Срби, када би се правила листа најбогатијих Срба у историји, угледали да у је у српској модерној историји, у последњих 220 година, у време Краљевине Југославије било највише богаташа. По мојој некој процени 6 или 7 од 10. А, када би се укључио и средњи век, вероватно би најмање четворица задржала тај статус.
Онда би ваљда Срби схватили шта су све комунисти покрали и опљачкали и опет се на крају распали.

Ја сам, наиван, мислио да се неке ствари подразумевају.
Идеологија комунизма је управо и заступала укидање класних разлика и преливање целокупног капитала код само једног и јединог капиталисте - државе. Дакле, по теорији и књигама у комунизму и није смело бити крупних богаташа. Сви смо били једнаки по папирима, оверено печатом.
А логично је и то да у краљевини Југославији, као последњој фази капиталистичког и буржоаског развоја Срба, буде и највише богаташа. То је такозвана акумулација капитала, за коју је неопходан фактор - протицање времена.