26-08-2022, 12:37 PM
Miloslave, za šta je Djordje u pravu?
Kao da nema pomaka u istoriografiji za sve te decenije.
Već je Petranović predstavljao drastično odstupanje od rigidne crno bele slike. Pa Djuretić. Pa onda svi ovi noviji istoričari. Eto, FF je dao i mladog Ristanovića.
Na tom fakultetu predaje i jedan Ković. Mira Radojević. Ljuba Dimić.
Slažem se da tamo i dalje ima i dosta onih zamrznutih iz perioda socijalističkog samoupravljanja, ali nije tačno da se ništa ne menja nabolje.
Monarhist, u istoriji ne postoji konačna istina. Ona zavisi od tumačenja posmatrača i sveopštih okolnosti u periodu kada se pojava posmatra.
Na primer, nacistički naučnici pa i istoričari su temeljili svoju "istinu" na rasnoj superiornosti, u periodu kada je cela Zapadna Evropa i još dobar deo sveta bio izrazito rasno netolerantan. U tim svetskim okolnostima i takva bulažnjenja su bila nekakva "istina". Danas sve to izgleda mnogo drugačije.
Tebi je neozbiljno to što Dević pominje "K. nam je pomogao", i verovatno je to tačno. Sećam se ranije kada je Miloslav počinjao da razradjuje temu, njemu je polazište bilo: "ne bi Kalabić sa komunistima, oni su mu ubili.."
Podjednako polazi od predubedjenja kao i Dević.
Nemam konačni stav o ulozi Kalabića, jer su dokazi koje iznose obe strane uglavnom posredni, previše oslonjeni na hipoteze, bez ultimativnog dokumenta za ili protiv.
Beseroviću, mogu samo da te podržim u skupljanju sličica i popunjavanju albuma i da se što manje baviš drugim stvarima koje ti mnogo slabije idu.
Kao da nema pomaka u istoriografiji za sve te decenije.
Već je Petranović predstavljao drastično odstupanje od rigidne crno bele slike. Pa Djuretić. Pa onda svi ovi noviji istoričari. Eto, FF je dao i mladog Ristanovića.
Na tom fakultetu predaje i jedan Ković. Mira Radojević. Ljuba Dimić.
Slažem se da tamo i dalje ima i dosta onih zamrznutih iz perioda socijalističkog samoupravljanja, ali nije tačno da se ništa ne menja nabolje.
Monarhist, u istoriji ne postoji konačna istina. Ona zavisi od tumačenja posmatrača i sveopštih okolnosti u periodu kada se pojava posmatra.
Na primer, nacistički naučnici pa i istoričari su temeljili svoju "istinu" na rasnoj superiornosti, u periodu kada je cela Zapadna Evropa i još dobar deo sveta bio izrazito rasno netolerantan. U tim svetskim okolnostima i takva bulažnjenja su bila nekakva "istina". Danas sve to izgleda mnogo drugačije.
Tebi je neozbiljno to što Dević pominje "K. nam je pomogao", i verovatno je to tačno. Sećam se ranije kada je Miloslav počinjao da razradjuje temu, njemu je polazište bilo: "ne bi Kalabić sa komunistima, oni su mu ubili.."
Podjednako polazi od predubedjenja kao i Dević.
Nemam konačni stav o ulozi Kalabića, jer su dokazi koje iznose obe strane uglavnom posredni, previše oslonjeni na hipoteze, bez ultimativnog dokumenta za ili protiv.
Beseroviću, mogu samo da te podržim u skupljanju sličica i popunjavanju albuma i da se što manje baviš drugim stvarima koje ti mnogo slabije idu.