[ZdravkoR]

Miloslave, za šta je Djordje u pravu?
Kao da nema pomaka u istoriografiji za sve te decenije.
Već je Petranović predstavljao drastično odstupanje od rigidne crno bele slike. Pa Djuretić. Pa onda svi ovi noviji istoričari. Eto, FF je dao i mladog Ristanovića.
Na tom fakultetu predaje i jedan Ković. Mira Radojević. Ljuba Dimić.

Slažem se da tamo i dalje ima i dosta onih zamrznutih iz perioda socijalističkog samoupravljanja, ali nije tačno da se ništa ne menja nabolje.

Monarhist, u istoriji ne postoji konačna istina. Ona zavisi od tumačenja posmatrača i sveopštih okolnosti u periodu kada se pojava posmatra.
Na primer, nacistički naučnici pa i istoričari su temeljili svoju "istinu" na rasnoj superiornosti, u periodu kada je cela Zapadna Evropa i još dobar deo sveta bio izrazito rasno netolerantan. U tim svetskim okolnostima i takva bulažnjenja su bila nekakva "istina". Danas sve to izgleda mnogo drugačije.
Tebi je neozbiljno to što Dević pominje "K. nam je pomogao", i verovatno je to tačno. Sećam se  ranije kada je Miloslav počinjao da razradjuje temu, njemu je polazište bilo: "ne bi Kalabić sa komunistima, oni su mu ubili.."
Podjednako polazi od predubedjenja kao i Dević.
Nemam konačni stav o ulozi Kalabića, jer su  dokazi koje iznose obe strane uglavnom posredni, previše oslonjeni na hipoteze, bez ultimativnog dokumenta za ili protiv.

Beseroviću, mogu samo da te podržim u skupljanju sličica i popunjavanju albuma i da se što manje baviš drugim stvarima koje ti mnogo slabije idu.

Али морате да се сложите да није логично да нигде нема (ако су га ухватили) нигде записника о његовом саслушању, нигде документа о томе да је стављен у притвор, нигде ничега. У току судског поступка (а помно сам пратио, био на готово свим рочиштима и знам сигурно, а стоји у у решењу суда) да је БИА предала Архиву, а ови суду документацију. Такође ни Министарство правде нема податке да је Калабић био у неком затвору, притвору лишен слободе или шта већ. Како се то објашњава по мени нема јер се то није ни десило, односно по мени није ни био ухваћен јер да јесте па зашто то на сва звона не би објавили. Био јЕ раније на оном сајту знаци.орг или како се већ звао, примера ради записник о саслушању Милорада Судимца (из оне групе учесника догађаја у Вранићу) И У ОСТАЛИМ ПОСТУПЦИМА ЗА РЕХАБИЛИТАЦИЈУ имао сам прилике да видим те записнике са саслушање. Значи шта год ко мисио са ОЗНОМ није било шале, то је тако педантно рађено значи записник, потпис окривљеног генералије које су узимане све што се каже по ПС-у. Како је могуће да само код Калабића нема ничег ( у ствари имају она два наводна писма за које вештак графолог тврди да их није писао Калабић) и имају оне фотографије за које милим да ћемо се сви сложити да то није Калабић ваљда сви имамо очи. Е сад како нигде ни у једном архиву ни једним документом нема трага о њему то је заиста јако чудно, Ко то крије податке и данас 80 година после тих догађаја, да је све црно бело па нико не би крио те податке и били би одавно објављени. Е сад мени само једна ствар није јасна зашто неко и ко је тај неко ко не дозвољава да се открије шта је било са њим и где му је гроб. Једна ствар ми такође указује на то да Калабића није било у месту хапшења. Ко је био на локалитету Ундруља-Репушевићи и на месту где почивају Васиљевић, Мајсторовић и Ковач зна да је то прилично удаљено од места где је била последња Дражина земуница. Пушкарање је значи настало који километар касније да су заиста уочили нешто сумњиво па ваљда би одма отворили ватру на самом месту где је била земуница. Негде су кренули шта се после десило не знам, али чудна ми је мало прича и око Гајића, он је избегао хапшење и убијен скоро годину дана касније, да баш ни са ким није разговарао, да га баш нико за годину дана није видео и да баш никоме није пренео шта се заиста десило то ми је баш чудно.