[Monarhist]

Наравно да не може. То је прави правни интерегнум, а не случај када Црвена армија улази на територију Краљевине Југославије.
Дакле, савезничке снаге су се, 1918. године и доцније, ставиле на страну бивше Империјалне војске. Ту је занимљиво тумачење различитих аутора. Неки од њих мисле, а и ја сам склон том тумачењу, да је држава била у рукама привремене Думе и да је она једини представник те власти, али да су бољшевици извршили пуч (а не револуцију) у новембру 1917. године, и нелегално приграбили власт. Самим тим њихове оружане снаге су не само нелегалне, него и нелегитимне, јер нису имале упориште у демократским установама. Другим речима, њих је подржавао изузетно мали број људи, па су самим тим и све установе које су они основали биле нелегитимне. Једна од њих је и Црвена армија.
Са друге стране Империјална армија је, одлукама Привремене Думе, наставила да постоји и да чува границе Русије, па чак и оне драстично смањене, после Брест-Литовског мира. Када су те привремене установе, а пре свега Дума, као тадашњи симбол те краткотрајне 1917 државе, биле срушене од бољшевика, Империјална армија је имала дужност да их брани. Тако је дошло до грађанског рата у Русији.
Само стављање Добровољачке дивизије српске војске на страну Империјалне војске је доказ да је Краљевина Србија поштовала установе Русије и стала на њихову страну, а не против њих. Исто важи и за Русе као народ и нацију.
Дакле, Срби нису никада ратовали против Руса, нити обрнуто, ако се узму у обзир само званичне војске и државне установе те две нације.

Одлична анализа.
Занимљиво је да је и за време издајничке Привремене владе, Русија према свему судећи била Империја, тј. њен облик владавине није промењен, иако није имала монарха јер је царевић Алексеј био малолетан, а брат Императора Николаја, Велики Кнез Михаил није хтео да прихвати престо. Плус је први председник владе био Кнез Лавов, а касније ће га заменити Керенски. Наравно, то само показује одвратност и лицемерство фебруараца, јер су Императора Николаја притисли на абдикацију причом да је то неопходно за Отаџбину, да ће монархија 100% бити очувана и да је то у интересу Царства и Династије. Е сад, након абдикације 15. марта па све до проглашења Руске Републике 1. септембра, племство је и даље постојало и било је додељивано путем Императорских одликовања, такође је држава регистровала племићке грбове итд., што би значило да је Руска Империја и даље постојала по међународном праву, само се није знало ко је монарх.
Велико је питање колико је адбикација Императора била законита, јер би се могло аргументовати да је потписана под присилом. А питање је и колико је проглашење Руске Републике било законито, јер колико знам ниакакв референдум није спроведен, нити је било неке народне жеље за тим.