10-09-2013, 09:45 PM
Читам сада (докон што каже Дарко), где смо све причали о Српском аутохтонизму и сродним темама:
На: "Историјска методологија":
Историјска методологија
На: "Континуитет винчанске цивилизације":
Континуитет винчанске цивилизације
И овде!
Покушао сам да уверим Дарка (и друге), да аутохтонизам није бунцање:
- Изнео (без доказа), ставове: историчара, антрополога, генетичара и етнолога
- Изнео и образложио зашто је то веома шкакљиво питање и дао смернице
- "Доказао" глупост "сеобе Словена", примером о шиптарима.
- Изнео и ставове по неких ауторитета тих области.
Да би се од мене тражило да набрајам нпр: Рељу Новаковића, Олгу Луковић, и силну гомилу опште познатих упокојених аутохтониста? Да не говоримо о свима из свих векова.
Или да набрајам оне које ЈА знам да су аутохтонисти - да имају после проблеме?
Прво, да рецимо Дарко зна уистину чињенице, сам би нашао (лако) сведочанства за оно што сам тврдио. Да зна на какав су начин шиптари добили Илирство, тј. да зна доказе за ту лаж, не би му требало ништа друго! Значи обрни, окрени знање! А интернет не даје знање, него пуни људе лажима и измишљотинама.
Опет нисам сигуран да је свима јасно о чему се ради код историчара сеобара, па да појасним.
Да су Срби Илири, ЈАСНО је то СВИМА! А ПОГОТОВУ онима који се тиме баве - државним селидбарима!
Али да би се ово горе разумело, треба ОПЕТ ЗНАТИ!
Знати да најновије књиге и унутар њих теорије "селидбара", немају унутар себе више ништа од "селидбарења", сем позиве на радове ранијих професора, ментора, итд...
Или да будемо још прецизнији, када се САДА тврди да нису више у питању СЕОБЕ, већ ратничке групе - шта је то?
То је свест разних аутора да цео један систем, који је вековима држан, где су људи докторирали, магистрирали, студирали, писали радове, јели паре, НЕМА ВИШЕ НИ ЈЕДАН АДУТ!
То све мора кад - тад пасти, што пре (наравно) то боље.
Али, као што титина историографија, НЕЋЕ пасти тако лако, јер много их има са научним титулама, интересима и радовима тог типа, апсолутно исто је и овде.
Са тиме да "сеобари" имају још пуно задатака (и подршке) од њиховог комитета - британије!
И значи, да би све то човек могао да сагледа, НУЖНО је имати ЗНАЊЕ о тим стварима. Ја сам већ изрекао да ми то нису ни шпанска ни грчка села, па ко верује, нек верује и обрнуто. Потрудио сам се да што боље аргументујем све то, али да крећемо у историји од нуле до бинга - НЕМА ТЕОРИЈЕ!
Немам ни времена ни интереса за тако нешто. Немам ни спремљену литературу, јер ме је све то занимало релативно давно, па да опет све претресам од почетка, нема шансе. Запамтио сам смернице, овде их изложио, дао као подршку и нпр. проценте аутохтониста археолога, верујте (или не) то су (...) тачне процене!
Значи ко хоће овиме да се бави и да му буде 100% јасно да су Срби = Илири. Мора уместо да учи глупости са интернета, крене ДЕБЕЛО да учи из књига и радова!
Ако неко има питањце, радо ћу помоћи ако могу, али не именима аутохтониста.
На: "Историјска методологија":
Историјска методологија
На: "Континуитет винчанске цивилизације":
Континуитет винчанске цивилизације
И овде!
Покушао сам да уверим Дарка (и друге), да аутохтонизам није бунцање:
- Изнео (без доказа), ставове: историчара, антрополога, генетичара и етнолога
- Изнео и образложио зашто је то веома шкакљиво питање и дао смернице
- "Доказао" глупост "сеобе Словена", примером о шиптарима.
- Изнео и ставове по неких ауторитета тих области.
Да би се од мене тражило да набрајам нпр: Рељу Новаковића, Олгу Луковић, и силну гомилу опште познатих упокојених аутохтониста? Да не говоримо о свима из свих векова.
Или да набрајам оне које ЈА знам да су аутохтонисти - да имају после проблеме?
Прво, да рецимо Дарко зна уистину чињенице, сам би нашао (лако) сведочанства за оно што сам тврдио. Да зна на какав су начин шиптари добили Илирство, тј. да зна доказе за ту лаж, не би му требало ништа друго! Значи обрни, окрени знање! А интернет не даје знање, него пуни људе лажима и измишљотинама.
Опет нисам сигуран да је свима јасно о чему се ради код историчара сеобара, па да појасним.
Да су Срби Илири, ЈАСНО је то СВИМА! А ПОГОТОВУ онима који се тиме баве - државним селидбарима!
Али да би се ово горе разумело, треба ОПЕТ ЗНАТИ!
Знати да најновије књиге и унутар њих теорије "селидбара", немају унутар себе више ништа од "селидбарења", сем позиве на радове ранијих професора, ментора, итд...
Или да будемо још прецизнији, када се САДА тврди да нису више у питању СЕОБЕ, већ ратничке групе - шта је то?
То је свест разних аутора да цео један систем, који је вековима држан, где су људи докторирали, магистрирали, студирали, писали радове, јели паре, НЕМА ВИШЕ НИ ЈЕДАН АДУТ!
То све мора кад - тад пасти, што пре (наравно) то боље.
Али, као што титина историографија, НЕЋЕ пасти тако лако, јер много их има са научним титулама, интересима и радовима тог типа, апсолутно исто је и овде.
Са тиме да "сеобари" имају још пуно задатака (и подршке) од њиховог комитета - британије!
И значи, да би све то човек могао да сагледа, НУЖНО је имати ЗНАЊЕ о тим стварима. Ја сам већ изрекао да ми то нису ни шпанска ни грчка села, па ко верује, нек верује и обрнуто. Потрудио сам се да што боље аргументујем све то, али да крећемо у историји од нуле до бинга - НЕМА ТЕОРИЈЕ!
Немам ни времена ни интереса за тако нешто. Немам ни спремљену литературу, јер ме је све то занимало релативно давно, па да опет све претресам од почетка, нема шансе. Запамтио сам смернице, овде их изложио, дао као подршку и нпр. проценте аутохтониста археолога, верујте (или не) то су (...) тачне процене!
Значи ко хоће овиме да се бави и да му буде 100% јасно да су Срби = Илири. Мора уместо да учи глупости са интернета, крене ДЕБЕЛО да учи из књига и радова!
Ако неко има питањце, радо ћу помоћи ако могу, али не именима аутохтониста.