15-12-2024, 01:21 AM
Да, тачно је. Само, показујем вам да неке догађаје гледате и са друге стране. Ово "фанариота" су понављали српски историчари као папагаји.
Треба разумети да је србијански национализам постојао још у тој фази, па иако је временом слабио, поготово у додиру са већим варошима где је било и других народа, постојао је кроз читав 19 век. Поготово у време владавине Обреновића, до касније фазе владавине краља Милана.
Најизразитија нетрпељивост Срба, поред Турака и Арнаута, била је према Цинцарима. Дакле, према онима са којима су били у непосредном додиру.
Ово није неуобичајено за тадашњу Европу, али је више карактеристично за оне просторе где није владао империјални државни пројекат, попут Русије, Турске или Аустрије.
Ово да је Родофиникин Цинцарин било је оправдање Карађорђу да га се откачи, јер је сметао у том тренутку са тим ограничењима власти. У том тренутку Србија није имала други кохезивни фактор осим Карађорђевог имена и свака подела водила би у пропаст.
Треба разумети да је србијански национализам постојао још у тој фази, па иако је временом слабио, поготово у додиру са већим варошима где је било и других народа, постојао је кроз читав 19 век. Поготово у време владавине Обреновића, до касније фазе владавине краља Милана.
Најизразитија нетрпељивост Срба, поред Турака и Арнаута, била је према Цинцарима. Дакле, према онима са којима су били у непосредном додиру.
Ово није неуобичајено за тадашњу Европу, али је више карактеристично за оне просторе где није владао империјални државни пројекат, попут Русије, Турске или Аустрије.
Ово да је Родофиникин Цинцарин било је оправдање Карађорђу да га се откачи, јер је сметао у том тренутку са тим ограничењима власти. У том тренутку Србија није имала други кохезивни фактор осим Карађорђевог имена и свака подела водила би у пропаст.