02-02-2025, 12:30 AM
(01-02-2025, 11:14 PM)ватхра Пише: Нисам имао времена да темељно прочитам овај текст, али на први поглед ми се чини да није представио нове изворе.
Анализа му је мањкава. На пример овај део:
"С друге стране НОП је тај који је примењивао битно другачији приступ према савезничким официрима који су долазили са Запада. Однос власти нове Југославије према савезничким мисијама у времену ослобођења Србије и других делова Југославије може се пратити од почетка тих операција у септембру месецу 1944. године. Тада је свим америчким и већини британских официра у партизанским штабовима şтрого ограничено кретање.84"
Представља да је НОП имао другачији приступ према савезничким официрима, наводећи ситуацију из јесени 1944. године. У том периоду су Британци војно интервенисали у Грчкој против комуниста и постојала је опасност да тако ураде и у Југославији. То је довољан разлог за промену односа, а аутор то наводи за пример за дешавања од пре две године. То је мало чудно...
Са друге стране Туцовићев текст о спаљивању лешева у Јајинцима ми је занимљивији, наводи нови извор - саслушање немачког подофицира који је учествовао у спаљивању.
Старо трик, нађе се најслабија тачка и само она се коментарише, па некоме ко гледа овлаш изгледа да је цели чланак демантован.
Иначе, јесте чудно што аутор помиње ограничење савезничким мисијама од тог периода, кад су комунисти њих увек контролисали.