07-05-2025, 07:57 PM
(07-05-2025, 05:58 PM)Коле Којот Пише: Само онај ко је поставио питање, аминује да ли је одговор тачан.Морам да Вам поновим, пошто ме очигледно нисте разумели, потребно је познавати историју да би се данашње идеолошке поставке уметале у прошлост.
Ово стоји у правилима овог квиза на првој страници.
Свети Сава се може сматрати (али био је део власти), али ајде нешто из новије историје, сигурно има таквих примера.
Шта је са нашом средњом класом, сигурно је нешто могла да уради без утицаја државе?
Другим речима, што се тиче просвете, она је била до Првог српског устанка, па чак се може рећи и до 1820. година, на подручју Србије, па и шире, на простору где је некад постојала средњевековна Србија, српска црква, односно најчешће манастири су организовали просвету.
После 1820-их година, просвета почиње да прелази под државни кишобран, све више, а на крају и потпуно. Са друге стране, по свим Законима просвете и црквених дела у 19-ом веку, а колико се сећам било их је три или четири, држава није зидала зграде школа. То је била обавеза срезова, општина (данас су то месне заједнице), или вароши, које су то некада решавали добровољним прилозима, некад кулуком или добровољним радом, а некад и посебним окружним разрезима.
Пошто су се мењала правила о обавезном изгледу зграда школа, те грађевине су повећаване, уређиване или прављене нове.
То исто важи за болнице.
Тако да је јако тешко разврстати шта је народ градио самоиницијативно, а шта је држава или локална самоуправа наредила, или комбиновано.
Развој српских установа и српске државе ишао је упоредо и тако се градило. То је суштина, а бојим се да ту суштину Ви не схватате.

