[Митић]

Цитат: "У закључку, сви ови важећи правни акти, и Устав и ”Породични правилник” донет у време краља Петра, предвиђају аутоматско наслеђивање краљевске титуле по смрти краља без неког формалног услова какво је крунисање или миропомазање у ужем смислу."
По овоме се прекида православна традиција дектретом. Заобилази се Божија реч ("Тамо где нема Бога, човек му узима место").
То је исто као када би се неко причешћивао, а није био формално крштен, али ето неким правним актом је та особа својим рођењем уједно и покрштена. 
Али изгледа да је то све могуће када си владар јер "сила Бога не моли, али Бог силу не воли".

Сад ово је много сложено, теолошко и филозофско питање. Уопштено говорећи, може било који краљ да се крунише свечано и да се обави миропомазање, али не мора да се понаша у складу са Божјим законима. 

А ако се православна традиција прекинула декретом (како наводиш), онда ју је прекинуо Краљ Петар Карађорђевић. Али опет, једини који се крунисао и миропомазао је био наведени Краљ Петар.

Мада, онај текст са странице "Историја Срба" треба опет да прочитам како су нагласили крунисање и миропомазање.

А једна руска историчарка је дефинисала Краља Александра као православног краља

https://izdavastvo.informatika.com/edici...goslavije/

https://srbratstvo.rs/natalija-narocnjic...ondarjeve/

https://lat.sputnikportal.rs/20240409/al...17830.html

https://www.vesti-online.com/bliske-veze...-i-rusije/