[ватхра]

Ватра, не може се свака ситница проглашавати фалсификатом. То је крупна реч. Зна се шта је фалсификат.
Овде чак није у питању ни давање погрешног контекста, јер се суштина не мење додавањем ни 14 ни 114 официра.
Просто, не можете оспорити факат да су комунисти/партизани били аматерска, а четнички професионална војска. У ствари, Ви то и не чините и у ствари Ваша теза уопште није јасна?
Иначе, та петиција није само петиција, јер је очигледно да су њу потписали сви битни официри. Занимљиво би било знати зашто нема тих 14 и још неких?
Очигледно је да су ових 29 језгро, али не у командом смислу, јер су официри тамо гурани у страну, али ово све је друга тема.
Прва је како можете рећи да је нешто фалсификат, кад сви знају шта значи реч фалсификат? Уосталом, објавио сам и књигу о комнуистичким фалсификатима, дао сам примере како секу слике, прекрајају, фалсификују потписе и документа, итд. То су фалсификати. Ово у мом случају може бити само грешка, и то небитна.

Суштина је да сте ви кренули од већ готове тезе, нашли два списка који нису то што тврдите да јесте, и тиме "доказали" своју тезу. Исправан поступак би био да се поброје сви активни предратни официри на обе стране, и онда донесе закључак.
После може да се дискутује колико је то уопште добар метод јер није вођен рат за који су официри обучавани.
Наравно да јесте фалсификат, и то не грешком него са предумишљајем.

-----

Кад смо већ код тога, по називу теме питање за г. Самарџића:
Како то да се у његовим делима нађе толико нетачности и фалсификата?
- да ли су му подметнути лоши документи или слике?
- како то да није препознао да нешто није у реду са њима? Можда зато што то одговара његовом ставу?

- Како је објављена наводна слика мртвог Драже, на којој није он?
- Или слика где шпански борци прелазе француску границу проглашена за Југославију, годину дана касније?
- Или амерички документ који наводи да је 1088 авијатичара евакуисано из Југославије до октобра (732 од партизана и 356 од четника, имам тај документ), код Самарџића постаје 700 од четника?
- непостојећа Крамерова изјава "из архива ЦИА" о заробљених 1500 Немаца код Крушевца октобра 44-те.
- или рецимо потпуно произвољне тврдње како су четничке шифре биле непробојне, а партизанима су читали све поруке? Имам и за ово документе који говоре другачије, а које М.С. очигледно није консултовао.

Да не набрајам даље...

Како је могуће да вам се оволика количина нетачности поткраде у делима?