16-02-2015, 02:28 PM
(16-02-2015, 02:06 PM)Chicot Пише: Међутим, саобразно комунистичким правним начелима, он је примењиван и на дела почињена пре његовог доношења, и, што је посебно важно, реч је о кривичним делима која претходним законодавством нису била ни предвиђена. Тако је Михаиловић осуђен за због тога што је 1941 починио дела која су као кривична означена тек 1945. Примена овог новог закона од стране комунистичког режима доводи до апсурда јер је Михаиловић оптужен да је "довео у опасност" темеље једне државе пре него што је она и постојала.
(Евгеније Јуришић, Судски процес Тито - Михаиловић, стр 134-135).
Коментар?
Зато сам и написао на првој страни теме да је Михаиловић осуђен за "издају" Федеративне Народне Републике Југославије, а не Краљевине Југославије. Ту је повређен основни принцип, тзв. начело легалитета у кривичном праву, да се може казнити само за дело које је у тренутку извршења било предвиђено законом као кривично дело, и само казном која је била прописана законом.
Кривични закони не могу да се примењују ретроактивно осим ако су повољнији по учиниоца него претходни, што овде није случај јер је тај комунистички закон, поред измишљања нових кривичних дела, одузимао и право на жалбу, што је већ деценијама и деценијама сматрано као једно од основних грађанских права у модерним државама. Друго, овај закон је представљао један бућкуриш који је у себи обухватао материју, у нормалним земљама регулисану са неколико засебних закона. Он је у себи садржао и материју Кривичног закона, и Закона о кривичном поступку, и материју уређења и надлежности судова итд.
О суђењу Михаиловићу за ратне злочине сам писао овде:
http://www.pogledi.rs/mihailoviceva-koma...jacima-10/