[Luctor]

Прича са Вранићем је веома вешта пропагандна конструкција, где се одржава прича на једном четничком злочину у једном селу за време 2 св. рата, када је у Југославији погинуло преко милион људи.

Онда се тај злочин над неколицином људи у једном селу потенцира преко сваке мере да би се створила паралела са усташама који су побили стотине хиљада и имали логоре смрти. Исто тако одржавањем и потенцирањем те приче се скреће пажња са злочина партизана, који су вршили масовне ликвидације по Србији и Црној Гори (пасја гробља), као и ликвидације италијанских цивила у Далмацији (Фојбе). Такође и са малих ситница, познатих као Голи Оток, који су чињени над самим припадницима партизанског покрета који нису били на Титовој линији.

Дакле, пропагандно спиновање, где се одржавањем пажње на малој причи једне стране покушава прикрити већа прича друге стране, све уз пригодна патетисања.

Ако узмемо чињеницу да су припадници антифашистичке коалиције масовно убијали цивиле без милости (Хамбург, Келн, Дрезден, Хирошима, Нагасаки) и да због тога нико од њих није оптужен да је злочинац нити фашиста, као што партизане нико није оптужио да су злочинци и фашисти због етничког чишћења Немаца и масакра Италијана, не знам зашто би злочин четника у једном селу у контексту тог рата био разлог за оптуживање четника за било шта?

У ствари, када се пореде са другим формацијама, злочини четника делују смешно мали по обиму. Нарочито када се узме да четници, попут козака, нису били једна организација, већ назив за мноштво разнородних и често неповезаних формација, од којих је Дражина била највећа и најпознатија. Дража није био командант свих четника, нити њихов оснивач, насупрот Титу који јесте био командант свих партизана, тако да је Брозова одговорност била знатно већа за све оно што су партизани чинили.