[Felix]

На основу твог описа Љотића испада да је он био човек за манастир а не за политику. Али будући да се бавио политком онда остаје да судимо о њему као о политичару у вођи једног покрета а не као о потенцијалном монаху. Дакле, потпуно је за ову нашу причу ирелевантно то какав је интелектуалац Љотић био и каква су му дела била, овде је примарно шта је радио и како се понашао током ДСР. А то шта је радио најбоље су искусили Дражини људи на својој кожи... Не смемо упадати у замку да некоме зарад његових одређених квалитета (који су у овом случају неоспорни) уведемо "опроштај", бар на мала врата, типа, био је много паметан чове па је самим тим био и добар човек. Потпуно погрешно!
Са твојом опсервацијом око Јагодине и данашње Србије и ондашње Југославије се апсолутно слажем и сматрам да си то веома добро описао. Штета што то не схватају многи они који држе до Дражине стране. Али моја поента са Палмом је само циљала на једноставан аргумент, сагласност већине или већинска подршка некоме или нечему по себи не мора ништа да значи.
И наравно, демократија као таква има ограничења, и могли бисмо овде о томе на хиљаду страница, али је де факто "најбољи од свих лоших система".