11-11-2013, 02:51 PM
Е сад покушајте да ме схватите добронамерно...
Руси су по историји, која би требала бити, општепозната. Народ који (као и Срби) НИКАДА нису први нападали и освајали. Ретки изузетци су Петар велики (западнофил 100%) и обреновићи (германофили 100%). Зато приче о Руском "империјализму", никако не треба схватати (што намерно раде), као приче о енглеском империјализму. Русија је постала Велика, у контра ударима на нападаче: монголе, татаре, пољаке, тевтонце, швеђане, турке, итд...
Нису Срби пренели Хусарство пољацима, Срби су пренели коњичке вештине у Православну Украјину, где су се насељавали. Хусарске јединице, су настајале у римокатоличкој мађарској (угарској), а по слому Српске Државе под турцима и истим тим римокатолицима, који су користећи ситуацију (напад турака 1389.) НАПАЛИ и ОПУСТОШИЛИ Србију 1390. а о чему раније нису (као примитивна стока), могли да САЊАЈУ! Није џабе Свети Деспот Стефан био турски вазал и није џабе вук бранковић био издајник. Али популарна историја воли да прави селективне прескоке...
Ако си Србин (значи и Православан), нема потребе причати на чијој страни треба да будеш, дал Руској, или пољској. Покрет несврстаних је (нпр) и имао циљ, да "реалне" и "одмерене" удаљи од СССР-а, а преко тите великог мага енглеских небулоза.
То схватам, али права историја, једино се може добити стављањем догађаја у контекст већих процеса - догађаја. Не може се то добити са (нпр) почетком Руско - пољских односа од 1918, или 1939.
Пољаци су познати у Русији и њеној историографији, као: НЕМИЛОСРДНИ КАСАПИ, УБИЦЕ, СИЛЕЏИЈЕ, ПЉАЧКАШИ, РУШИТЕЉИ ХРАМОВА и РУСКИХ ДРЖАВА. Злочини су им равни злочинима њихове ПРАВЕ БРАЋЕ усташа овде. Али, са обзиром да демократија не воли да помиње злочне усташа, иста је ствар и са злочинима пољака. Тај у небеса опевани катин, је само још једна демократска спрдачина, као и сребренички "геноцид".
Сви политичари су убијали своје становништво, па и Стаљин у МАЛОЈ МЕРИ у односу на друге. 150.000 побијених под Стаљином, је смешна цифра наспрам пола од тога што страда у УСА годишње од криминала. Криминала који им, ево већ 200 година ЈЕДЕ опозицију...
Немце су као ослободиоце дочекали украјински римокатолици (унијати), не НИКАКО Православни Украјинци. А то ПРИСИЛНО римокатоличење су одрадили БАШ пољаци!
И нису ту унијати стали. Масовно су се прикључили хитлеру и остали упамћени по невероватним зверствима над Православнима. Попут њихове браће усташа овде, сами немци су се згражавали од таквих злочина...
Претпостављам да је Стаљин требао да их мази, попут тита усташа?
Нравно да је морао гамад да ИСТРЕБИ, ако има трун Правде и Савести у глави - а што је и учинио.
Тема је пољски покрет отпора, коме је циљ био увек Русија, СССР, Православље, а налогодавци римокатолици, енглези и немци...
Пољаци су у већини рекли шта мисле о ЕУ, тако што су ушли у њу. Има и (зачудо) Православних пољака, али има по неки Србин и у крвацкој (сад исто у ЕУ)...
Поздрав и теби, надам се да се не љутиш на ово писмо. Не би требало да има разлога.
(10-11-2013, 07:59 PM)Brigadir Пише: Зверства? Па нападали су се узајамно, то је чињеница. Чињеница је да су Руси одувек били империјалисти, а и чињеница је да су српски ратници створили пољску ударну снагу у сукобу са свим непријатељима, па и са Русима - ХУСАРИЈУ, тешку коњицу, која се одржала, кроз улане, све до краја Другог светског рата. Руси нападну Пољаке, Пољаци нападну Русе - и зашто бих био на било чијој страни?
Руси су по историји, која би требала бити, општепозната. Народ који (као и Срби) НИКАДА нису први нападали и освајали. Ретки изузетци су Петар велики (западнофил 100%) и обреновићи (германофили 100%). Зато приче о Руском "империјализму", никако не треба схватати (што намерно раде), као приче о енглеском империјализму. Русија је постала Велика, у контра ударима на нападаче: монголе, татаре, пољаке, тевтонце, швеђане, турке, итд...
Нису Срби пренели Хусарство пољацима, Срби су пренели коњичке вештине у Православну Украјину, где су се насељавали. Хусарске јединице, су настајале у римокатоличкој мађарској (угарској), а по слому Српске Државе под турцима и истим тим римокатолицима, који су користећи ситуацију (напад турака 1389.) НАПАЛИ и ОПУСТОШИЛИ Србију 1390. а о чему раније нису (као примитивна стока), могли да САЊАЈУ! Није џабе Свети Деспот Стефан био турски вазал и није џабе вук бранковић био издајник. Али популарна историја воли да прави селективне прескоке...
Ако си Србин (значи и Православан), нема потребе причати на чијој страни треба да будеш, дал Руској, или пољској. Покрет несврстаних је (нпр) и имао циљ, да "реалне" и "одмерене" удаљи од СССР-а, а преко тите великог мага енглеских небулоза.
(10-11-2013, 07:59 PM)Brigadir Пише: И сигуро нећу у тексту за Википедију, који ора бити енциклопедијски, гурати неку философску причу о "руским ослободиоцима" и српско-руским односима прожетим Православљем. Просто, није место за то, као што ни ова тема није место за овакав твој коментар.
То схватам, али права историја, једино се може добити стављањем догађаја у контекст већих процеса - догађаја. Не може се то добити са (нпр) почетком Руско - пољских односа од 1918, или 1939.
(10-11-2013, 07:59 PM)Brigadir Пише: ... али нису направили ништа слично Катину. Иначе, приметио сам да се често уз Катин помиње и Виница - стратиште украјинских сељака. Стаљин је убијао и сопствено становништво, зато су Украјинци са цвећем дочекали немачке тенкове, јер су се и Немци представљали као ослободиоци (тако су цивили са простора СССРа мислили док се нису уверили у супротно - али о томе на другом месту...).
Пољаци су познати у Русији и њеној историографији, као: НЕМИЛОСРДНИ КАСАПИ, УБИЦЕ, СИЛЕЏИЈЕ, ПЉАЧКАШИ, РУШИТЕЉИ ХРАМОВА и РУСКИХ ДРЖАВА. Злочини су им равни злочинима њихове ПРАВЕ БРАЋЕ усташа овде. Али, са обзиром да демократија не воли да помиње злочне усташа, иста је ствар и са злочинима пољака. Тај у небеса опевани катин, је само још једна демократска спрдачина, као и сребренички "геноцид".
Сви политичари су убијали своје становништво, па и Стаљин у МАЛОЈ МЕРИ у односу на друге. 150.000 побијених под Стаљином, је смешна цифра наспрам пола од тога што страда у УСА годишње од криминала. Криминала који им, ево већ 200 година ЈЕДЕ опозицију...
Немце су као ослободиоце дочекали украјински римокатолици (унијати), не НИКАКО Православни Украјинци. А то ПРИСИЛНО римокатоличење су одрадили БАШ пољаци!
И нису ту унијати стали. Масовно су се прикључили хитлеру и остали упамћени по невероватним зверствима над Православнима. Попут њихове браће усташа овде, сами немци су се згражавали од таквих злочина...
Претпостављам да је Стаљин требао да их мази, попут тита усташа?
Нравно да је морао гамад да ИСТРЕБИ, ако има трун Правде и Савести у глави - а што је и учинио.
(10-11-2013, 07:59 PM)Brigadir Пише: И замолио бих те да не настављаш са оваквом коментарима, јер сам отворио тему о ПОЉСКОМ ПОКРЕТУ ОТПОРА, а ако желиш да расправљаш о пољско-руским односима - и нама у том контексту - замолио бих те да отвориш другу тему. Поздрав
Тема је пољски покрет отпора, коме је циљ био увек Русија, СССР, Православље, а налогодавци римокатолици, енглези и немци...
(10-11-2013, 07:59 PM)Brigadir Пише: Узгред, ево шта Пољаци мисле о ЕУ...
Пољаци су у већини рекли шта мисле о ЕУ, тако што су ушли у њу. Има и (зачудо) Православних пољака, али има по неки Србин и у крвацкој (сад исто у ЕУ)...
Поздрав и теби, надам се да се не љутиш на ово писмо. Не би требало да има разлога.



![[Слика: 942400_475988839151217_1527273958_n.jpg]](http://s12.postimg.org/x8qrutwnd/942400_475988839151217_1527273958_n.jpg)