04-08-2015, 05:30 PM
Самарџићу,
због чега заобилазите изјаве америчких авијатичара и британског заробљеника?
Оне говоре врло јасно о догађају, и званичан су документ. Нађите неког да вам преведе текст.
Немачки документ је споредан, он само потврђује да се напад догодио.
- кратког писма једног учесника догађаја новинама (Лодвик)
Ја сам приложио:
- службену изјаву америчких авијатичара,
- службену изјаву британског заробљеника, (премијерно објављена)
- немачки документ да се напад одиграо,
- опширнији опис догађаја из Лодвикове аутобиографије.
То што ти и Самарџић игноришете то што вам не одговара је ваша ствар. Докумената да се види о чему се ради има више него довољно.
----
Авакумовићева статистика коју је дао у фусноти је чиста будалаштина и фалсификат.
због чега заобилазите изјаве америчких авијатичара и британског заробљеника?
Оне говоре врло јасно о догађају, и званичан су документ. Нађите неког да вам преведе текст.
Немачки документ је споредан, он само потврђује да се напад догодио.
(04-08-2015, 05:16 PM)Николај Пише: Не, он каже да је проглашавање Авакумовића фалсификатором "озбиљно и поткрепљено документима", а нити је поткрепљено било чим, нити је озбиљно. Као ни њихово проглашавање фалсификатором Пере Симића, браће Кнежевић, и уопште свих који им се не свиђају.О овом догађају са једне стране Авакумовић пише на основу:
- кратког писма једног учесника догађаја новинама (Лодвик)
Ја сам приложио:
- службену изјаву америчких авијатичара,
- службену изјаву британског заробљеника, (премијерно објављена)
- немачки документ да се напад одиграо,
- опширнији опис догађаја из Лодвикове аутобиографије.
То што ти и Самарџић игноришете то што вам не одговара је ваша ствар. Докумената да се види о чему се ради има више него довољно.
----
Авакумовићева статистика коју је дао у фусноти је чиста будалаштина и фалсификат.