31-12-2016, 11:43 PM
(30-12-2016, 11:20 PM)Милослав Самарџић Пише:(30-12-2016, 02:56 AM)мунгос Пише: ЛМК је итекако био упознат са ситуацијом. Као заклети анти-југословен и "великосрбин", Дражино једнако страствено југословенство је разлог зашто је он то рекао.Значи Дража је требало да изведе неку врсту револуције, да прогласи да не признају краља, владу и државу уопште, да прогласи оснивање државе Србије и да тражи међународну подршку?
Не знам како је он то сљедио Недића и његову идеологију? Као и Васић и Мољевић и он је видио српски спас у српској опцији а српску пропаст у југословенској.
Да ли то делује као реалан, разуман, план? Да се такве ствари покрећу у рату? Посебно што је знао да то није прихваћено ни после 1. св. рата и да је Југославија основана баш зато да се не би створила проширена Србија. Зар није био добар план са српским бановинама?
Зар се не зна да су недићевци и љотићевци постали ''српски'' и ''Срби'' само зато што су то Немци од њих тражили? Да се то односило само на 1/4 Србије? Док се Дража борио за целу Србију (све српске бановине).
То су ноторне ствари. Вртимо се око тога годинама. Увек понављаш исто и скоро увек цитираш Лазу.
То су ови генерали после битке који кују нереалне планове шта би било кад би било а све на основу идеја и и планова Мите Љотића.
Проблем са Љотићевим плановима је да су се они показали катастрофално, а могу тек да мислим шта би ови његови поштоваоци сачинили.