13-12-2013, 03:35 AM
(12-12-2013, 04:37 PM)Громовник Пише: А зашто је кнез Павле као Енглески човек потписао пакт супротно Енглеским интересима, па су Енглези морали да плаћају пуч?
Као што је већ и Самарџић рекао. Пуч је изведен против такозваног кнеза Павла. Да је потписник Тројног пакта било неко друго, мање компромитовано лице, до пуча не би ни дошло.
Ти ово питање постављаш ко да је Павле Хилеру бацио папир и река - Потпиши! - Или...
А не да је Хитлер то дао њему? И енглески човјек или не, он није имао избора.
Односи између такозване Југославије и Хитлера су били све само не непријатељски, све до 27. марта 1941. године. Није ту било никаквог "вековног непријатељства и вековне мржње", "отпора фашизму", "великог НЕ Хитлеру" итд.
Сва друга објашњења су била накнадна и касније изведена. Читава Павлова "владавина" је прожета агонијом и инцидентима... Поготово посље оснивања "бановине хрватске" тј. НДХ. Омиљен код Хрвата, неомиљн код Срба итд.