[Chicot]

Saveznici su recimo urnisali Bugarsku i Madjarsku pocetkom 1944 kao zemlje pripadnice osovini. U Bugarskoj narocito nije bilo nekih bitnih vojnih ciljeva, vec je bombardovanje sluzilo kao demonstracija sile i sredstvo pritiska da ovi promene stranu. Slicno i za Madjarsku. Zanimljivo je da je Rumunija izuzetak - u smislu da su mnogo pazljivije birani ciljevi i da je broj stradalih civila mali - u srazmeri sa kolicinom bombardovanja.

I Jugoslaviji je pistojala razlika u biranju ciljeva, zasnovana na pilitickim odlikama prethodno donesenim. Tako su istocni delovi zemlje, na bazi konstrukcije da je Mihailovic otisao u nemacki tabor, smatrani osovinskim i neprijateljskim Titu a time i saveznicima. Zato nisu imali problem da gadjaju ciljeve koje je on odredio. Specijalni cilj je bio da se Srbi navedu da pridju Titu-kao "saveznickoj" strani.

Naravno, osim bombi postojale su i druge metode. Bacanje letaka; i obilje zivotnih sredstava na granicnim teritorijama koje su zaposeli partizani. Poruka: predjite Titu i dobicete to i vi.

Zanimljivo je da, koliko je meni poznato, akcija sa lecima na cetnickim teritorijama je pocela kasne zime i to na Radicevoj /Drenovicevoj.

---
Vatra,
ja sam ti jos davno u diskusiji objasnio (onoj na koju si se pozvao dok si "ocitavao" Samardzicu) da prosek za ove stvari nije upotrebljiva metoda. Time, ne samo sto pokazujes nepoznavanje primenu statistickih metoda i teoriju verovatnoce, vec je i tvoje tumacenje pojava i dogadjaja vrlo diskutabilno.
Recimo, prvo kazes da su avijaticari mogli da biraju kada ce iskociti iz ostecenog aviona - ciljajuci mesta iz kojih je evakuacija verovatnija-a onda tvrdis da su ti isti avijaticari iskocili iznad ostrva sto je bilo vrlo rizicno i zahtevalo ogromne napore drugova antifasidta kako bi ih spasili. Ponasas se kao robot koji ima uprogramiranih 5-6 sintaksi i za sve preko toga vices error! U tvom slucaju-"glupost".
Zato sam i prekinuo diskusiju sa tobom. Ti jednostavno toliko usko poznajes stvari da je diskusija besmislena.