[Громовник]

Да ли су заиста Немци у нападу на ФР имали 100.000 погинулих?

Где то пише, сем у овом тексту?

Иначе, у покушају одбране Француске, много већу улогу је играла битка код Араса, него Данкирк, који је практично био хаотично повлачење и спашавање живе главе након те битке.

Француска је пала због застареле војне доктрине, а њихова војна опрема је била чак у неким аспектима и боља од Немачке (Немци су тада имали тешки тенк само у пројектној фази). Објашњавао сам ти како су француски официри морали да испуњавају формулар који су курири носили на бициклима у команду само да би добили артиљеријску подршку на делу фронта, док се истовремено Ромелова IX Панцер ("Дух") дивизија, састављена скоро искључиво од тенкова, а сем тога и потпуно моторизована - опет нешто на шта застарела доктрина састављања батаљона и дивизија није била спремна - кретала слободно ливадама и шумама Ардена, тако да ни њихови претпостављени нису знали где се тачно у том тренутку налазе, а камоли Французи. Иако толико оклопљени, у борби нису улазили у продужену размену ватре, већ су продирали дубоко у позадину непријатеља где су заузимали или уништавали тактичке положаје непријатеља - саобраћајнице, мостове, комуникације, аеродроме, као и окружавајући непријатеља и онемогућавајући му чак и кохерентно повлачење, што је додатно паралисало Французе.