17-10-2017, 02:53 PM
(17-10-2017, 12:57 PM)ватхра Пише:(16-10-2017, 10:20 PM)Бенито Пише: Шта човек све може овде да прочита? Како ли је тек на другим сајтовима?
Нису се искрцали зато што није имало добрих путева и железнице??? Па, нису они долазили овде да се сунчају.
Искрцали су се на Сицилији и продужили рат и патње свих војски и рад конц логора , за најмање годину дана. И то због чега? Због геостратешких интереса. Те игре су у глави великих сила, а не тамо неких десет- двадесет милиона људи.
(16-10-2017, 10:41 PM)Ултрадесничар Пише: Баш тако. Англоамериканци су могли у Европи да се искрцају где год су хтели после Стаљинграда. После Курска неки кажу да је и рат био готов.Скоро сам пронашао америчку студију из негде половине 44-те о могућности искрцавања код Трста. Из плана се јасно види да немају никакве снаге за то. И да ангажују све што су тад имали од авијације у Италији, могли би да патролирају без престанка са 4 авиона првих дана, а наредних са по 2, а због тога би им бомбардери летели без заштите.
Могли би да искрцају у најбољим условима коју дивизију за 3 дана, док би Немци могли да довуку у истом периоду преко 10.
Шансе за успех нула, а прилично велике да их баце назад у море.
Толико да су могли да се искрцају где су хтели...
А гле чуда спомињу се неке пруге у студији. А и место за искрцавање нема никакве везе са пругама и путевима.
Штета што ниси навео ко је радио ту студију 1944. Било је разних студија и планова за искрцавање а не само та једна из 1944.
