05-07-2020, 05:24 PM
(05-07-2020, 04:58 PM)Милослав Самарџић Пише: Немам ојма.Da, nisam o tome pisao javno pa bih mogao da kazem i ovde, ukoliko je moguce da se poruka obelezi da je svi vide pre nego sto se opeku.
А реци ти нама нешто о првим искуствима у писању на Википедији... Јел може баш свако да пише, или...
Zelim da skrenem paznju svim istinoljubivim forumasima ovde da ukoliko zele da napisu neki clanak na wikipediji ili izmene postojeci vezano za tematiku kojom se mi ovde bavimo, da ne pokusavaju i ne ulazu nikakav trud radi toga jer ce efekat svega toga biti 0. Naime, prvenstveno sam napravio clanak "Bitka u Foci" koji je vecinski bio prepis iz knjige gosn Samardzica "Bitke cetnika protiv Nemaca i Ustasa 1941-45". Odmah mi je skrenuta paznja na neke greske tehnicke prirode koje sam odmah ispravio, i tu nije bilo problema. Medjutim, dolazi do problema kada pokusavam da izmenim clanak "Bitka za Srbiju 1944", gde se JVuO jedinice stavljaju kao da su saucestvovale sa Trecim rajhom i ljoticevcima u borbama pri nadiranju Crvene armije 1944. To naravno, ne moram ovde objasnjavati, nije istina. Cetnici su pokusavali da razoruzaju jedinice sila Osovine, a u sadejstvu sa italijanskim jedinicama koje su presle na stranu Saveznika na jugozapadu Srbije borili su se sa njima i uz zapadnu vojnu misiju. Nije proslo pola sata, ta izmena mi se brise bez obrazlozenja. Na moje kulturno postavljeno pitanje zasto je to uradjeno, dobijam odgovor u nekulturnom maniru kako je to sto sam ja izmenio besmislica, iako sam dao referencu za to. Na to, nakon sto mi je usao u profil i video da sam vec napravio clanak o Bitci za Focu, govori mi da ce mi i taj clanak biti obrisan jer je u pitanju prepis, sto sam odmah izmenio kako ne bi mogao to da uradi. Navodeci cinjenice koje sada navodim vama, urednik wikipedije, koji bi trebao da bude odraz pristojnosti i kulture, govori mi da je to "izmisljotina" Miloslava Samardzica, a posle govori kako on nije kredibilan izvor, sto kao neutralna figura ne bi smeo da radi i govori. To sto su jedinice JVuO u tabeli prikazane "rame uz rame" sa jedinicama Treceg rajha i njenim kvislinzima, objasnjava tehnickim razlozima, ali u tom slucaju postoji diskontinuitet u clancima jer je to izgleda samo tako u tim clancima, gde su se borili cetnici protiv partizana, prikazuju se zajedno sa Nemcima, a tamo de su se partizani i Nemci borili protiv cetnika, prikazuju se u 3 razlicite kolone. Kada sam usao na profil doticnog, imao sam sta da vidim i da se uverim o kakvoj osobi se radi, sa kakvim opredeljenjima i stavovima. Ne moram vam pricati, sami mozete zakljuciti kog je soja.
Svaki vas trud bice pogazen ukoliko niste urednik na wikipediji, nemate moc da zadrzite ista sto ste napisali u odnosu na urednika kom to moze da se ne svidi. Ukoliko jeste, mozete puno pomoci u isterivanju istine, pa bi onda bilo lepo da pravite clanke i menjate postojece. Ali za 90% nas - to je neefektno.