17-10-2017, 12:57 PM
(16-10-2017, 10:20 PM)Бенито Пише: Шта човек све може овде да прочита? Како ли је тек на другим сајтовима?
Нису се искрцали зато што није имало добрих путева и железнице??? Па, нису они долазили овде да се сунчају.
Искрцали су се на Сицилији и продужили рат и патње свих војски и рад конц логора , за најмање годину дана. И то због чега? Због геостратешких интереса. Те игре су у глави великих сила, а не тамо неких десет- двадесет милиона људи.
Бенито,
разлози зашто се НИСУ искрцали нисам ни навео, не знам где си их видео?
Железнице и путеви итекако имају везе са планирањем операција, што си могао да видиш ако си читао било који стратешки план операција (а очигледно ниси).
Ово друго не вреди ни коментарисати, на нивоу Ризика је.
(16-10-2017, 10:41 PM)Ултрадесничар Пише: Баш тако. Англоамериканци су могли у Европи да се искрцају где год су хтели после Стаљинграда. После Курска неки кажу да је и рат био готов.Скоро сам пронашао америчку студију из негде половине 44-те о могућности искрцавања код Трста. Из плана се јасно види да немају никакве снаге за то. И да ангажују све што су тад имали од авијације у Италији, могли би да патролирају без престанка са 4 авиона првих дана, а наредних са по 2, а због тога би им бомбардери летели без заштите.
Могли би да искрцају у најбољим условима коју дивизију за 3 дана, док би Немци могли да довуку у истом периоду преко 10.
Шансе за успех нула, а прилично велике да их баце назад у море.
Толико да су могли да се искрцају где су хтели...
А гле чуда спомињу се неке пруге у студији. А и место за искрцавање нема никакве везе са пругама и путевима.