Оцена Теме:
  • 4 Гласов(а) - 4.75 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пропаганда против четника

(27-12-2020, 12:16 PM)Шумадинац Пише:  Партизанска пропаганда у „Клетовом“ уџбенику историје за осми разред
https://srbin.info/drustvo/partizanska-p...mi-razred/
Када се за ово буде кривично одговарало, онда би се неко ваљда опаметио.
Одговори

Још један пример класичног наметања виктимизације. Како изгледа искривљена југословенска ратна слика посматрајући је из победничког угла. То се нарочито види у овој реченици: „Са друге стране, четнички покрет, који је у почетку деловао као антиокупациони и антифашистички, ушао је у колаборацију са окупатором. Припадници четничког покрета починили су више злочина над цивилним становништвом на различитим окупационим подручјима на којима су деловали...“

Дакле, писци уџбеника са предумишљем знају да је четничка страна изашла као поражена страна из рата. Даље ниподаштавање њених војних снага стандардно иде посредством сарадње са спољашњим непријатељима и ратним злочинима над домаћим цивилним становништвом. Тако да је природно немогуће, на бази свих тих показатеља, сврстати их у табор победничких снага савезничке коалиције. Једноставно, из грађанског рата не могу изаћи два победника.

Иначе, иста поражена страна (у грађанском рату), није уврштена у ред квислиншких (окупаторско субординарних) војних организација од стране међународне савезничке комисије (Нирнбершка четворка).

Краљевина Југославија, као држава, изашла је као победник из истог рата. Компромисно настала држава ДФЈ није имала донет Устав, као највиши правно-политички акт једне суверене државе. Тако да се не може сматрати државом у правом смислу те речи.

Међународна Карнегијева комисија је у свом раду установила, да је српска војска у време балаканских ратова починила ратне злочине према бугарском, албанском и турском цивилном становништву приликом извођења војних операција. Па ипак, нико није Краљевину Србију ставио у ред злочиначких држава.

Међутим, то је већ виша математика за ову категорију писаца ратних прилика на југословенском тлу.
Одговори

Није ово ништа шта нас чека.
Најновија теорија СУБНОР-а је да су америчка и британска војнообавештајна служба, још пре рата, директно ушле у Главни ђенералштаб и све ратоборне официре (више нису британски агенти) распоредила на оне позиције на фронту према Немцима и Италијанима где је постојала велика могућност да неће бити заробљени.
То је учињено, према тумачењу Субнора, како би ти ратоборни официри што дуже пружали отпор, а у погодном тренутку сами били способни да окупе снаге, припреме наоружање и логистику, и подигну устанак који би био у интересу великих западних сила.
Наравно, цела ова теорија нема никаквог упоришта у историјским документима. Али, има одличан темељ у свим претходним теоријама које су пласиране овом народу деценијама и које су све одреда попадале, али су толико залуделе нацију да ова најновија долази на плодно тло и прима се моментално.
Одговори

(27-12-2020, 03:53 PM)Бенито Пише:  Није ово ништа шта нас чека.
Најновија теорија СУБНОР-а је да су америчка и британска војнообавештајна служба, још пре рата, директно ушле у Главни ђенералштаб и све ратоборне официре (више нису британски агенти) распоредила на оне позиције на фронту према Немцима и Италијанима где је постојала велика могућност да неће бити заробљени.
То је учињено, према тумачењу Субнора, како би ти ратоборни официри што дуже пружали отпор, а у погодном тренутку сами били способни да окупе снаге, припреме наоружање и логистику, и подигну устанак који би био у интересу великих западних сила.

Да ли можеш да поставиш неки линк или било шта, где је СУБНОР писао о припреми официра за дизање устанка у интересу западних савезника.

Очигледно да они ту теорију нису добро разрадили нити разумели. Био је то британски план са Земљорадничком странком. Тачније, да њихово људство добије одређену количину оружја, муниције и експлозива и оформи антинемачке снаге (у случају Немачког напада и распада фронта). Наравно, рачунали су да политичко чланство има људе који су у рангу резервних официра. Стога би били ратни команданати (ратоборни официри за пружање што дужег отпора). Такав план постојао је и са бугарским земљорадницима. И заиста, од почетка 1941. године, из Грчке је илегалним каналима допремано наоружање, муниција и експлозив. Углавном је скривано у бурадима. Званично је то била ракија и вино.

Али, када су британски стратези за Балкан видели да се не може оформити ни једна чета - одустали су од плана формирања антинемачких снага у Југославији и рада са официрима. Осим тога, Земљорадничку странку су дуго времена нагризале и унутарпартијске трзавице. И даље је било сукоба на релацији изворних земљорадника и оних који су се оцепили и формирали Народну сељачку странку.

Послато оружје углавном је остало сакривено. Нешто је касније доспело код четника, нешто су симпатизери КПЈ (углавном људство оцепљеног крила, које је отишло са Драгољубом Јовановићем) предали партизанима (нпр. у Крагујевцу), док су нешто открили Немци или квислинзи. Исти случај је и са муницијом и експлозивом (било је ручних граната и бомби).
Одговори

Da, ali komunisti su gradili svoju priču, gledano od početka ovako:

- Vlada pobegla iz zemlje, država nema Vladu.
- Vojska potpisala kapitulaciju, državu nema ko da brani.
- Komunisti preuzimaju odgovornost i dižu ustanak na vašaru ubistvom 2 srpska žandara 7.jula 1941 i to proglašavaju danom ustanka.
- Komunisti nude saradnju cetnicima, ali ovi to mučki ruše početkom nov.1941.
Kada ovo sve prodje pored istoričara onda je sve drugo ne bitno i dolazi kao posledica.
Glavno je bilo srušiti državni kontinuitat i time legitimitet Draže i čelnika - JVuO.
Одговори

Динча, то је познато и ништа ново. Знају субноровци за то, или би требало да знају. Не мисле они на то.
Они "пуцају" на Дражу, браћу Тодоровић, браћу Поповић и све те официре који су били у 1 или 2 одељењу војне обавештајне службе, или оној посебној војнообавештајној служби коју је оформио генерал Душан Симовић, или су били у контакту са њом, пошто се испоставило да су то били главни официри за устројство и постављање темеља војске са четничким начином ратовања, а на чијем је челу био Дража Михаиловић.
Пошто су изгубили деценије да нађу доказ да су ти официри били британски агенти и нису успели, сада су ти официри напрасно постали "ратоборни официри које су искористиле западне војне службе" за своје циљеве...
ПС а Броз и остали који су били директни агенти Коминтерне, што је опште позната историјска чињеница, су "борци за слободу".
То је та субноровска "филозофија историје". Јок
Одговори

У "Заводовим" уџбеницима пре петнаест година је општеприхваћена прича била она о "два покрета отпора". Видим да су променили плочу.
Одговори

(27-12-2020, 05:48 PM)Мића Адмирал Пише:  Da, ali komunisti su gradili svoju priču, gledano od početka ovako:

- Vlada pobegla iz zemlje, država nema Vladu.
- Vojska potpisala kapitulaciju, državu nema ko da brani.
- Komunisti preuzimaju odgovornost i dižu ustanak na vašaru ubistvom 2 srpska žandara 7.jula 1941 i to proglašavaju danom ustanka.
- Komunisti nude saradnju cetnicima, ali ovi to mučki ruše početkom nov.1941.
Kada ovo sve prodje pored istoričara onda je sve drugo ne bitno i dolazi kao posledica.
Glavno je bilo srušiti državni kontinuitat i time legitimitet Draže i čelnika - JVuO.

Додао бих да исту причу граде модерни љотићевци.
Одговори

(27-12-2020, 03:01 PM)Александар Динчић Пише:  Краљевина Југославија, као држава, изашла је као победник из истог рата. Компромисно настала држава ДФЈ није имала донет Устав, као највиши правно-политички акт једне суверене државе. Тако да се не може сматрати државом у правом смислу те речи.

Чему Устав, а и било који закони?

Устав, закони и сл. су били само маска.
Једини закони су директиве Политбироа и генсек-а лично.

(27-12-2020, 05:48 PM)Мића Адмирал Пише:  Glavno je bilo srušiti državni kontinuitat i time legitimitet Draže i čelnika - JVuO.

Ако нема континуитета, онда нема ни предратних граница!

Да ли је "друга" Југославија са свим сусједима поново потписивала уговоре о разграничењу или су остали на снази они од прије 2.СР?

Наравно изузимајући Италију.
Одговори

(27-12-2020, 05:48 PM)Мића Адмирал Пише:  Da, ali komunisti su gradili svoju priču, gledano od početka ovako:

- Vlada pobegla iz zemlje, država nema Vladu.
- Vojska potpisala kapitulaciju, državu nema ko da brani.
- Komunisti preuzimaju odgovornost i dižu ustanak na vašaru ubistvom 2 srpska žandara 7.jula 1941 i to proglašavaju danom ustanka.
- Komunisti nude saradnju cetnicima, ali ovi to mučki ruše početkom nov.1941.
Kada ovo sve prodje pored istoričara onda je sve drugo ne bitno i dolazi kao posledica.
Glavno je bilo srušiti državni kontinuitat i time legitimitet Draže i čelnika - JVuO.

Објективно говорећи, они су градили своју ратну причу, искључиво на трећеразредним изворима (поратним изјавама највиших државних, војних и политичких званичника). На пример, они никад нису могли да утврде колико се партизана борило 1941. године. Када су општински органи почели са пописима првобораца видело се да бројеви драстично одступају од извештаја које су слали команданти и политички комесари (множили са два, негде и са три).

Такође су направили пропуст упорно фаворизујући појам "општенародни устанак народа Југославије". Под народима подразумевали су и македонску нацију. А тамо не само што није избио устанак него су се све ратне активности могле избројати на прстима леве и десне руке. Делимично то важи и за простор Словеније, док о подручју Косова и Метохије и Војводине не треба уопште трошити речи. У првој области први војни комитет КПЈ формиран је 1943. године. Не знају чак ни датум када се то десило, јер су им ратне извештаје, наврат-нанос после рата писали: Али Шукрија, Мехмед Хоџа, Фадиљ Хоџа, Ибрахим Гаши, Никола Видачић, Асан Кријези, Ћазим Бајгора и Светозар Вукмановић Темпо. Последњи на основу својих ратних бележака.
Одговори

(29-12-2020, 12:57 PM)Александар Динчић Пише:  
(27-12-2020, 05:48 PM)Мића Адмирал Пише:  Da, ali komunisti su gradili svoju priču, gledano od početka ovako:

- Vlada pobegla iz zemlje, država nema Vladu.
- Vojska potpisala kapitulaciju, državu nema ko da brani.
- Komunisti preuzimaju odgovornost i dižu ustanak na vašaru ubistvom 2 srpska žandara 7.jula 1941 i to proglašavaju danom ustanka.
- Komunisti nude saradnju cetnicima, ali ovi to mučki ruše početkom nov.1941.
Kada ovo sve prodje pored istoričara onda je sve drugo ne bitno i dolazi kao posledica.
Glavno je bilo srušiti državni kontinuitat i time legitimitet Draže i čelnika - JVuO.

Објективно говорећи, они су градили своју ратну причу, искључиво на трећеразредним изворима (поратним изјавама највиших државних, војних и политичких званичника). На пример, они никад нису могли да утврде колико се партизана борило 1941. године. Када су општински органи почели са пописима првобораца видело се да бројеви драстично одступају од извештаја које су слали команданти и политички комесари (множили са два, негде и са три).

Такође су направили пропуст упорно фаворизујући појам "општенародни устанак народа Југославије". Под народима подразумевали су и македонску нацију. А тамо не само што није избио устанак него су се све ратне активности могле избројати на прстима леве и десне руке. Делимично то важи и за простор Словеније, док о подручју Косова и Метохије и Војводине не треба уопште трошити речи. У првој области први војни комитет КПЈ формиран је 1943. године. Не знају чак ни датум када се то десило, јер су им ратне извештаје, наврат-нанос после рата писали: Али Шукрија, Мехмед Хоџа, Фадиљ Хоџа, Ибрахим Гаши, Никола Видачић, Асан Кријези, Ћазим Бајгора и Светозар Вукмановић Темпо. Последњи на основу својих ратних бележака.

Sto posto tacno.
A da ne govorimo o spiskovima prvoboraca. Tu je Gruzanin " Selja prvoborac " ( M.M.). 1941, stasao mladić iz porodice sa mnogoclanih gladnih usta, otac strog, trosna kuća sa zemljanim po dom, malo zemlje.Rat mu došao kao zgodna prilika da ode od kuće, a tu je bio i vojnički kazan sa hranom.Nikakva ideologija, za komunizam nikad čuo. Odlazi u leto 1941 u najbliži Štab, cetnicki. Obavlja razne poslove, ali jedanput zaspi na noćnoj straži i cent.narednik mu razreze redovne batine.Posle batina onako ljut odlazi u dve sela dalje u partizanski Štab. Posle Užica hteo da se vrati, ali nije smeo od straha od cetnika, zbog dezertersva. Nastavio sa partizanima i s njima sve prošao, prezivevsi rat. Posle rata živeo skromno.
Одговори

Први пут ово видим, а баш сам имао позитивно мишљење о ИГК.
https://www.antenam.net/kultura/64078-o-...an-kovacic
Одговори

(08-01-2021, 12:28 PM)Српска четничка команда Пише:  Први пут ово видим, а баш сам имао позитивно мишљење о ИГК.
https://www.antenam.net/kultura/64078-o-...an-kovacic

Имао је он разних песмица,мада је са Јамом оставио траг.Ипак никад ми није легао,још кад видим линк ових монтенегрина све је јасно.То је тај наратив.
Одговори

(08-01-2021, 08:52 PM)РежисерСтари Пише:  
(08-01-2021, 12:28 PM)Српска четничка команда Пише:  Први пут ово видим, а баш сам имао позитивно мишљење о ИГК.
https://www.antenam.net/kultura/64078-o-...an-kovacic

Имао је он разних песмица,мада је са Јамом оставио траг.Ипак никад ми није легао,још кад видим линк ових монтенегрина све је јасно.То је тај наратив.

Он је омиљени комунистички писац јер су они за његову, и смрт једног лекара, оптужили четнике, иако за то не постоји ниједан доказ.
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 5 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним