Оцена Теме:
  • 12 Гласов(а) - 3.92 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Украјина и Новорусија

(21-02-2014, 04:19 PM)Громовник Пише:  
(21-02-2014, 04:07 PM)Вања Пише:  Што би расписао изборе због демонстраната које неко други тера да протестују? Има право да не распише изборе то није диктатура него његово легитимно право.

Ако му је лепше да му гине народ и страда Украјина, може и тако.

Ко им је крив кад су потплаћени од стране запада. Нек и дође нова влада, али да не буде прозападна, већ да остану где јесу. Циљ је рушење ове владе, па да дођу Кличко и ови и онда Украјина крене ка ЕУ и НАТО.

http://www.youtube.com/watch?v=ZcCP8NGjN-U

Мирослав Лазански: Битка за Украјину је почетак битке за Русију

Британски министар спољних послова Вилијам Хејг изјавио је "да догађаји у Украјини нису сукоб између Русије и Запада". Мене догађаји у Украјини враћају, односно подсећају, на ставове Вашингтона око догађаја у СФР Југославији 1991. Све се одиграва по истом сценарију.
Могао бих да извучем из архиве "Политике" текст који сам писао 1991. и да само уместо СФРЈ ставим Украјина.
Наиме, почетком 1991. Вашингтон је стално упозоравао врх ЈНА да се у очувању Југославије не сме користити сила, док такво упозорење онима који су силом радили на рушењу те државе није упућено. А до распада Југославије дошло је управо бруталном силом.
Сада из Вашингтона и Брисела долазе скоро иста упозорења властима у Кијеву "да се сукоб мора решити на миран и политички начин". И наредни потези, који се најављују, ако Јанукович не послуша западне савете, исти су као и 1991. за Југославију.
Економске и политичке санкције, стављање одређених украјинских политичара на црне листе за визе и путовања и њихова медијска сатанизација...
САД су против тога да Јанукович уведе ванредно стање у граду и земљи где улица силом заузима владине зграде. Да ствари погледамо формалноправно, је ли Јанукович добио власт на легалним изборима? Јесте.
Има ли већину у параменту? Има. Одлучио се због економских разлога на заокрет према Москви, избиле су демонстрације опозиције, демонстранти и полиција се сукобљавају. Нико ту није нежан, Молотовљеви коктели и камене коцке демонстраната исто тако су опасни предмети као и гумени меци полиције.
Ко је бојевом муницијом усмртио пет или шест демонстраната још није доказано. Мотива за тако нешто имају и једни и други. Најпрофитабилнија улога у таквим сукобима јесте статус политичке жртве. Одмах сте на ударним вестима Си-Ен-Ена, сва вам је помоћ доступна.
Међу демонстрантима на улицама Кијева и на барикадама неколико пута су били највиши функционери ЕУ. Дали су подршку опозицији, што је мешање у унутрашње ствари једне земље.
У владиним зградама нису примећени функционери Русије. Они су Украјини дали прву траншу од 15 милијарди долара кредита.
Покушајте да силом заузмете било коју владину зграду у било којој држави на Западу. Америчка национална гарда силом је интервенисала када су у Лос Анђелесу пре тридесетак година избили расни немири.
Американци имају у приручнику копнене војске поглавља која таксативно регулишу употребу армије САД у случају грађанских немира.
Битка за Украјину јесте почетак битке за Русију.
Извор: Политика
http://www.vidovdan.org/index.php?option...Itemid=103

„Тромо се време вуче,
И ничег новог нема,
Данас све као јуче,
Сутра се исто спрема.

Право је рекао Жерајић,
тај српски соко сиви:
Ко хоће да живи нек мре,
ко хоће да мре нек живи!“
(Гаврило Принцип)
Одговори

(21-02-2014, 04:21 PM)Bacvanin Пише:  
(21-02-2014, 04:19 PM)Громовник Пише:  
(21-02-2014, 04:07 PM)Вања Пише:  Што би расписао изборе због демонстраната које неко други тера да протестују? Има право да не распише изборе то није диктатура него његово легитимно право.

Ако му је лепше да му гине народ и страда Украјина, може и тако.


А шта би било да је потписао ССП са ЕУ и да је против власти устала већинска про-руска Украјина, онда би крвопролиће могло бити још горе...

Па зато и служе избори, као и референдуми, да се народ консултује пре великих одлука, а не да их доноси један човек, па мосле могу екстремисти да се жале до миле воље, када иза одлуке да се иде са овима или онима стоји већина народа.

(21-02-2014, 05:19 PM)Вања Пише:  Ко им је крив кад су потплаћени од стране запада.

Мора да су сиротиња тешка, чим се дају тако брзо и лако потплатити.

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори

Ближи се расплет у Украјини демонстрације у Харкову подршка Јануковичу ево линк за директан пренос из Харкова
http://www.ustream.tv/channel/nirti-live

У исто време на 300 метара даље окупљају се присталице опозиције,пренос на истом линку.
Одговори

Ево како су прошли данас активисти Кличкове партије на криму
http://www.liveleak.com/view?i=ad2_1393083985

Биће готов само ако га Руси пусте низ "ладну" воду ...
Одговори

Diktatori to ne rade, oni vole krv, i pod krvlju ostaju na vlasti. Da je Janukovič normalan čovek i demokrata raspisao bi izbore i nebi dozvolio da nedužni narod i snage bezbednosti ginu. Do sada je pognulo preko 300 ljudi...A on sedi u palati....

Spasi Ukrajnu i ubi se,
Janukovič Viktore!!!

Sloboda Ukrajnskom narodu!

Па није био диктатор од 2010 године док је преговарао са ЕУ......али десило се Сирија и Иран....

Крим и Источне Украјине су окренили за вечу аутономију....и регијана владање......

Занимљиво..........

http://uk.news.yahoo.com/ukraine-protest...ml#vKgx8bR

http://www.youtube.com/watch?v=fNL5WBp_P5k

Нема спас за Украјини.....

биће занимљиво ако Источни део и Крим води своју приватну политику према Русији што је оцепљена од Западне Русије.....
Тако хоћели Источна Русија има привредне привилегије са Русијом....пример Гас, и остала привреде?

Сад хоћели Русије тако увести своје санкције према Западне Украјине?
Хоћели Источна Украјина увести санкције против западних део.
Западни део ће имати везе са ЕУ...али хочели Источних део Украјине.
Како ће Олигархе гледати све томе
Како ће милионери ко су у некако индирекних сукоб са Олигарха на све гледати

Па КОМУИНСТИЧКИ МОЗЕЈК је још остао у Србији......

Тако Маки....поново ће доћи питање за Србији.....немој мислити

Ти се моли Господу да Украјина добро завршава и за Украјинаца и Руса......зашто ако то се не дешава и запад даље растурује.....

Ти, и неонацисти бих могли да буду на истој страних барикаде у Србији!

Ја желим да питам ЈЕЛИ ЈЕ ОТПОР ПОНОВО УМЕШАН


The recent protests in Ukraine have the stench of a foreign-orchestrated attempt to destabilize the government of Viktor Yanukovych after he walked away from signing an EU Association Agreement that would have driven a deep wedge between Russia and Ukraine. Glamor-star boxer-turned political guru, Vitaly Klitschko, has been meeting with the US State Department and is close to Angela Merkel’s CDU political machine in Germany.

The EU association agreement with Ukraine is widely resisted by many EU member states with deep economic problems of their own. The two EU figures most pushing it—Swedish Foreign Minister Carl Bildt and Polish Foreign Minister Radosław Sikorski—are both well known in the EU as close to Washington.

The US is strongly pushing the Ukraine EU integration just as it had been behind the 2004 failed “Orange Revolution” to split Ukraine from Russia in a bid to isolate and weaken Russia. Now Ukrainians have found evidence of direct involvement of the Belgrade US-financed training group, CANVAS behind the carefully-orchestrated Kiev protests.

A copy of the pamphlet that was given out to opposition protestors in Kiev has been obtained. It is a word-for-word and picture-for-picture translation of the pamphlet used by US-financed Canvas organizers in the 2011 Cairo Tahrir Square protests that toppled Hosni Mubarak and opened the door to the US-backed Muslim Brotherhood.[1] The photo below is a side-by-side comparison:


The photo left is from Tahrir Square; the right from Kiev and here below is the English original used by the Belgrade CANVAS NGO:

Canvas, formerly Otpor, received significant money from the US State Department in 2000 to stage the first successful Color Revolution against Slobodan Milosovic in then-Yugoslavia. Since then they have been transformed into a full-time “revolution consultancy” for the US, posing as a Serbian grass-root group backing “democracy.” [2] Who would ever think a Serbian-based NGO would be a front for US-backed regime change?
The Strange Ukraine “Opposition”

Direct sources in Kiev that I have contacted report that the anti-government protestors have been recruited with money from among university students and unemplyed to come by bus into the heart of Kiev. The revealing aspect is the spectacular emergence of champion boxed Vitaly Klitschko as presumably the wise politician guiding Ukraine’s future. No doubt spending your career beating other boxers unconscious is a superb preparation for becoming a statesman, though I for one doubt it. It reminds of the choice of a low-grade Hollywood movie actor, Ronald Reagan as President. But more interesting about “opposition” spokesman Klitschko is who his friends are.

Klitschko is being backed by US Assistant Secretary of State Victoria Nuland. Nuland, former US Ambassador to NATO, is a neo-conservative married to leading neo-conservative hawk, Robert Kagan, and was herself a former adviser to Dick Cheney. [3]

Klitschko is also very friendly with German Chancellor Merkel. According to a recent Der Spiegel report, Merkel wants to support Klitschko in his bid to become Ukraine’s president in 2015. [4]

More evidence that a darker agenda lies behind the “democracy” opposition is the fact that the demands of the protestors went from demanding accession to the EU to demanding the immediate resignation of the Yanukovich government. Klitschko and the opposition used an unfortunate police crackdown on protesters to massively expand the protest from a few hundred to tens of thousands. On December 18, the government took the wind partly out of the Klitschko sails by signing a major economic agreement with Moscow in which Russia agreed to cut the price of Russian gas exported to Ukraine by a third, down to $268.5 per 1,000 cubic meters from the current level of more than $400, and to buy $15 billion of Ukraine’s debt in eurobonds. That gives Ukraine breathing room to avoid a sovereign debt default and calmly negotiate over its future.

William Engdahl is author of A Century of War: Anglo-American Oil Politics in the New World Order. He is a contributing author at BFP and may be contacted through his website at www.engdahl.oilgeopolitics.net where this article was originally published.
Notes:

[1] SysAdmin, Pamphlets in Ukraine handed out during protests and pamphlets that were handed out in Egypt, December 12, 2013, accessed in http://12160.info/photo/photo/show?id=26...%3A1376645.

[2] Nebojsa Malic, Invasion of the Mind Snatchers: Empire’s Revolution Business, AntiWar.com, June 24, 2011, accessed in http://original.antiwar.com/malic/2011/0...snatchers/.

[3] NTDTV,Ukrainian Opposition Vitaly Klitschko Meets US Official Victoria Nuland, December 6, 2013, accessed in http://www.youtube.com/watch?v=0miz548u0WY.

[4] Die Zeit, Merkel unterstützt Klitschko, 8. Dezember 2013, accessed in http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-...ko-ukraine.

http://www.globalresearch.ca/ukraine-pro...up/5369906

Занимљиво да су четке за обуке за демонтранте биле исте оне што су се коритилих у Београда!
Одговори

The violence on the streets of Ukraine is far more than an expression of popular anger against a government. Instead, it is merely the latest example of the rise of the most insidious form of fascism that Europe has seen since the fall of the Third Reich.

Recent months have seen regular protests by the Ukrainian political opposition and its supporters – protests ostensibly in response to Ukrainian President Yanukovich’s refusal to sign a trade agreement with the European Union that was seen by many political observers as the first step towards European integration. The protests remained largely peaceful until January 17th when protesters armed with clubs, helmets, and improvised bombs unleashed brutal violence on the police, storming government buildings, beating anyone suspected of pro-government sympathies, and generally wreaking havoc on the streets of Kiev. But who are these violent extremists and what is their ideology?

The political formation is known as “Pravy Sektor” (Right Sector), which is essentially an umbrella organization for a number of ultra-nationalist (read fascist) right wing groups including supporters of the “Svoboda” (Freedom) Party, “Patriots of Ukraine”, “Ukrainian National Assembly – Ukrainian National Self Defense” (UNA-UNSO), and “Trizub”. All of these organizations share a common ideology that is vehemently anti-Russian, anti-immigrant, and anti-Jewish among other things. In addition they share a common reverence for the so called “Organization of Ukrainian Nationalists” led by Stepan Bandera, the infamous Nazi collaborators who actively fought against the Soviet Union and engaged in some of the worst atrocities committed by any side in World War II.

While Ukrainian political forces, opposition and government, continue to negotiate, a very different battle is being waged in the streets. Using intimidation and brute force more typical of Hitler’s “Brownshirts” or Mussolini’s “Blackshirts” than a contemporary political movement, these groups have managed to turn a conflict over economic policy and the political allegiances of the country into an existential struggle for the very survival of the nation that these so called “nationalists” claim to love so dearly. The images of Kiev burning, Lviv streets filled with thugs, and other chilling examples of the chaos in the country, illustrate beyond a shadow of a doubt that the political negotiation with the Maidan (Kiev’s central square and center of the protests) opposition is now no longer the central issue. Rather, it is the question of Ukrainian fascism and whether it is to be supported or rejected.

For its part, the United States has strongly come down on the side of the opposition, regardless of its political character. In early December, members of the US ruling establishment such as John McCain and Victoria Nuland were seen at Maidan lending their support to the protesters. However, as the character of the opposition has become apparent in recent days, the US and Western ruling class and its media machine have done little to condemn the fascist upsurge. Instead, their representatives have met with representatives of Right Sector and deemed them to be “no threat.” In other words, the US and its allies have given their tacit approval for the continuation and proliferation of the violence in the name of their ultimate goal: regime change.

In an attempt to pry Ukraine out of the Russian sphere of influence, the US-EU-NATO alliance has, not for the first time, allied itself with fascists. Of course, for decades, millions in Latin America were disappeared or murdered by fascist paramilitary forces armed and supported by the United States. The mujahideen of Afghanistan, which later transmogrified into Al Qaeda, also extreme ideological reactionaries, were created and financed by the United States for the purposes of destabilizing Russia. And of course, there is the painful reality of Libya and, most recently Syria, where the United States and its allies finance and support extremist jihadis against a government that has refused to align with the US and Israel. There is a disturbing pattern here that has never been lost on keen political observers: the United States always makes common cause with right wing extremists and fascists for geopolitical gain.

The situation in Ukraine is deeply troubling because it represents a political conflagration that could very easily tear the country apart less than 25 years after it gained independence from the Soviet Union. However, there is another equally disturbing aspect to the rise of fascism in that country – it is not alone.

The Fascist Menace Across the Continent

Ukraine and the rise of right wing extremism there cannot be seen, let alone understood, in isolation. Rather, it must be examined as part of a growing trend throughout Europe (and indeed the world) – a trend which threatens the very foundations of democracy.

In Greece, savage austerity imposed by the troika (IMF, ECB, and European Commission) has crippled the country’s economy, leading to a depression as bad, if not worse, than the Great Depression in the United States. It is against this backdrop of economic collapse that the Golden Dawn party has grown to become the third most popular political party in the country. Espousing an ideology of hate, the Golden Dawn – in effect a Nazi party that promotes anti-Jewish, anti-immigrant, anti-women chauvinism – is a political force that the government in Athens has understood to be a serious threat to the very fabric of society. It is this threat which led the government to arrest the party’s leadership after a Golden Dawn Nazi fatally stabbed an anti-fascist rapper. Athens has launched an investigation into the party, though the results of this investigation and trial remain somewhat unclear.

What makes Golden Dawn such an insidious threat is the fact that, despite their central ideology of Nazism, their anti-EU, anti-austerity rhetoric appeals to many in the economically devastated Greece. As with many fascist movements in the 20th Century, Golden Dawn scapegoats immigrants, Muslim and African primarily, for many of the problems facing Greeks. In dire economic circumstances, such irrational hate becomes appealing; an answer to the question of how to solve society’s problems. Indeed, despite Golden Dawn’s leaders being jailed, other party members are still in parliament, still running for major offices including mayor of Athens. Though an electoral victory is unlikely, another strong showing at the polls will make the eradication of fascism in Greece that much harder.

Were this phenomenon confined to Greece and Ukraine, it would not constitute a continental trend. Sadly however, we see the rise of similar, albeit slightly less overtly fascist, political parties all over Europe. In Spain, the ruling pro-austerity People’s Party has moved to establish draconian laws restricting protest and free speech, and empowering and sanctioning repressive police tactics. In France, the National Front Party of Marine Le Pen, which vehemently scapegoats Muslim and African immigrants, won nearly twenty percent of the vote in the first round of presidential elections. Similarly, the Party for Freedom in the Netherlands – which promotes anti-Muslim, anti-immigrant policies – has grown to be the third largest in parliament. Throughout Scandinavia, ultra nationalist parties which once toiled in complete irrelevance and obscurity are now significant players in elections. These trends are worrying to say the least.

It should be noted too that, beyond Europe, there are a number of quasi-fascist political formations which are, in one way or another, supported by the United States. The right wing coups that overthrew the governments of Paraguay and Honduras were tacitly and/or overtly supported by Washington in their seemingly endless quest to suppress the Left in Latin America. Of course, one should also remember that the protest movement in Russia was spearheaded by Alexei Navalny and his nationalist followers who espouse a virulently anti-Muslim, racist ideology that views immigrants from the Russian Caucasus and former Soviet republics as beneath “European Russians”. These and other examples begin to paint a very ugly portrait of a US foreign policy that attempts to use economic hardship and political upheaval to extend US hegemony around the world.

In Ukraine, the “Right Sector” has taken the fight from the negotiating table to the streets in an attempt to fulfill the dream of Stepan Bandera – a Ukraine free of Russia, Jews, and all other “undesirables” as they see it. Buoyed by the continued support from the US and Europe, these fanatics represent a more serious threat to democracy than Yanukovich and the pro-Russian government ever could. If Europe and the United States don’t recognize this threat in its infancy, by the time they finally do, it might just be too late.

Eric Draitser
Одговори

22:24

Како преноси „Восток.рс“ Кијевско-печерскаја лавра је под опсадом проевропских екстремиста - Манастир је окружен са око 300 бандита и прети му пљачка. Према прес служби украјинске православне цркве Московске патријаршије, то су екстремисти са Мајдана, који желе да прогласе "Кијевску патријаршију, извештава ТВ канал "Русија 24". Свештеници покушавају да воде преговоре са екстремистима. У недељу , 23. фебруара, Патријарх московски и целе Русије Кирил служиће молитву за Украјину, као и за покој жртава грађанског сукоба.

„Грађанска“ демократија отуда нуди избор свега и свачега, али себе а приори изузима од тог правила; она не допушта могућност избора између ње и ма ког алтернативног концепта.

[Слика: traktor.gif]
Одговори

http://en.ria.ru/infographics/20090609/155206402.html

Мапа од Руске Гасне цеве што пролазе кроз Украјне према запад!

Ако погледаш у мапи Украјне видићете да њихове главне луке за привреди су стационираних у Одеси и Крим....

Ако погледаш где су Руднике, главна индустрија па чак и пољопривредна земља.

http://www.informationclearinghouse.info...e37599.htm

Сад колико је била двеница за тих на улици?
Одговори

Koliko vidim Janukoovič kao svaki "hrabar" diktator pobegao u neku mišiju rupu...A narod preuzeo glavni grad Kijev i institucije....

Јосип Броз-Амброз Тито! ДА, ТО ЈЕ БИО ПЕГАВИ ТРБАТИ, ФАРБАНИ ПА КОЛМОВАНИ, У МИДЕРЕ УТЕГНУТИ АУСТРО-УГАРСКИ ЦУГСФИРЕР, ТРОСТРУКИ ШПИЛЕ И МАЂАРСКИ ЧИВА, ЈОСИП БРОЗ-АМБРОЗ ТИТО, СРБОУБИЦА ПРВИ ДО ПАВЕЛИЋА!!!
ПРОСВЕТАР.
Одговори

(23-02-2014, 01:37 PM)Mekenzi Пише:  Koliko vidim Janukoovič kao svaki "hrabar" diktator pobegao u neku mišiju rupu...A narod preuzeo glavni grad Kijev i institucije....

Јеси ти луд или шта? Колико пута ћу ти објашњавати да Јанукович није диктатор и кад ћеш више престати да лупеташ?

Пошто је ЕУ рекла да су протести у БиХ недемократски јер демонстранти пале државне установе ево да видимо како по њима изгледају нормални демонстранти у Украјини:

[Слика: 1891413_10153173983123539_1096177412_o.jpg]

[Слика: 1926256_10153173983268539_1371785907_o.jpg]

[Слика: 1926017_10153173983473539_90139060_o.jpg]

Шта је разлог оволиким насилним протестима?

Да се подсетимо зашто су избили протести у Украјини:

- Украјина је имала спорзум о стабилизацији и приступању ЕУ. Након што је ЕУ одбила да Украјини да кредит који би оживео украјинску привреду тај кредит је дала Русија. Русија је исплатила део рате кредита, око 3,5 милијарди долара и смањила цену гаса. Онда се Кијев окренуо ка Москви и почели су протести.
Да ли је било потребно оволико насиља? Наравно да није. У све је прсте умешао запад којем треба Украјини, јер у споразуму Украјине са ЕУ стоји између осталог договор о слободној продаји, НАТО наравно има интерес да у Украјини на власти буде прозападна струја јер тиме се још више приближавају Русији.

Дакле, Украјина је борба за интерес и тржиште, за стратегијски положај. Ко мисли да је све ово због људских права, демократије и ко мисли да је Јанукович диктатор или је глуп или је слеп, ја не видим други разлог.

„Тромо се време вуче,
И ничег новог нема,
Данас све као јуче,
Сутра се исто спрема.

Право је рекао Жерајић,
тај српски соко сиви:
Ко хоће да живи нек мре,
ко хоће да мре нек живи!“
(Гаврило Принцип)
Одговори

Нереди у Нанту
„Шесторица полицајаца су повређени у Француској у нередима који су избијени после демострације у којој су учествовали десетине хиљада људи који се противе изградњи једног новог аеродрома поред града.
На самом центру града догодили су се вандалски чинови са стране хулигана који су разбили витрине, девастирали полицијске станице и бирое јавног саобраћајног предузећа, те су уличне плочице обијене и бачене на редаре.“
Када сличне ствари се догађају на Западу сматрају се „вандалски чинови“, а починиоци „хулигани“.

Вања Пише:Дакле, Украјина је борба за интерес и тржиште, за стратегијски положај. Ко мисли да је све ово због људских права, демократије и ко мисли да је Јанукович диктатор или је глуп или је слеп, ја не видим други разлог.
Једна спикерица канала "RAInews24", током интервју са професором међународне политике са једног претижног уницверзитета, отворено га је питала: "Како да одузмемо Украјину од утицаја Русије?". Дакле, нема за чуђење да бескритично оправдају све што се десило тамо.
Одговори

(23-02-2014, 02:23 PM)Вања Пише:  Јеси ти луд или шта? Колико пута ћу ти објашњавати да Јанукович није диктатор и кад ћеш више престати да лупеташ?
Зашто се чудиш, па њему је и Вучић диктатор. Што само значи да он нема појма шта су диктатори.
Одговори

Ovako Janukovič je izabran za predsednika tesnom većinom... Elem ako je vlast demokratska neka drzava ako želi da pristupi nekoj uniji da pristupi ili donese neku vecu odluku pita narod na referendumu. Nešto slično kao Švajcarska skoro.

E Janukovič bez pitanja naroda prekida pristupanje EU. Da li je to demokratski.Nije. I izaziva revolt kod naroda. Ovi mesecima mirno protestuju. Na kraju šalje policiju, dolazi do sukoba, ubija svoj narod na trgu, šalje snajperiste, kao svaki diktator, izaziva nemire. Desetine mrtvih krvoproliće na ulicama da bi na kraju zbrisao i prepustio vlast narodu tj. izazvao anarhiju, kao i svcvaki dikator pobegao je...Pogledajte kakve rezidencije je imao Janukovič, pozlaćene česme, teniski tereni, bazeni....Isto kao i svaki diktator

Interesantno kažete da je Rusija veliki "prijatelj" Ukrajne, pa zašto onda nisu intervenisali....Kao i uvek u Istoriji Rusi su iznenadjeni, traze ovo ono, bla, bla...ostale floskule nejakog Vladimira Putina. Na Ukrajini si videlo da je Rusija još uvek slaba kao i 90-ih godina i da ima iste simptome bolesti još uvek...

Јосип Броз-Амброз Тито! ДА, ТО ЈЕ БИО ПЕГАВИ ТРБАТИ, ФАРБАНИ ПА КОЛМОВАНИ, У МИДЕРЕ УТЕГНУТИ АУСТРО-УГАРСКИ ЦУГСФИРЕР, ТРОСТРУКИ ШПИЛЕ И МАЂАРСКИ ЧИВА, ЈОСИП БРОЗ-АМБРОЗ ТИТО, СРБОУБИЦА ПРВИ ДО ПАВЕЛИЋА!!!
ПРОСВЕТАР.
Одговори

(23-02-2014, 06:09 PM)Mekenzi Пише:  Ovako Janukovič je izabran za predsednika tesnom većinom... Elem ako je vlast demokratska neka drzava ako želi da pristupi nekoj uniji da pristupi ili donese neku vecu odluku pita narod na referendumu. Nešto slično kao Švajcarska skoro.
Је ли питао Борис Тадић претходно народ на референдуму да ли хоће улазак у ЕУ, када је 2008. године потписао Споразум о стабилизацији и придруживању са њеним представницима?
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 3 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним