[херцеговац]

Кизо,

несрећниче, питах те горе - ти не одговори- против кога да отпочне војну интервенцију када је Крим и југоисток Мале Русије ослобођен?

[Mekenzi]

Kazat će ti se samo uskoro...

Isto kao što je SAO Krajna bila etnička oblast i "oslobođena"....

[Bacvanin]

http://www.globalresearch.ca/ukraine-sec...gs/5371611

Ukraine: Secretive Neo-Nazi Military Organization Involved in Euromaidan Snyper Shootings

The events in Ukraine since November 2013 are so astonishing as almost to defy belief.

An legitimately-elected (said by all international monitors) Ukrainian President, Viktor Yanukovich, has been driven from office, forced to flee as a war criminal after more than three months of violent protest and terrorist killings by so-called opposition.

His “crime” according to protest leaders was that he rejected an EU offer of a vaguely-defined associate EU membership that offered little to Ukraine in favor of a concrete deal with Russia that gave immediate €15 billion debt relief and a huge reduction in Russian gas import prices. Washington at that point went into high gear and the result today is catastrophe.

A secretive neo-nazi military organization reported linked to NATO played a decisive role in targeted sniper attacks and violence that led to the collapse of the elected government.

But the West is not finished with destroying Ukraine. Now comes the IMF with severe conditionalities as prerequisite to any Western financial help.

After the famous leaked phone call of US Assistant Secretary of State Victoria Nuland with the US Ambassador in Kiev, where she discussed the details of who she wanted in a new coalition government in Kiev, and where she rejected the EU solutions with her “Fuck the EU” comment,[1] the EU went it alone. Germany’s Foreign Minister, Frank-Walter Steinmeier proposed that he and his French counterpart, Laurent Fabius, fly to Kiev and try to reach a resolution of the violence before escalation. Polish Foreign Minister, Radoslaw Sikorski was asked to join. The talks in Kiev included the EU delegation, Yanukovich, the three opposition leaders and a Russian representative. The USA was not invited.[2]

The EU intervention without Washington was extraordinary and reveals the deeping division between the two in recent months. In effect it was the EU saying to the US State Department, “F*** the US,” we will end this ourselves.

After hard talks, all major parties including the majority of protesters, agreed to new presidential elections in December, return to the 2004 Constitution and release of Julia Tymoshenko from prison. The compromise appeared to end the months long chaos and give a way out for all major players.

The diplomatic compromise lasted less than twelve hours. Then all hell broke loose.

Snipers began shooting into the crowd on February 22 in Maidan or Independence Square. Panic ensued and riot police retreated in panic according to eyewitnesses. The opposition leader Vitali Klitschko withdrew from the deal, no reason given. Yanukovich fled Kiev.[3]

The question unanswered until now is who deployed the snipers? According to veteran US intelligence sources, the snipers came from an ultra-right-wing military organization known as Ukrainian National Assembly – Ukrainian People’s Self-Defense (UNA-UNSO).


IMAGE: Members of UNA-UNSO marching in Lviv.


Strange Ukraine ‘Nationalists’

The leader of UNA-UNSO, Andriy Shkil, ten years ago became an adviser to Julia Tymoshenko. UNA-UNSO, during the US-instigated 2003-2004 “Orange Revolution”, backed pro-NATO candidate Viktor Yushchenko against his pro-Russian opponent, Yanukovich. UNA-UNSO members provided security for the supporters of Yushchenko and Julia Tymoshenko on Independence Square in Kiev in 2003-4.[4]

UNA-UNSO is also reported to have close ties to the German National Democratic Party (NDP). [5]

Ever since the dissolution of the Soviet Union in 1991 the crack-para-military UNA-UNSO members have been behind every revolt against Russian influence. The one connecting thread in their violent campaigns is always anti-Russia. The organization, according to veteran US intelligence sources, is part of a secret NATO “GLADIO” organization, and not a Ukraine nationalist group as portrayed in western media. [6]

According to these sources, UNA-UNSO have been involved (confirmed officially) in the Lithuanian events in the Winter of 1991, the Soviet Coup d’etat in Summer 1991, the war for the Pridnister Republic 1992, the anti-Moscow Abkhazia War 1993, the Chechen War, the US-organized Kosovo Campaign Against the Serbs, and the August 8 2008 war in Georgia. According to these reports, UNA-UNSO para-military have been involved in every NATO dirty war in the post-cold war period, always fighting on behalf of NATO. “These people are the dangerous mercenaries used all over the world to fight NATO’s dirty war, and to frame Russia because this group pretends to be Russian special forces. THESE ARE THE BAD GUYS, forget about the window dressing nationalists, these are the men behind the sniper rifles,” these sources insist. [7]

If true that UNA-UNSO is not “Ukrainian” opposition, but rather a highly secret NATO force using Ukraine as base, it would suggest that the EU peace compromise with the moderates was likely sabotaged by the one major player excluded from the Kiev 21 February diplomatic talks—Victoria Nuland’s State Department.[8] Both Nuland and right-wing Republican US Senator John McCain have had contact with the leader of the Ukrainian opposition Svoboda Party, whose leader is openly anti-semitic and defends the deeds of a World War II Ukrainian SS-Galicia Division head.[9] The party was registered in 1995, initially calling itself the “Social National Party of Ukraine” and using a swastika style logo. Svoboda is the electoral front for neo-nazi organizations in Ukraine such as UNA-UNSO.[10]

One further indication that Nuland’s hand is shaping latest Ukraine events is the fact that the new Ukrainian Parliament is expected to nominate Nuland’s choice, Arseny Yatsenyuk, from Tymoshenko’s party, to be interim head of the new Cabinet.

Whatever the final truth, clear is that Washington has prepared a new economic rape of Ukraine using its control over the International Monetary Fund (IMF).


IMF plunder of Ukraine Crown Jewels

Now that the “opposition” has driven a duly-elected president into exile somewhere unknown, and dissolved the national riot police, Berkut, Washington has demanded that Ukraine submit to onerous IMF conditionalities.

In negotiations last October, the IMF demanded that Ukraine double prices for gas and electricity to industry and homes, that they lift a ban on private sale of Ukraine’s rich agriculture lands, make a major overhaul of their economic holdings, devalue the currency, slash state funds for school children and the elderly to “balance the budget.” In return Ukraine would get a paltry $4 billion.

Before the ouster of the Moscow-leaning Yanukovich government last week, Moscow was prepared to buy some $15 billion of Ukraine debt and to slash its gas prices by fully one-third. Now, understandably, Russia is unlikely to give that support. The economic cooperation between Ukraine and Moscow was something Washington was determined to sabotage at all costs.

This drama is far from over. The stakes involve the very future of Russia, the EU-Russian relations, and the global power of Washington, or at least that faction in Washington that sees further wars as the prime instrument of policy.

Writer F. William Engdahl is a geopolitical analyst and the author of “Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the New World Order”.



notes:

[1] F. William Engdahl, US-Außenministerium in flagranti über Regimewechsel in der Ukraine ertappt, Kopp Online.de, February 8, 2014, accessed in http://info.kopp-verlag.de/hintergruende...tappt.html

[2] Bertrand Benoit, Laurence Norman and Stephen Fidler , European Ministers Brokered Ukraine Political Compromise: German, French, Polish Foreign Ministers Flew to Kiev, The Wall Street Journal, February 21, 2014, accessed in http://online.wsj.com/news/articles/SB10...03542.html

[3] Jessica Best, Ukraine protests Snipers firing live rounds at demonstrators as fresh violence erupts despite truce, The Mirror UK, February 20, 2014, accessed in http://www.mirror.co.uk/news/world-news/...ve-3164828

[4] Aleksandar Vasovic , Far right group flexes during Ukraine revolution, Associated Press, January 3, 2005, Accessed in http://community.seattletimes.nwsource.c...=ukraine03

[5] Wikipedia, Ukrainian National Assembly Ukrainian National Self Defence, Wikipedia, the free encyclopedia, accessed in http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_N...lf_Defence

[6] Source report, Who Has Ukraine Weapons, February 27, 2014, private to author.

[7] Ibid.

[8] Max Blumenthal, Is the US backing neo-Nazis in Ukraine?, AlterNet February 25, 2014, accessed in

http://www.salon.com/2014/02/25/is_the_u...e_partner/

[9] Channel 4 News, Far right group at heart of Ukraine protests meet US senator, 16 December 2013, accessed in

http://www.channel4.com/news/ukraine-mcc...c-protests

[херцеговац]

Kazat će ti se samo uskoro...

Isto kao što je SAO Krajna bila etnička oblast i "oslobođena"....

Канда ти је драго што тамо нема више Срба?

[Милан Грујић Камењарка]

Братијо, свима је јасно као дан да су Енглеска и Немачка извеле државни удар у Украјини. Немојмо се заваравати.

[Bacvanin]

Какве су ово будале. Како чујем имају најмање пензије у Европи, а сад ће морати да их дупло смање.


http://serbian.ruvr.ru/2014_03_05/Ukraji...heve-9597/

Украјинци ће морати да затегну каишеве



Украјина ће испунити све услове ММФ за добијање кредита, што подразумева реформе у социјалном сектору. А то је повећање тарифа за гас за 40%, електричну енергију и комуналне услуге. Такође замрзавање плата, смањење пензија и смањење запослених на буџету. Непопуларне мере могу још више да дестабилизују ситуацију у земљи, плаше се експерти.

У Украјини су почели да раде представници ММФ. У њихове задатке улази анализа економске ситуације у земљи и преговори са новим властима у Кијеву. После тога ММФ ће решити да ли да издвоји Украјини кредит, када и у ком обиму. У то, да Украјина без финансијских дотација споља неће успети да избегне банкротиство, нема сумње. А у то да кредит ММФ или других финансијских институција осим Русије заиста могу да помогну да се реше економски проблеми многи сумњају. Коментар директора аналитичког департмана инвестиционе групе Норд-Капитал Владимир Рожанковски.

Не сматрам ММФ идеалним механизмом за финансирање решавања текућих проблема у Украјини. У сваком случају сарадња са Русијом, хтели то или не поједини политичари, неизбежна је. Неки новац може да да Европа за покривање благајне. Али Европа нема могућност да реши економске проблеме, реструктуира дуг или да учини економију Украјине конкурентном макар у европским размерама. Чак проблем конкурентности Грчке до данас није решен.

ММФ издваја кредите не просто тако, већ издваја новац у конкретне сврхе и у замену за строге реформе читаве економије. Најважнији захтев финансиста је смањење социјалних трошкова буџета, од чега највише страдају најсиромашнији слојеви становништва. То је замрзавање плата, смањење пензија и доприноса, као и значајно смањење запослених у државној сфери. Према незваничним одацима, посао може да изгуби до трећине свих запослених у буџету. Мера је неопходна, али истовремено отпуштање такве количине људи нагло ће повећати ниво незапослености, сматра руководилац информационо-аналитичког центра групе компанија Форекс Клуб у Украјини Николај Ивченко.

Буџетски сектор остаје надуван. Али у овим економским условима који сада постоје у Украјини, трећина буџетских сарадника не може да нађе посао. Отићи ће бар неколико година на тражење посла. Мислим да је то један од захтва ММФ који је у датом тренутку нереалан. Могуће да ће смањење буџетских радника бити развучено на дуготрајни период. То питање је врло спорно и може да изазове социјално незадовољство.

Сваког Украјинца ће болно ударити по џепу и повећање тарифа и раст цена комуналних услога. Гас може да скочи два-три пута у цени, струја 50%. Упоредо за тим неминовно ће скочити цене индустријске робе, што ће подстаћи инфлацију. За сада је прогнозирају на нивоу од 8,6%, али овај показатељ може да скочи неколико пута ако се ситуација у економији не промени. На ниво инфалције скочиће и пореско оптерећење. Нова украјинска влада намерава да увећа порезе и таксе већ ове године. Невиђено затезање појасева чека сваког Украјнца, што може негативно да се одрази на политичку ситуацију у земљи, истиче Владимир Рожанковски.

Ове реформе ни из далека не доприносе стабилности у друштву, нажалост. Почеће народни протести. Опет мајдан, сада из другог разлога, поново постоји ризик да се отвори арена за протесте. То може да се деси не одмах, али Украјина ће морати да донесе ове непопуларне законе.

Према прогнозама експерата, због принудних мера штедње, стандард 80% Украјинаца наредних месеци катастрофално ће пасти, што ће довести до још већег раслојавања у друштву. Већ данас испод границе сиромаштва налази се сваки 10. грађанин Украјине, а висина просечне плате у земљи само у јануару је пала за 15%.

[Алигатор]

За то су се борили само да не дође комуниста Путин,е ваљам се од смеха кад ово читам.

[геџагеџа]

Oдред полиције "БЕРКУТ" из града Доњецк отказао јутрос послушност Кијеву и прешао на страну демонстраната.

[Bacvanin]

Бандеровци: ''Русе под нож.''

[херцеговац]

Што би Киза рекао:

Шта ти имаш против ових демократа?

[Bacvanin]

Што би Киза рекао:

Шта ти имаш против ових демократа?

Стигла западна ''демократија'' и у обданишта западне Украјине:

Васпитачица је у вртићу издвајала децу према руским и украјинским именима, говорећи деци са украјинским именима да су лепа, а које је дете са руским именом говорила му је да пакује кофере и иде тамо где су и друга деца са таквим именима. Поделила је имена на правилна и неправилна, украјинска и руска (у питању су деца од 3 године). Чист фашизам.

[геџагеџа]

Што би Киза рекао:

Шта ти имаш против ових демократа?

Стигла западна ''демократија'' и у обданишта западне Украјине:

Васпитачица је у вртићу издвајала децу према руским и украјинским именима, говорећи деци са украјинским именима да су лепа, а које је дете са руским именом говорила му је да пакује кофере и иде тамо где су и друга деца са таквим именима. Поделила је имена на правилна и неправилна, украјинска и руска (у питању су деца од 3 године). Чист фашизам.

Али ово је страшно..... шта ова кучка глуми неку сс-овку? 21 век људи моји она одваја децу...

[регул]

Врло добра анализа "CelticWolf " са форума Крстарице.

Pre par dana, u prvom tomu ove teme, pitao sam se zasto Zapad preti Rusiji, kada je jasno da pucaju praznom puskom. Tada mi se cinilo da americki predsednik to radi da ne bi ispao sonja kod kuce, iz vrlo glupog razloga.

Medjutim, poruke Rusiji sa Zapada ne samo da nisu prestale ili izgubile taj preteci ton, vec su postale cak i bizarne, pa sada citamo o nekakvim neumesnim poredjenjima i salama. Ne znam za ostale, ali meni ovo sve jednostavno lici kao da je Zapad, a pre svega SAD izgubio glavu. Da se razumemo, nije ovo prva kriza izmedju zapadnih saveznika i Rusije odn. SSSR. Stavise, te krize su ranije bile mnogo gore, pa opet su se drzavnici ponasali zrelo. Cak i ona frka sa Gruzijom se relativno brzo zavrsila, malo buke i onda je sve otislo u zaborav. Uostalom, da li se danas bilo ko osim samih Gruzina, ljudi koji prate politiku malo ozbiljnije i onih kojima to posao nalaze, uopste seca te epizode ? Bus, bez obzira sto ga njegova sopstvena domaca javnost ismeva zbog pameti, nije ispadao ovoliko smesan kao Obama danas, niti je sebi dopustao da kliza sve dublje u blato iz koga nece moci casno da se izvuce.

Sta je onda sada u pitanju ? Tesko mi je da poverujem da je Obama okruzen sve samim retardima koji ga savetuju i pre bih rekao da tu ima dovoljno bostrog sveta.

Mozda odgovor lezi u onom sporazumu o bezbednosti Ukrajine gde se kao garanti pojavljuju SAD i Velika Britanija. Tim sporazumom su se SAD javile kao zastitnik Ukrajine. Sada su ih ove nove (najnovije) vlasti Ukrajine prizvale da ispune svoju obavezu. Kao sto smo primetili ovih dana, Velika Britanija ne izgleda kao da se previse uzbudjuje zbog eventualnog neispunjavanja ovih obaveza. Medjutim, to je zato sto nisu Britanci ti koji mnogo gube i od kojih bilo sta neko ocekuje.

Vratimo se u vreme raspada SSSR i Varsavskog Ugovora. Zemlje koje su bile iza "gvozdene zavese" sa svojim novim, postkopmunistickim rukovodstvima su brze bolje pohrlile ka clanstvu u NATO i ka EU. Ne samo da su te, prilicno gologuze zemlje pohrlile, vec se i Zapadu neobicno zurilo da ih prihvati i ukljuci u ove organizacije. Za NATO, to je bilo prosirenje na istok, blize Rusiji, potiskivanje Rusa. Za istocnoevropsku bratiju, clanstvo u NATO je znacilo mnogo vise - to je za njih izgledalo kao sigurno skloniste od Rusa i bilo kakvih drugih bezbednosnih nevolja. Poljaci, Rumuni, Bugari i ostali, svi su znali da vise nikada ruski tenk nece da zagazi njihovom zemljom jer ce da ih brani, ko ? Amerika ! Ne nekakva Britanija, Holandija, Nemacka (bez obzira sto je sve to NATO) vec Amerika - ona koja ima nuklearne bombe. Verovali su da ako Rusi probaju da ih taknu, da ce to znaciti WW3, jerbo ce onda Ameri i Rusi da pobacaju atomske bombe na ceo svet.

A da li ce ?

Ako realno pogledamo stanje stvari u zemljama bivseg VU koje su danas u EU, situacija je u nekima od njih katastrofalna. Tu pre svega mislim da Bugarsku i Rumuniju. Tuga, jad i nikakva perspektiva. Poljaci se danas nesto prave bitni oko Ukrajine, a samu Poljsku su napustili u gomilama i po zapadu Evrope cine jednu od najbrojnijih emigrantskih zajednica. Dakle, ekonomska perspektiva ovih zemalja je jako tanka, bez obzira na sve nade koje su ulozili u zlanstvo u EU. Sa ovom epizodom u Ukrajini pojavljuje se i jedan novi momenat, jos ozbiljniji, jasniji, konkretniji i strasniji: SAD im ne mogu garantovati bezbednost, onako kako su oni zamislili.

SAD su garant Ukrajini. Ako ne sacuvaju Ukrajinu, onda vise ni jedan americki vazal u istocnoj Evropi, koji je verovao u svemoc i zastitu Amerike, nece moci da se oseca siguran. To bi bio nezamisliv udarac za SAD. Ne radi se tu samo o ugledu, vec o vrlo opipljivoj koristi koju su Ameri imali iz ovakvih vazalnih odnosa. Verujem da nas ima dovoljno na ovom forumu koji se secamo raznih poltronskih poteza vlada istocnoevropske gologuzije; ispunjavali su sve moguce naloge, cak i one ponizavajuce, samo da udovolje velikom zastitniku. Mi Srbi, u svom stradanju smo imali to gorko zadovoljstvo da im se podsmevamo sa prezirom zbog toga, sve dok pre nekoliko godina ni sami nismo dobili prikladne vlasti da nas uklope u ovaj sablon.

Mislim da u ovom trenutku dogadjaji u Ukrajini vise paznje izazivaju u Varsavi, Bukurestu, Sofiji, Rigi, Viljnusu, nego u Donjecku. Tamo su se ponovo javile nocne more i pitanje: "A sta ako Rusi rese da se vrate ?" Nista im ne garantuje da ce bilo ko ko moze pokusati da spreci Ruse u tome. Ako Ameri ne odbrane Ukrajinu, nece sigurno ni Bugarsku; ako ne odbrane Krim, nece ni Litvaniju. Koliko Ameriku obavezuje onaj Budimpestanski ugovor, toliko je obavezuje i NATO ugovor.

Ako tako stvari stoje, onda ce mozda neke od tih mucenih istocnoevropskih zemalja ukapirati da bi im bilo bolje na drugoj strani. Npr. Bugarska mi prva pada na pamet. Posle malo duzeg razmisljanja, mogli bi Bugari da zakljuce kako ipak danasnja Rusija nije komunisticki SSSR; kako je rusko trziste ipak otvoreno ka svetu i da je veliko i gde bi njihovi proizvodi bili daleko konkurentniji nego sto su danas u EU. Mogli bi isto tako Bugari da izmere kako je Rusija odbranila Siriju, a da SAD nisu odbranile Ukrajinu.

Prema tome, nasuprot razmisljanja evrotalibanskih trolova, ali i preplasenih postenih ljudi, nije u Ukrajini Zapad u ofanzivi, a Rusija u kilavoj defanzivi. Ne, upravo je suprotno.
Rusija je krenula u ofanzivu ekonomskim povlasticama Ukrajini, a onda je usledio odgovor EU u vidu haosa i "revolucije". Nakon toga je usledila nova ofanziva Rusije koja ukljucuje oruzje, vrlo tiha, lagana. Ovda Rusija ne osvaja samo Krim ili veci deo Ukrajine - ovde Rusija unistava mit o SAD kao velikom zastitniku !

Dakle, u Ukrajini se danas ne brani Rusija - u Ukrajini se danas brane SAD i NATO. Otud i sve ove bizarne izjave iz Vasingtona i sva ova panika i neshvatljive gluposti i pretnje Kerija i Obame. Boje se da neko ne vikne: "Car je go.

[Мањача]

Браца спикс инглиш енд котролз д вијаклз: