[Захумље]

http://rt.com/news/us-uk-ukraine-crimea-069/

[Захумље]

http://youtu.be/lJOM3_A_m0Y

[Захумље]

http://www.zerohedge.com/news/2014-03-21...deal-china

http://en.ria.ru/military_news/20140321/...ussia.html

http://news.yahoo.com/putin-lost-ukraine...40242.html

http://voiceofrussia.com/news/2014_03_22...body-6367/

http://www.globalresearch.ca/forget-russ...at/5374756

http://rt.com/news/eu-sanctions-crimea-rogozin-437/

http://21stcenturywire.com/2014/03/20/we...-off-grid/?

http://en.itar-tass.com/world/724912

[Захумље]

http://www.dallasblog.com/20140218101010...raine.html

[Захумље]

http://inserbia.info/news/2014/03/yatsen...ed-serbia/

[Захумље]

http://www.voltairenet.org/article182889.html

[Захумље]

http://en.ria.ru/russia/20140323/1886862...-Flag.html

---

http://www.theguardian.com/world/2014/ma...y-presence

http://deanhenderson.wordpress.com/2014/...ct-of-war/

http://voiceofrussia.com/news/2014_03_23...pril-1119/

http://voiceofrussia.com/news/2014_03_24...cial-2014/

http://www.globalresearch.ca/crimea-puti...ia/5374710

http://www.globalresearch.ca/russia-exte...ys/5374021

http://www.globalresearch.ca/ukraines-ne...nt/5374873

http://www.globalresearch.ca/ukraine-col...ii/5374625

http://www.globalresearch.ca/turmoil-in-...on/5374845

[Захумље]

Taking on Putin: The Gessen Plan
NGOs, not bombs – an embittered expatriate has an idea

by Justin Raimondo, March 24, 2014

What to do about Vladimir Putin’s annexation of Crimea? This is the question of the hour for the War Party, and they are tearing their hair out in a paroxysm of frustration about what course to take.

The Obama administration, for its part, seems content to get up on its high horse and issue feckless denunciations which aren’t all that convincing even to those who have joined the rapidly-expanding Russia-Haters Club. Sanctions aimed at top Russian officials and businessmen are part of the "package," but aside from not allowing some apparatchik to visit his children while they go to school in the US these actions only underscore the simple fact that there is very little the US and its European sock-puppets can do in the short term that will make much difference.

Washington’s impotence in the face of Russian assertiveness only served to further enrage our political class, which is used to having its whims treated as immutable edicts. This is doubtless what drove the Wall Street Journal editorial page as well as neocon pundit Charles Krauthammer to demand the President deploy the Sixth Fleet to the Black Sea. As to what would follow from this show of force the assembled neocons did not say: a reenactment of the charge of the Light Brigade? World War III?

The economic sanctions crowd is depressed because Europe depends on Russia for a great deal of its energy in the form of oil and natural gas: the Germans would stand to lose billions if they got on board with the sanctions and the loss of jobs would be significant. The sanctioneers will probably have to be content with mostly symbolic actions, such as a Western boycott of the Sochi G-8 summit and/or kicking Russia out of the G-8 entirely.

In all the brouhaha over Crimea, only one Russophobe had the imagination to proffer a long-range and perfectly viable plan to get back at the Russians and that was Masha Gessen, author of Words Will Break Cement: The Passion of Pussy Riot. Writing in Slate, she averred that the whole course of history had been changed with the Crimean annexation – but that this was merely a delayed reaction to the bombing of Serbia during the Kosovo war. Russia was now taking "revenge" on the West for the Serbian strike: that’s the "real" reason the Crimeans demanded accession to Russia and Putin accommodated them. Kosovo, she believes, augured a "catastrophic historic change" in the course of events as they should have unfolded, but it "has taken 15 years" to show itself. "Russia’s invasion of Ukraine," says Gessen, "completes that story."

But what is this "story"? It all started with Kosovo, when the US didn’t even warn the Russians that the US assault on the former Yugoslavia was coming – just as Yevgeny Primakov was en route to Washington for talks. Primakov turned his plane around upon hearing the news and headed back to Moscow:

"From this point on, Russian President Boris Yeltsin’s administration, already weak and embattled, would be unable to justify its friendly, perennially de-escalating posture toward the West. Anti-American feelings ran so high you would have thought the U.S. were bombing Russia."

And this anti-Americanism led directly to Putin’s rise:

"When I returned to Moscow in mid-May, the liberals’ panic and the nationalists’ fervor had subsided, but I found signs of the nationalists’ newfound strength – and wrote my final dispatch about that. And then history followed its changed course. In August, Yeltsin anointed as his successor, a virtual unknown named Vladimir Putin. Within a few weeks, Putin became spectacularly popular by launching a new war in Chechnya. Politicians formerly known as liberals praised the Russian army for its performance there; one said it was ‘regaining its dignity.’ He did not mention Kosovo, but he was referring to the general sense of humiliation that had stayed with Russians since the spring.

"In December 1999, Putin became acting president, and the following March, he was elected to the office. Over the course of the following 14 years, he nurtured in the Russian public a sense of nostalgia for the Soviet Union and especially for the fear it inspired in the rest of the world."

Note how we are supposed to believe Putin simply "launched a new war in Chechnya" merely on a whim: terrorist attacks on Russian cities, their destructive power and viciousness roughly comparable to what happened in Manhattan on 9/11, apparently had nothing to do with it. According to Gessen, Weimar Russia was so "humiliated" by the loss of the Soviet empire that it elevated Putin to the Russian presidency – just like another wannabe tyrant had done the same in Germany during the 1930s after a humiliating defeat. No, she doesn’t pull a Hillary on us by openly comparing Putin to Hitler, but the implication is clear.

Yes, Putin appealed to Russian nostalgia, albeit not for a lost empire or the Leninist project but for a country that didn’t have a rapidly shrinking birth rate, didn’t have a reeling drunk at its head, and didn’t allow a rising class of oligarchs to steal the nation blind. Gessen’s hate for her own country doesn’t allow her to see this: she sees only a "catastrophe," never acknowledging that the corruption of the Yeltsin years was the real catastrophe. She views Russia only in relation to the US government: before Putin, Russia was "friendly" and "de-escalating." Yeltsin knew his place. Putin, who refused to accept subordination to Washington’s diktat, was a Hitler in the making. And now he’s on the march:

"Revenge has been sweet, but when other opportunities present themselves – and this will happen more often now, at least from Putin’s point of view – he will deploy Russian military force or the threat of Russian military force in other neighboring countries. He will take his revenge not only cold but plentifully."

It must be quite interesting to know the future in advance, as Nostradamus Gessen clearly does: perhaps she is counting on Transdniester deciding to go the way of Crimea, or perhaps a fresh provocation from Georgia will tease the Russian bear into taking another swipe at his tormentors, but this mystic prognostication is flawed by Gessen’s essentialist error. She thinks Putin is a stereotypical tyrant, clearly based on the 1930s German model, but this lazy analysis clearly misreads both the man and the nation he leads.

Russia is acting from weakness, not strength: that has been the case ever since the fall of the Soviet Union and the expansion of NATO to the very gates of Moscow. Gessen never mentions NATO, or its unjustified post-cold war expansion, because that would undermine her narrative depicting Putin as a Hitler-in-waiting, yet it is the key to understanding the distortion of Russo-American relations.

When Gorbachev agreed to the reunification of Germany after the fall of the Berlin Wall, he did so on the condition that NATO would not expand eastward. That promise was broken long ago – but Gessen doesn’t see this as aggression. Putin is the only "aggressor" – America, and it’s Western allies are inherently benevolent and therefore anything they do is non-aggressive by definition.

Far from seeking to recreate the old Russian empire, the Russian leader is merely trying to consolidate the country’s Slavic core, reversing the disintegrative process that began in 1989 and has continued to the present day. His strategy, therefore, is necessarily defensive, not offensive – and Washington knows this, even if its journalistic camarilla are clueless on the matter.

However, Gessen, unlike John McCain, Lindsey Graham, and the editorial board of the War Street Journal, has a practical plan, a viable response to Putin, and that is the deployment of "soft power" in pursuit of Russian regime-change, just as we did in Serbia when Slobodan Milosevic was in power:

"After the bombing campaign, which strengthened support for Milosevic and weakened his opponents, the US poured cash into rebuilding the Serbian opposition. The funding was contingent on the disparate opposition groups agreeing to work together and attending regular coordination meetings held in Budapest, Hungary, and run by people whom participants understood to represent the State Department. The plan for the anti-Milosevic revolution was worked out in these meetings down to the smallest detail, including where the leaders of each of the 18 participating political organizations would be if mass protests broke out in Belgrade. They did, in October 2000, and Milosevic didn’t seem to know what hit him."

This is a very Soviet plan: a revolutionary project, directed by a foreign power "down to the smallest detail," aiming to subvert an elected government. Looks like Gessen couldn’t avoid her Russian heritage even if she wanted to. Yet she and many of her fellow expatriates despise their old homeland with a hot passion: Julia Ioffe’s Russia-hating tirades in The New Republic are typical of the genre. They blithely liken Putin to Stalin, ignoring that the latter killed as many as 60 million people, and also blanking out the great progress Russia has made in its long journey to democracy since the fall of Lenin’s heirs.

The Gessen plan, I fear, is already in operation: Gessen is merely describing what has already been occurring after the fact. Millions of US taxpayer dollars went into the forging of the Ukrainian coup revolution, which were handed out to dubious "NGOs" of one sort or another in pursuit of regime change. This had been going on in Ukraine since well before the soured "Orange Revolution," and will no doubt continue in the Russian case on a much higher level – that is, a higher level of expenditure.

The United States government has been trying to get rid of Vladimir Putin ever since he was elected President the first time: the passage of Russian laws forbidding foreign-funded NGOs from operating was designed to head off Gessen’s preferred strategy at the pass. But there are ways around this, and no one should be in any doubt that the US is taking them: after all, how do you think "Pussy Riot" manages to travel all over Russia posing for Western photographers without any visible means of support? How does a political movement with more fans outside of Russia than inside manage to survive in spite of being held in contempt by most Russians?

The Russia-haters will not rest until Putin is overthrown by a Western-backed "opposition." And they aren’t all that choosy about which forces to back, as the Ukrainian events illustrate: Washington is about to send a cool $1 billion to a government that includes open neo-Nazis in top positions. And when it comes to Russia, there are even darker forces operating in the "opposition," such as Eduard Limonov’s National Bolshevik Party, which manages to combine the mystic evil of Nazism with the "scientific" malevolence of Marxist-Leninism. As leader of the activist base of the primary Russian opposition coalition, dubbed "The Other Russia," I wouldn’t be in the least surprised to discover that Limonov is on Washington’s payroll, along with the rest of the trash who will turn on their own country for a regular paycheck.

As there is no limit to the arrogance and hubris of US policymakers, so nothing is off bounds in their pursuit of global dominance – and collaborating with Ukrainian neo-Nazis is just the beginning.

NOTES IN THE MARGIN

You can check out my Twitter feed by going here. But please note that my tweets are sometimes deliberately provocative, often made in jest, and largely consist of me thinking out loud.

I’ve written a couple of books, which you might want to peruse. Here is the link for buying the second edition of my 1993 book, Reclaiming the American Right: The Lost Legacy of the Conservative Movement, with an Introduction by Prof. George W. Carey, a Foreword by Patrick J. Buchanan, and critical essays by Scott Richert and David Gordon (ISI Books, 2008).

http://www.csmonitor.com/World/Europe/20...tin-s-hand

Приметћује се новог рунда пробуђења сараднике НВО организације у Русији!

[Захумље]

Obama In Shock After US Oil Giant Sides With Putin; Declares “No Ukraine War”

By: Sorcha Faal

A stunning report prepared by the Ministry of Foreign Affairs (MoFA) outlining the agenda of Foreign Minister Sergey Lavrov for his meeting today with US Secretary of State John Kerry at the Hague Nuclear Security Summit reveals that President Obama is still in “shock” after being ordered by the Chairman, President, and CEO of Exxon Mobil Corporation, Rex Tillerson, to allow Russia’s annexation of Crimea or face “immediate domestic political annihilation.”

According to this report, Tillerson is the head of this giant American multinational oil and gas corporation, headquartered in Irving, Texas, that is a direct descendant of John D. Rockefeller's Standard Oil Company and is the world's third largest company by revenue.

Important to note, this report continues, is that Exxon Mobil has long charted a course separate from that of the United States government as evidenced by Tillerson’s predecessor, former CEO Lee Raymond, once stating, “I’m not a U.S. company, and I don’t make decisions based on what’s good for the U.S.”

Tillerson, this report further notes, has in many ways merged Exxon Mobil with Russian energy giant Rosneft. Not only are they exploring for oil together in the Arctic as part of a $500 billion joint venture formed in 2011, these two companies are planning to frack shale fields in Siberia, drill a well in the Black Sea, and start construction on a natural gas export terminal in eastern Russia.

Exxon Mobil has such a good relationship with Russia, this report says, that last summer (2013) Putin awarded Tillerson the Order of Friendship during an economic forum in St. Petersburg.

As to Tillerson’s actions in averting a war over Ukraine, this report says, was his ordering Obama to abandon all support for Japan’s claim to the resource-rich Sea of Okhotsk before the United Nations Commission on the Limits of the Continental Shelf (CLCS) in order to prevent an all-out Russian invasion.

Obama immediately obeyed Tillerson’s demand, this report continues, and on 15 March, after all US objections were dropped, the UN awarded the Sea of Okhotsk to Russia thus opening the way for massive oil and gas exploration on this continental shelf of which both Exxon Mobil and Rosneft will be the beneficiaries of.

This report also notes that Tillerson further ordered Obama to immediately allow Russia’s annexation of Crimea as both Exxon Mobil and Rosneft are currently investing billons to recover the over 1.25 trillion cubic meters of conventional gas recently discovered in the Black Sea, and which many of the world’s energy giants are now, also, rushing deep-water drilling rigs to the area to recover too.

With Crimea now being brought back into Russia, this report continues, the formerly Ukrainian state-owned Chornomornaftogaz oil and gas company, located in Simferopol (capitol of Crimea), which stands to make billions from the Black Sea gas bonanza, can now be nationalized and sold to Exxon Mobil and Rosneft as opposed to being “looted by Kiev.”

Critical to note, this report says, is that the 23 February Ukrainian coup d’etat was instigated by the US and EU after the Yanukovych government turned down US Chevron Corp’s and EU’s Shell’s “fuzzy-edge but claimed-as-enticing proposals” to accelerate investment in shale gas and shale oil E&P (exploration & production) in Ukraine.

Should the Yanukovych government have accepted the Chevron-Shell offer, this report warns, both Exxon Mobil and Rosneft stood to lose billions, but which (obviously) Tillerson was not about to let happen.

Most intriguing about this report are the excerpts of the conversations held between Tillerson and Obama where the Exxon Mobil CEO appears to have lectured the American leader on the realties of both Ukraine and Crimea stating that without them being split apart, stability could never be realized due to the advantage held by Russian language voters over their Western-leaning counterparts.

In fact, this report notes, with Crimea and its over 1 million Russian voters now out of Ukraine, it is now assured that this economically bankrupt nation will become yet another “financial black hole” to both the US and EU after its citizens vote, on 25 May, for what they mistakenly believe will be a Western-style government that will lift them out of their poverty and misery.

And with Ukraine’s new Right Sector leader, Igor Mazur, railing against “Jewish Oligarchs” he has vowed to wipe out, this report concludes, the Western targeting of the business interests of these oligarchs does nothing more than open the doors for the takeover of a sizeable portion of Ukraine’s private sector by EU and US corporations.

Even worse, MoFA experts in this report say, with Ukraine’s external debt now on the order of $140 billion, the US-EU-IMF aid package (said to be on the order of $15 billion) doesn’t even approach this troubled nations outstanding short-term debt which is $65 billion, more than four times the amount promised by these Westerners.

In other words, this report says, this loan is “fictitious money” as not one dollar of this money will enter Ukraine, but will, instead, go to its main creditors…two of whom are Exxon Mobil and Rosneft.

---

http://www.zerohedge.com/news/2014-03-24...ed-nuclear weapons

[ЛукаЛоко]

Прочитао сам, а не знам колико је то веродостојно, да лидер проруских демостраната у Доњецку Павел Губарјов, који је ухапшен од украјинских власти пре неколико дана, наводно је толико жестоко пребијен у притвору да се актуелно налази у коми у једном медицинском центру у Кијеву, а његова жена са троје деце морала је напустити родни град и отићи у Русију.
Чини ми се да нема информација нити за остале ухапшене проруске лидере: Александра Харитонова, губернера региона Луганска и Антона Давидченка, лидера покрета „Народна алтернатива“, ухапшеног у Одеси.
Наравно, репортери западних медија причали су само о томе шта се дешава у Криму, бринули су се о безбедности и слободи оних људи у том полуострву који нису хтели прећи у Руску Федерацију, а од њих нико да се запита шта се дешава у улицама Кијева и остале Украјине, колико нивоа слободе и слободног израза имају људи који нису за нову власт, када сви су видели шта се десило начелнику украјинске телевизије.

---

И додатно једна вест о једном старом познанику:
„Михаил Саакашвили, бивши прозападни председник Грузије, који је после пораза на изборима његове политичке коалиције емигрирао у Америку, ризикује сада кривичну оптужбу.
Заиста је позван у отаџбину, како би био саслушан у неким истразима о наводној корупцији, и такође по питању истраге о смрти у сумњивим околностима 2005. године бившег грузијског премијера Зураба Жваније.
Саакашвили, изгледа, нема намеру да се јави и званични Вашингтон је већ дао на знање да ће га заштитити.“

[Захумље]

Надам се да ће Православна Црква у Грузијих мало паметније деловати у име своје грађане!

[регул]

Убијен вођа десног сектора Александар Музичко!

http://uapress.info/ru/news/show/19570

[Захумље]

Класично искорисћење.....
Незнам јели ово је брисање трагове.....
Или је он можда и претња за нове западне владари....кад ситуација постене да буде економско гора него је саде.....
Што бих значило не говори добро за преосталих.....зашто запад очигледно гледа за неком легитимет...а са оваким воловима на чело она то никад немуже да добије........

[регул]

dzim-sinklerАмеричко руководство не може ни да замисли кaко силовит удар Русија може да нанесе долару.

Познати трејдер Џим Синклер сматра да администрација САД, уводећи санкције против Русије, није израчунала какве узвратне акције оне могу да изазову. Са Синклеровог становишта, петро долар је сада једина вредност у свету, а Русија може да га сруши просто захтевајући да јој се њена нафта плаћа еврима или јуанима, а не доларима. У том случају америчка привреда пада, док у исто време европска, напротив, нагло расте. А ако се Украјина задужи код ММФ, криза ће тамо бити таква да ће већ кроз пола године она сама упасти Путину у руке.

«УВОЂЕЊЕ САНКЦИЈА ПРОТИВ РУСИЈЕ ИСТО ШТО И ПУЦАЊ У СОПСТВЕНУ НОГУ»

— Највероватније, очекују нас економске санкције и економски рат, који се већ води. И једна од ствари, о којима они говоре, то је искључивање Русије из швајцарског система [систем међународних плаћања], забрана његовог коришћења. Са своје стране, Русија може да објави да хоће да јој се за њен гас плаћа у злату и сребру. И Руси то могу да ураде селективно: да га Европи и западним савезницима наплаћују у злату, а од Кине им је добар и јуан. Шта ви о томе мислите?

— Отворили сте неколико проблема одједном. Прво, коришћење швајцарског система за стварање огромних тешкоћа у превођењу банкарских платежних средстава. То једна од могућности. Али земље БРИК већ развијају свој сопствени систем плаћања. Тако да је коришћење швајцарског система у својству полуге помоћу које се врши притисак погрешна мера у свакој ситуацији, осим у рату. Они [Запад] су просто створили себи конкурента. Коришћење тог система за притискање Ирана, иако селективно, било је погрешно, по мом мишљењу — преурањена примена исувише моћног оружја. Ако се води врели рат, ви можете на тај начин нанети ударац привреди противника. Користећи га у стању хладног рата, ви само стварате конкурентски механизам швајцарском систему. Швајцарски систем — то је само западни комуникациони систем. То је просто платформа. Такве платформе се лако могу поновити…

Уводећи санкције против Русије, ви заборављате да је она извор европског гаса. Уводећи санкције против Русије, ви заборављате да у датом моменту на њеној територији раде многобројне европске и америчке компаније. Чврсто верујем да је увођење санкција против Русије исто што и пуцање у сопствену ногу. Ви се бацате на изградњу новог система међународног плаћања и увођење санкција против западних компанија, које ће такође бити тешке и за западне државе, као и сва друга дејства против Русије. То је хладни рат, који може у секунди да се претвори у врели.

— Шире се гласине да ће Руси просто доћи у европске и америчке фирме и рећи: све је то наше, све смо национализовали. Ви сте увели санкције против нас, сада ми уводимо санкције против вас, купите се одавде.

dolari

— Да ли мислите да можете некажњено да гурате бившег пуковника КГБ, онда је ваша анализа његове личности у корену нетачна. До овог тренутка су сва Путинова јавна иступања била врло мека, он није помињао никакве оштре мере и понашао се као џентлмен у међународним односима. Ми стално претимо драконским мерама против Русије, а ја бих рекао да ће се он и даље понашати уздржано и почети ескалацију у складу са захтевима датог момента.

— Прошле недеље сам прочитао да је један руски званичник изјавио да ће њихове санкције бити симетричне.

— Да, симетричне дејствима опонената, то јест оне ће бити ограничена реакција. Тиме нису мање опасне. Сама идеја о томе да је Русија тек регионална држава… Одакле им она? Било која земља, која има нуклеарно наоружањe и средства да га испоручи на циљеве у мери у којој их има Русија, представља светску државу. А ми све време слушамо да је она регионална држава. Ми слушамо лаж. Ми слушамо неистину. Немамо јасну слику онога што се догађа. Владајућа средства масовног информисања називају Русију агресором, а упоредо с тим је извршен преврат у току кога је на власт дошла нова влада која није више него је чак и мање легитимна него руско присуство на Криму.

«РУСИЈА МОЖЕ УЗВРАТИТИ УДАРОМ ПО ДОЛАРУ»

— Да се вратимо финансијској страни питања. Могу ли те санкције разорити светску економију? Је ли ово почетак краја?

— Када је Никсон укинуо покривеност долара златом, он је превео долар на нафтну подлогу. Он је склопио споразум са Саудијском Арабијом да сви енергетски уговори буду номиновани у доларима. Због тога је петро долар — сфера потражње, за исплате по уговорима неопходно је куповати доларе, петро долар је стандард на коме почива снага америчког долара. Сасвим недавно, када је индекс долара [USDX, индекс, који показује однос долара САД према корпи од шест основних валута: евру, јену, фунти стерлинга, канадском долару, шведској круни и швајцарском франку], пао испод 80, могло се учинити да је долар изгубио животну снагу, али се он није задржао дуго испод те црте, јер је на том тржишту све време присутан фонд стабилизације размене (Exchange stabilization fund), и када долар пада испод 80, фонд га увек враћа на 80,50 или 81,50 да би створио утисак снаге. Али долар удара у ту црту и то се дешава због тога што осећа зубе узвратног ударца, који се садржи у простом прихватању било којих других валута као обрачунског средства у размени са Европом. И верујте ми, они ће се обрачунавати у другим валутама. Обрачун у еврима — то је врло прост посао за дилере енергентима.
Моћ долара лежи у томе што морате да излазите на тржиште долара и купујете доларе да бисте измирили обавезе по енергетским уговорима. Ми смо кренули у рат ради петро долара. Грег, ако петро долар буде макар мало ослабљен, то ће значити промену силе, промену импулса. Петро долар — то је импулс долара США. И ако Русија баци изазов петро долару и почне да обрачунава потраживања за енергију у некој другој валути, изазваће промену импулса и индекс долара може пасти до 76.

— То jест, Русија лако може да каже: знате шта, ми желимо плаћање у злату, а могу исто тако да кажу — платите нам у рубљама…

— … платите нам у било чему што нама одговара…

— … или платите нам у јуанима, или у еврима, рупијама — у било чему другом. Ми више не вршимо плаћања искључиво у доларима.

— Не морају то да буду рубље, крупни потрошачи неће морати да врше валутне трансакције, енергија ће појефтинити због упрошћавања замене валута. Зашто да плаћате у доларима, ако можете да плаћате у својој сопственој валути. Долар ће се наћи под таквим притиском под каквим никад раније није био, и долар управо то и показује чињеницом да није у стању да се попне изнад 80. Европејци, који продају америчке акције и треба да уђу у мирну луку, купују доларе и државне облигације САД, али зашто онда индекс не може да се попне изнад 80? Зато што долар гледа увис и говори да Русија може да узврати и нанесе ударац који ће имати огроман утицај на долар. И више се ту не ради о продаји — они ће сами да кажу: ја више нисам у швајцарском систему, платите ми у било којој валути, осим долара.

— Како ће то утицати на цену злата?

— Рећи ћу да ће се злато брзо попети на 1. 550 долара, а индекс долара ће се наћи на црти која показује 76 и кретаће се према 72.

— Ако они уведу такве мере, да ли ће бити могућ повратак назад? Да ли ће то бити почетак краја петро долара? Неће ли Саудијска Арабија одлучити да пође руским путем и прима јуане, рупије, евре, шта год хоће?

— Шта год хоће… Ради поређења: рецимо да је долар обична акција САД, која губи значајан обим потражње, што ће уништити импулс његове тенденције. Ви сламате импулс тенденције и када завршавате bull market и почињете bear market [1]. Када завршите медвеђе трговање, на пример, у злату, онда почиње биковско трговање. Када се заврши биковско тржиште долара, почеће медвеђе тржиште. Русија има могућност и, коначно, жељу да учини једну-једину ствар: да почне да прихвата плаћања за енергију у свакој валути. Добићемо паритет долар/евро на нивоу 1,45/1,50 и индекс долара на црти измећу 72 – 76.

— Тада они у Европи добијају бонус, њихова валута ће поскупети, цене енергије ће пасти, и они ће рећи да плаћају за природни гаси нафту у еврима.

— Меркел ће ћутати и смешкати се. Зар није јефтиније без валутних тржишта? За трговину је неопходан јефтин евро, а за дугорочну перспективу — скуп евро.

— Али за америчке потрошаче то ће бити катастрофа. Бензин ће се попети с а 3,50 – 4 долара на 4,50 – 5 долара за галон (3,78 литра).

— Ја већ 12 година говорим о инфлацији набавних вредности продате робе, коју изазивају валутни фактори, а која може изазвати хипер инфлацију у најслабијем пословном климату. Ако вредност вашег увоза расте ка плафону, шта ће се десити са ценом онога што ви продајете на локалном тржишту? — она ће такође отићи увис ка плафону.

«ММФ ЋЕ ПРЕДАТИ УКРАЈИНУ ПУТИНУ»

Да, то је врло злослутан технички поглед на оно што се може догодити. Мислим да је све то било урађено врло траљаво, они не виде даље од сопственог носа, не сматрају све то опасношћу, претњом. Још једна опасност која прети је — војни сценарио. И ја сам на свом сајту цитирао људе, који говоре о подели Украјине на две половине, није ли већ тако? Русија ће дозволити да НАТО размести ракете и трупе у Западној Украјини, заштитних и офанзивних могућности, добити чланицу НАТО на сопственој граници? Да ли ви мислите да ће бити баш тако?

— Ни на минут се нисте замислили над тим шта се спрема да учини ММФ, назовимо је тако, Западној Украјини. Они ће тој земљи дати зајам, а њој је потребно 37 милијарди долара, а не 15 милијарди долара, зато што треба да мисли на плаћања у 2015 години. ММФ ће учинити исто што је урадио у Грчкој. Кроз пола године људи у Западној Украјини ће вриштати и тражити да уђу у састав Русију, зато што ће пензионери који данас примају 165 долара месечно примати 80 долара, по условима за кредит ММФ. Ви мислите да ће они срећно остати у слободној Западној Украјини? Они ће хтети да постану Руси. Нема никаквих сумњи да ће ММФ извршити задатак предаје Западне Украјине Путину помоћу услова постављених при давању кредита.

— Путин повећава бројност војних јединица на украјинској граници. Шта мислите, да ли ће он чекати или ће упасти?

putin-krim-1

— Чујте, ви видите момка који јаше коња обнаженог попрсја, који разгледа оружје на изложби, који одмерава у руци златну полугу. Не треба да будете геније, да би схватили да њега не треба да гурате. Он је бивши официр КГБ, ви га гурнете прејако и војска почне да пресеца белоруску границу. Господе, опрости им, јер они [американци] не знају шта творе. Нас гура група чија идеологија захтева изазивање рата. Ми немамо довољно памети и способности за лидерство да би признали да Русија држи све адуте у својим рукама. Петро долар — то је једини и најважнији фактор који данас постоји у светској економији — БЕЗ икаквих изузетака. И Русија држи њега за … руку и у магновењу може одговорити тако да ће то изазвати крах [индекса] Доу, какав историја није видела.

«РУСИ МОГУ ПРЕОКРЕНУТИ АМЕРИЧКУ ЕКОНОМИЈУ С НОГУ НА ГЛАВУ»

— Гениајлна једноставност: ми ћемо просто примати плаћања у било којој валути и независно од продужетка чланства у швајцарском систему. Ви кажете да ће то уништити нашу економију, изазвати инфлациони зубац и натерати злато да продужи bull market.

— Никаквих других сценарија нема, Руси имају јаче оружје него што је швајцарски систем. Њихов изгон из швајцарског система раван је пуцању у сопствену ногу, они могу да сруше све — особено због тржишта дериватива, које тако везано за процентне уделе.

— Ви хоћете да кажете да у границама узвратног удара они могу потпуно да униште америчку економију?

— Они могу да преокрену америчку экономију с ногу на главу и потпуно је униште. Можете колико хоћете да машете заставом, али факт остаје факт — они имају такву могућност.

— То је потресна прогноза!

— То је реалност.

http://srbin.info/2014/03/26/putin-moze-...-privredu/

* Биографија

Џим Синклер (Jim Sinclair) — амерички трејдер. Син познатог финансијера Берта Зелигмана (Bert Seligman), чија породица је контролисала око 10% торговачког обртана Њујоршкој берзи 1950. Породица Зелингман је одржавала блиске везе са кланом Кенеди.

Самостално ради на тржишту од 1958. године. Има надимак Мистер Злато, зато што га сматрају најкрупнијим трејдером на тржишту злата 1970-их година јер је имао способност да у дан предвиди скок цена.

1980. године ФЕД је издвојила 1 милијарду долара инвестиционим банкама Бахе и Мерил Линч које су биле у губицима, под условом да их Џим Синклер саветује