Оцена Теме:
  • 6 Гласов(а) - 3 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Црвена БРИК пропаганда
#43

(28-11-2014, 07:27 PM)ПРОСВЕТАР Пише:  Хммм...нешто кад помислимо...па могли би да скокнемо до Бразила да одморимо старе кости мало на сунцу, а добро је и за очи да се гледа мало около!Баја
Само се припази, то је светска престоница мужеложника, одевених у димије. Прво гледај доле, па ако ти ништа не боде очи, гледај у лицеЈок
Одговори
#44

(28-11-2014, 07:27 PM)ПРОСВЕТАР Пише:  Хммм...нешто кад помислимо...па могли би да скокнемо до Бразила да одморимо старе кости мало на сунцу, а добро је и за очи да се гледа мало около!Баја

Паз'те само да не зађете даље од строгог центра и добро чуваних плажа у неке сиротињске крајеве, свашта мож' да вам се деси табаџија

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори
#45

(28-11-2014, 08:35 PM)Громовник Пише:  
(28-11-2014, 07:27 PM)ПРОСВЕТАР Пише:  Хммм...нешто кад помислимо...па могли би да скокнемо до Бразила да одморимо старе кости мало на сунцу, а добро је и за очи да се гледа мало около!Баја

Паз'те само да не зађете даље од строгог центра и добро чуваних плажа у неке сиротињске крајеве, свашта мож' да вам се деси табаџија

Не бери бригу, сиротиња они-сиротиња ми, они само богате грингосе нападају!

Него да се вратимо ми на тему, пај'сад ову теорију завере, па ка'е:

Цитат:Вашингтон – Према узбуњивачици Светске банке, Керен Хадс, амерички долар ће пропасти и биће замењен новом, безинтересном валутом, зависном од злата.
Керен Хадс је адвокат и радила је у правном одељењу Светске банке, а недавно је поново постављена на ту функцију.
Она је у интервјуу за Русиjа данас рекла:

„Постоји око 170.500 тона злата које се чува у сефу хавајске банке, 130.500 тона у Хонг Конгу и 150.000 тона у развојној банци Сингапура. Постоји још око 100.000 тона у осталим америчким банкама”.

Фердинанд Маркос је 1950. године ставио ово злато у сигурносни фонд на 50 година…

„…ово богатство биће подвргнуто статуту ограничења који налаже да, ако неко тврди да је нешто у његовом власништву, али није успео да то докаже у року од 50 година, губи своје право на то”.
„Сврха је била да сва имовина постављена у фонд за човечанство након периода од 50 година постане доступна човечанству без поговора. Тај период је завршен 2005. године”.
Ауторизовани потписник овог фонда је Волфганг Страк.

Хадсова је изјавила:

„Узимајући у обзир да су папирне валуте у несигурној ситуацији, злато из фонда мора што пре да се искористи за добробит човечанства пре него што дође до колапса папирних валута”.

Напомена:

Пре него што наставимо даље, да разјаснимо ово што смо до сада чули.

Дакле, практично, у свету се мора појавити та невероватна количина злата и закон на то обавезује, и не може се избећи. То даље значи да ће сви банкари који држе свет у шакама остати без пара јер владају практично безвредним папирима када се злато појави.

Такође, сетите се да су последњих година Русија и Кина куповали невероватне залихе злата. То све води само у једном правцу, долар ће изгубити своју моћ а ФЕД више неће моћи ништа да штампа.

То даље обесмишљава и све ратове које воде, сво њихово богатство је у доларима а он неће више постојати.
Мислите ли да ће ово банкари и владари света да дозволе без светског рата?
Шта нас задржава?

Према речима Хадсове, мејнстрим медије су покуповале банке, што одлаже проток информација ван алтернативних новинских медија. Ван алтернативних вести, људи могу да користе једино друштвене медије попут Твитера и Фејсбука како би раширили вести.
Имате моћ у рукама и зато ширите истину даље!!!

Упркос томе што је поново постављена на функцију, Хадсова је признала да је не пуштају у просторије Светске банке:
„Банкарски картел је запослио сигурносну компанију која одбија да ме пусти унутра, иако сам успела да уђем на састанак 10. октобра, на којем сам се срела са три делегације…швајцарском, руском и немачком делегацијом, при чему смо расправљали о томе како да приморамо банке да поштују законе банкарства”.

„Формирале су се бројне коалиције попут БРИКС-а и Групе 77 како би се овај фонд злата обезбедио човечанству”.

У САД, грађани и локалне власти схватили су да је банкарски картел урадио нешто што се назива „заплена државе”, на шта Хадсова каже:

„Успели су да подмите и корумпирају довољно званичника који би, уместо да раде своју јавну дужност, служили интересима банкарског картела”.

Хадсова је у САД радила са „Окружним директорима Америке” изјавивши: „они су прихватили удео злата САД у овој ”Глобалној установи за дугове„ у име грађана САД и тренутно покушавамо да заменимо папирне валуте које издаје Федерална резерва”.

Хадсова је додала да ће нову валуту издати Ризница, а не федералци, изјавивши да неће постојати камата на нову валуту. Другим речима, наплата камате се неће толерисати ни у једној држави када се овај фонд пусти у промет.

„Када је Фердинанд Маркос ставио злато у Глобалну установу за дугове, ангажовао је институције које ће осигурати да ће се злато користити за добробит човечанства.
Хадсова је изјавила да се већина овог злата налази на Филипинима и да војска САД чува ту област.

Волфганг Страк је изјавио да су неки војни хеликоптери односили злато из те области, те је зато Хадсова поднела тужбу тврдећи да је злато осигурано од стране сигурносних компанија Лојд’с оф Лондон и Линколн Иншуранц Компани.

У делу тужбе Хадсова је навела:

”Злато које је украдено ће се вратити и онај ко је наредио транспорт тог злата ће одговарати пред законом„.
Какви изазови постоје?

Хадсова је изјавила да постоји неколико главних изазова који се морају превазићи пре издавања нове валуте:

Брза замена валута
Банке су поткупиле мејнстрим медије и погрешно информишу људе о овој ситуацији.
Хадсова је изјавила да ће новчанице Федералних резерви пропасти и да не постоји ништа што би могло да се учини када се то деси, додавши:
”Ако папирна валута пропадне, војска неће моћи да се исплати„.

Имејл за Хадсову од Волфганга Страка
Хадсова је 3. новембра добила имејл од Волфганга Страка:
”Ово су интересантне вести у смислу да Керен Хадс предводи тим уништења који ће заменити фракционе резервне валуте пре него што дође до њиховог неминовног колапса, користећи мирну транзицију кроз монетарне споразуме за које свет не зна„.

Хадсова је одговорила написавши: ”свет зна за монетарне споразуме„, додавши да они који имају моћ поткупљују мејнстрим медије како би ширили лажну реалност.

Нова валута

Према речима Хадсове, нова валута ће изгледати овако:
”Злато ће се пресовати веома танко и стављати у пластичну коверту која ће опонашати папирну валуту, с тим што ће вредност злата бити једнака утврђеној вредности валуте„.


Цена злата рачунаће се на следећи начин:
”На основу историјских потрошачких корпи и услуга, али и већих валута у то време, процењиваће се апсолутни еквивалент праве вредности ове валуте„.
Они који су начуљили уши већ знају за тренутне системе у којима сви можемо живети у изобиљу и благостању без потребе за новцем, као што су Убунту систем и Венус пројекат.

Оно што Хадсова предлаже је само краткорочна транзиција која ће трајати док се не елиминишу сви облици новца, јер док год постоји новац, сви ћемо бити финансијски робови поремећеног система.

ПРОСВЕТАР, раб Божји и раденик на трудном воздвиженију Часног Крста и срушеног Стлпа Рашко-Сербскјаго.
СРБИН ИМА ПУТИНА ЗА БРАТА,
А ПУТИН ЈЕ ТАТА ОД САРМАТА,
ОД ЛОВЋЕНА ДО УРАЛА,
СВЕ СУ СТРАЖЕ ОД КИНЖАЛА,
ГРАДИЋЕМО НОВИ СЕВАСТОПОЉ,
ШТИТИЋЕ НАС БУЛАВА И ТОПОЉ!
Одговори
#46

Хехехе, чим ви имате довољно да "скокнете" до Бразила, већ сте довољно богати за њих Баја

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори
#47

Ко? Шта?

Просветар био на карневалу?

„Грађанска“ демократија отуда нуди избор свега и свачега, али себе а приори изузима од тог правила; она не допушта могућност избора између ње и ма ког алтернативног концепта.

[Слика: traktor.gif]
Одговори
#48

(29-11-2014, 01:19 AM)херцеговац Пише:  Ко? Шта?

Просветар био на карневалу?

Не ја!

Чекамо да се уведе БРИК лова, онда пар цигли у кофер и пут под ноге!

Јок

ПРОСВЕТАР, раб Божји и раденик на трудном воздвиженију Часног Крста и срушеног Стлпа Рашко-Сербскјаго.
СРБИН ИМА ПУТИНА ЗА БРАТА,
А ПУТИН ЈЕ ТАТА ОД САРМАТА,
ОД ЛОВЋЕНА ДО УРАЛА,
СВЕ СУ СТРАЖЕ ОД КИНЖАЛА,
ГРАДИЋЕМО НОВИ СЕВАСТОПОЉ,
ШТИТИЋЕ НАС БУЛАВА И ТОПОЉ!
Одговори
#49

http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Brazil

With roughly 21.8 or 27.1 homicides per 100,000 residents, muggings, robberies, kidnappings and gang violence, Brazil is one of the most criminalized countries of the world.

Local citizens and visitors alike are often targeted by criminals, especially during public festivals such as the Carnaval.


Срећан пут! Понесите што више лове! Кез

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори
#50

Бразил није ништа више "криминализован" од Чемерике ђе су рецимо читави нови и скупи квартови "кондоминиума" изграђени неки од кокаина, неки од хероина, сви то знају, има и на јутјубу па опет се као Бразил или Мексико стављају на тапет!

У Њемачкој се туристима званично саветује да не излазе из кола ако им пукне гума у Мајамију но да зову полицију, знамо зашто!

Негооо...вратимо се на тему јер златно доба је пред нами!

Тренутно се иза затворених врата одвија "ресет" белосвецког финансијског тржишта после чега петро-долар неће више постојати!

БРИКС је формирао своју банку за финанскијске трансакције, све валуте земаља чланица имаће златну подлогу, као рецимо Србски Златни Динар у време Краљевине Србије под Чика Пером!

Пекинези су отворили своју берзу светском тржишту и тргује се јуаном а чак и динар разбијеног и поробљеног Ирака поново има златну подлогу!

Џабе су кречили кад су растурили Либију и онако зверски убили Гадафија јер долар Лихварске Интернационален Хидре је готов а са доларом и сви банкарски шпекуланти јер Чемерика више нема савезнике у банкарским шпекулацијама, свима је постало очигледно где то води, у тоталну катастрофу за читаво човечанство!

Ово са америчком "фракинг" нафтом је само песма црног лабуда и батргање продужавања агоније долара али је његова судбина тоалет-папира неминовна као и повратак на златну подлогу и америчке златне резерве, за које још није сигурно колике су и да ли су још у Форт Ноксу или су нестале к'о мелеони са Кипра покојног титића без покрића!

Федералне резерве Чемерике су дакле под знаком питања а банкстери Лихве гледају јопет, као и толико пута у историји, да претрче у неку резервну "домовину" јер једноставно испадају из игре а са њима долази у питање и војни и фармацеутски комплекс рањене Чемерике.

Многи велики играчи биће похапшени и надајмо се да их осиромашени народ неће јурити по улицама и вешати на бандере за гениталије јер...људи бре, клупко се одмотава све већом брзином и ово су задњи дани владара из сенке и њихових поислушника!

Паметном доста!

ПРОСВЕТАР, раб Божји и раденик на трудном воздвиженију Часног Крста и срушеног Стлпа Рашко-Сербскјаго.
СРБИН ИМА ПУТИНА ЗА БРАТА,
А ПУТИН ЈЕ ТАТА ОД САРМАТА,
ОД ЛОВЋЕНА ДО УРАЛА,
СВЕ СУ СТРАЖЕ ОД КИНЖАЛА,
ГРАДИЋЕМО НОВИ СЕВАСТОПОЉ,
ШТИТИЋЕ НАС БУЛАВА И ТОПОЉ!
Одговори
#51

(28-11-2014, 05:17 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(28-11-2014, 04:12 PM)Vlad Alekš Пише:  Samardžiću, interesuje me da li postoje analogije između sadašnje situacije Srbije i one iz II svetskog rata?
Srbija je tada bila okupirana od strane Nemaca, a Nedić je tvrdio da takva Srbija mora da nađe mesto u novom evropskom poretku. Draža je, naprotiv, radio protiv okupatora.
Danas je Kosovo okupirano. Da li treba da se ponašamo kao Nedić ili kao Draža?

Свакако да постоји.
Пре неки дан причам са једним колегом, рекох како у кругу двојке у БГ има много недићеваца и љотићеваца. Каже, па тако је било и 1941-45, мора тако током окупације, или барем неке врсте окупације.
Све владе се понашају као недићевци. Мислим да је боље заузети став као Дража према Британцима током рата.

Možete li da budete malo konkretniji?
Kosovo su okupirali NATO na čelu sa SAD i EU. Da li Srbija treba da uđe u NATO i EU?
Rusija nije okupirala Kosovo. Da bi Srbija vratila Kosovo u svoj ustavni poredak, njoj je potreban moćni saveznik. Da li Srbija treba u potpunosti da se okrene Rusiji?
Inače, problem nije samo Kosovo. Šta je sa Crnom Gorom i Republikom Srpskom, za početak?

Порука студентима у штрајку - јебите им мајку!
Одговори
#52

Иначе Милославе, БРИК од 2011. има и Јужноафричку Републику у свом саставу, тако да се сада користи акроним БРИКС Smile

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори
#53

Још ће саградити ЗИД са тим циглама око Америке...

„Грађанска“ демократија отуда нуди избор свега и свачега, али себе а приори изузима од тог правила; она не допушта могућност избора између ње и ма ког алтернативног концепта.

[Слика: traktor.gif]
Одговори
#54

(29-11-2014, 12:56 PM)Vlad Alekš Пише:  
(28-11-2014, 05:17 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(28-11-2014, 04:12 PM)Vlad Alekš Пише:  Samardžiću, interesuje me da li postoje analogije između sadašnje situacije Srbije i one iz II svetskog rata?
Srbija je tada bila okupirana od strane Nemaca, a Nedić je tvrdio da takva Srbija mora da nađe mesto u novom evropskom poretku. Draža je, naprotiv, radio protiv okupatora.
Danas je Kosovo okupirano. Da li treba da se ponašamo kao Nedić ili kao Draža?

Свакако да постоји.
Пре неки дан причам са једним колегом, рекох како у кругу двојке у БГ има много недићеваца и љотићеваца. Каже, па тако је било и 1941-45, мора тако током окупације, или барем неке врсте окупације.
Све владе се понашају као недићевци. Мислим да је боље заузети став као Дража према Британцима током рата.

Možete li da budete malo konkretniji?
Kosovo su okupirali NATO na čelu sa SAD i EU. Da li Srbija treba da uđe u NATO i EU?
Rusija nije okupirala Kosovo. Da bi Srbija vratila Kosovo u svoj ustavni poredak, njoj je potreban moćni saveznik. Da li Srbija treba u potpunosti da se okrene Rusiji?
Inače, problem nije samo Kosovo. Šta je sa Crnom Gorom i Republikom Srpskom, za početak?
Јасно је да ако се Србија потпуно окрене Русији, неће моћи да врати Косово, јер Русија нема снаге за то. Сем тога потпуно окретање Русији значило би проблеме и за Русију (као и за Србију).
Кад смо већ код Русије, види се и конфузија: Русија је у најбољим односима овде са комунистима, СПС; Субнор, итд, који не само што су довели Космет довде, својим радом од 1944. па даље, већ и данас раде у истом правцу, нпр. потписивање Бриселског споразума.
Тако да није све црно-бело и у сваком случају мора се водити активна политика и према Западу.
Одговори
#55

(29-11-2014, 04:24 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(29-11-2014, 12:56 PM)Vlad Alekš Пише:  
(28-11-2014, 05:17 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(28-11-2014, 04:12 PM)Vlad Alekš Пише:  Samardžiću, interesuje me da li postoje analogije između sadašnje situacije Srbije i one iz II svetskog rata?
Srbija je tada bila okupirana od strane Nemaca, a Nedić je tvrdio da takva Srbija mora da nađe mesto u novom evropskom poretku. Draža je, naprotiv, radio protiv okupatora.
Danas je Kosovo okupirano. Da li treba da se ponašamo kao Nedić ili kao Draža?

Свакако да постоји.
Пре неки дан причам са једним колегом, рекох како у кругу двојке у БГ има много недићеваца и љотићеваца. Каже, па тако је било и 1941-45, мора тако током окупације, или барем неке врсте окупације.
Све владе се понашају као недићевци. Мислим да је боље заузети став као Дража према Британцима током рата.

Možete li da budete malo konkretniji?
Kosovo su okupirali NATO na čelu sa SAD i EU. Da li Srbija treba da uđe u NATO i EU?
Rusija nije okupirala Kosovo. Da bi Srbija vratila Kosovo u svoj ustavni poredak, njoj je potreban moćni saveznik. Da li Srbija treba u potpunosti da se okrene Rusiji?
Inače, problem nije samo Kosovo. Šta je sa Crnom Gorom i Republikom Srpskom, za početak?
Јасно је да ако се Србија потпуно окрене Русији, неће моћи да врати Косово, јер Русија нема снаге за то. Сем тога потпуно окретање Русији значило би проблеме и за Русију (као и за Србију).
Кад смо већ код Русије, види се и конфузија: Русија је у најбољим односима овде са комунистима, СПС; Субнор, итд, који не само што су довели Космет довде, својим радом од 1944. па даље, већ и данас раде у истом правцу, нпр. потписивање Бриселског споразума.
Тако да није све црно-бело и у сваком случају мора се водити активна политика и према Западу.

Dakle, treba voditi Nedićevu politiku.

Порука студентима у штрајку - јебите им мајку!
Одговори
#56

(29-11-2014, 04:44 PM)Vlad Alekš Пише:  
(29-11-2014, 04:24 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(29-11-2014, 12:56 PM)Vlad Alekš Пише:  
(28-11-2014, 05:17 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(28-11-2014, 04:12 PM)Vlad Alekš Пише:  Samardžiću, interesuje me da li postoje analogije između sadašnje situacije Srbije i one iz II svetskog rata?
Srbija je tada bila okupirana od strane Nemaca, a Nedić je tvrdio da takva Srbija mora da nađe mesto u novom evropskom poretku. Draža je, naprotiv, radio protiv okupatora.
Danas je Kosovo okupirano. Da li treba da se ponašamo kao Nedić ili kao Draža?

Свакако да постоји.
Пре неки дан причам са једним колегом, рекох како у кругу двојке у БГ има много недићеваца и љотићеваца. Каже, па тако је било и 1941-45, мора тако током окупације, или барем неке врсте окупације.
Све владе се понашају као недићевци. Мислим да је боље заузети став као Дража према Британцима током рата.

Možete li da budete malo konkretniji?
Kosovo su okupirali NATO na čelu sa SAD i EU. Da li Srbija treba da uđe u NATO i EU?
Rusija nije okupirala Kosovo. Da bi Srbija vratila Kosovo u svoj ustavni poredak, njoj je potreban moćni saveznik. Da li Srbija treba u potpunosti da se okrene Rusiji?
Inače, problem nije samo Kosovo. Šta je sa Crnom Gorom i Republikom Srpskom, za početak?
Јасно је да ако се Србија потпуно окрене Русији, неће моћи да врати Косово, јер Русија нема снаге за то. Сем тога потпуно окретање Русији значило би проблеме и за Русију (као и за Србију).
Кад смо већ код Русије, види се и конфузија: Русија је у најбољим односима овде са комунистима, СПС; Субнор, итд, који не само што су довели Космет довде, својим радом од 1944. па даље, већ и данас раде у истом правцу, нпр. потписивање Бриселског споразума.
Тако да није све црно-бело и у сваком случају мора се водити активна политика и према Западу.

Dakle, treba voditi Nedićevu politiku.
Недићева се већ води, треба Дражину, с обзором да уместо СССР-а - према коме је Дража имао негативан став - сада постоји Русија.
Дража је до краја заузимао достојанствен и чврст став у одбрани наших интереса према Британцима.
Док се то никако не може рећи за Недића и Љотића према Немцима.
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 2 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним