[Ђорђе Ивковић]

Добро. Мада сам покушао да будем јасан - "Срби из западних крајева"- Лика, Банија, западна Босна... Написао сам и да су и у тим пределима Срби подељни, само је објективно превладавала титоистичка идеја, уз један део који је отворено стао на страну Павелића. И, да се приметити, где год су превладавали партизани (`41-`43), данас Срба нема или постоје у врло малом броју.

[Милослав Самарџић]

Нисам раније видео ову полемику на подфоруму Монархија. Добро је, то је то (мислим на твоје писаније).
Бенито, откуд ти то за југословенство? Зар то није пројект Аустрије, најпре назван илирство, а од бискупа Штросмајера - југословенство? Јел си читао књигу владике далматинског Никодима Милаша, полемике са Штросмајером и Рачким...

[Felix]

Јел се и ви Милославе слажете са Нимбусом да титоисти нису комунисти и да би прави комунисти (оне које је како каже Нимбус Тито побио) штитили "српске националне итнересе"?

[јашадр]

Јел се и ви Милославе слажете са Нимбусом да титоисти нису комунисти и да би прави комунисти (оне које је како каже Нимбус Тито побио) штитили "српске националне итнересе"?

Ја то чисто сумњам ! Комуниста је комуниста , а ја то чим чујем ја кажем анархиста !

[Бенито]

Милославе, не падаш ваљда ти на те удбашке приче да су Југославију створили Хрвати и Аустрија?
Постојале су две Југославије:1. она коју је хтела да направи аустоугарска обавештајна служба као трећу јединицу монархије, са средиштем у Загребу, а која би временом асимиловала Краљевину Србију и 2. српска Југославија.
Ова друга није настала због прве, нити је у основи њене идеје уопште примарно питање било оно које се односило на западне крајеве. Ту другу идеју, која чак у основи дуго није ни помињала Југославију, створила је српска елита крајем 19. века.
Пошто је након Другог светског рата надвладала у потпуности бечка верзија ( сад-тад читај хрватска или ватиканска, како ти више одговара, а и ти си правилно у ОПШТОЈ приметио су прапочеци од владавине кнеза Павла, који ништа под милим Богом није разумео), систематски је затирана или скривана права истина.
Толико за сад, опширна је тема, а и није место овде.

[Милослав Самарџић]

Јел се и ви Милославе слажете са Нимбусом да титоисти нису комунисти и да би прави комунисти (оне које је како каже Нимбус Тито побио) штитили "српске националне итнересе"?

Не слажем се.

[Милослав Самарџић]

Милославе, не падаш ваљда ти на те удбашке приче да су Југославију створили Хрвати и Аустрија?
Постојале су две Југославије:1. она коју је хтела да направи аустоугарска обавештајна служба као трећу јединицу монархије, са средиштем у Загребу, а која би временом асимиловала Краљевину Србију и 2. српска Југославија.
Ова друга није настала због прве, нити је у основи њене идеје уопште примарно питање било оно које се односило на западне крајеве. Ту другу идеју, која чак у основи дуго није ни помињала Југославију, створила је српска елита крајем 19. века.
Пошто је након Другог светског рата надвладала у потпуности бечка верзија ( сад-тад читај хрватска или ватиканска, како ти више одговара, а и ти си правилно у ОПШТОЈ приметио су прапочеци од владавине кнеза Павла, који ништа под милим Богом није разумео), систематски је затирана или скривана права истина.
Толико за сад, опширна је тема, а и није место овде.

Нису ми познати детаљи, па ако будеш имао времена., постави нешто.

[Ђорђе Ивковић]

Јел се и ви Милославе слажете са Нимбусом да титоисти нису комунисти и да би прави комунисти (оне које је како каже Нимбус Тито побио) штитили "српске националне итнересе"?

Не слажем се.

?????
Само још да се договоримо где сам написао да би било који комунисти штитили српске националне интересе?

[Милослав Самарџић]

Јел се и ви Милославе слажете са Нимбусом да титоисти нису комунисти и да би прави комунисти (оне које је како каже Нимбус Тито побио) штитили "српске националне итнересе"?

Не слажем се.

?????
Само још да се договоримо где сам написао да би било који комунисти штитили српске националне интересе?

И то што кажеш.
Да, рекао бих да ниси, већ да је Феликс то тако схватио.

[Felix]

Е управо си то рекао Нимбусе, тј. рекао си да ми и нисмо имали комунисте него титоисте који нису веровали у пролетерску идеологију. Прави комунисти су по теби патриоте, па одатле следи да би српски комунисти које није побио Тито неминовно били патриоте (можда Нимбусе попут Ранковића? )

Пази следећи пута када нешто пишеш. Има овде људи који пажљиво читају глупости:

Тито је побио српске комунисте, оно што их је било. У осталом, као и хрватске (Керестинец, убиство Ива Лоле Рибара...).
Остала је џибра.
Оно што ви мислите да је комунизам, био је Титоизам. Идеологија титоизма је Тито.
Основна потка титоизма садржи се у максими у се - на се - пода се. Титини партизани су одлично разумели ову "идеологију". Зато су слепо пратили и следећу титоистичку премису:
Комунизам као идеологија није безусловно искључивао патриотизам. Титоизам је, супротно, као апсолут имао антисрбијански шовинизам.
Таква накарада од идеологије ипак би могла само да плута у свемиру као погубљени метеор, да нема некаквог чврстог корена, прагматичне споне са реалношћу. Па не убијају се браћа која су ти сачували рођаке од усташког погрома тек тако, зато што ти је неки Тито обећао плен. Дубоки корен је у Аустроугарској.

[Ђорђе Ивковић]

Нешто си нервозан.
Нигде не пише, нит може да пише што си ти видео док си летео на Змају (а није конбајн):

да би прави комунисти (оне које је како каже Нимбус Тито побио) штитили "српске националне итнересе"

Од рептила имаш на располагању осим змаја и крокодила, па пробај, мож` да ти се памет од њега пробистри.

[Felix]

Ниси ми одговорио за Ранковића? Јел он био комуниста-српски националиста или титовац-антисрбијански шовиниста?

[Ђорђе Ивковић]

Ма титовац, опанчарске провенијенције. То што се мисли да је Лека нешто бранио Србе је чист мазохизам.

[Домаћин]

Нимбусе, уздржи се од вређања других форумаша, или ће се делити негативни поени ка полубану.