Оцена Теме:
  • 1 Гласов(а) - 5 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

#1

Не знам колико је ово познато, па није згорег да поставим.
Поводом атентата у Сарајеву један човек је рекао:
"Не видим рат. ..... Мој ујак је као митрополит грчке цркве у Сарајеву заслужан за анексију Босне 1908. године. Осуђујем атентат и дубоко жалим што је неодговорни фанатик, један од мојих сународника, починио такав злочин. Верујем да ће се узбуђење ускоро слећи. Србија је легло огорчености и мржња коју су изнедрили Балкански ратови још тиња. Србија хоће јадранску луку, али су осујећени ставом АУ. Надвојвода Фердинанд био је свестан мржње Срба и предложио је либералне реформе за Словене, што је требало да му осигура већу популарност. Претходни атентати су показали, а надам се да ће и овај, да бацање бомби и пуцање на припаднике краљевске породице не води директно ка рату. Они стварају узбуђење, које веома брзо замире. Атентатори су заведени и неодговорни млади људи који су деловали у уверењу да они дају своје животе за велику ствар. Ипак, ситуација је веома озбиљна због тензија у Србији и рат је сада незамислив, што не претпоставља размере европског рата...."
Одговорио је други човек, већ сутрадан:
"..... Закључак је да је native of Servia убио наследника аустријског трона. То, међутим, није случај. Serb рођен у поносној Херцеговини је био тај који је починио злочин. Servia and the Serbs of Servia, tj. Servians стоје чистих руку. Овај насилни чин атентата не би требало да буде стављен пред њихова врата речју Serb and Servian, која доводи у заблуду. Serb je име народа и односи се на људе који живе у Босни, Херцеговини, Далмацији, Хрватској, Славонији, Србији, Угарској, Македонији итд. Назив Servian, с друге стране је политички назив и припада Србима који живе у Краљевини Србији, као што назив Montenegrin ( Црногорац) припада Србима који живе у Краљевини Црној Гори. На наследника аустријског пуцао је Serb ( Србин) из Херцеговине, аустријске провинције, тј поданик аустријског царства.
Изгледа да је до замене две речи које доводи у заблуду, можда, дошло намерно, како би се бацила сенка сумње на Краљевину Србију и на људе који су задужени за њену судбину. Недавне депеше из Беча у којима је реч Servian замењена у седам од десет случајева за реч Serb и где су такође направљени насилни покушаји да се трагедија у Сарајеву повеже са Београдом и Србијом сведоче о учесталости ове тенденције. Ако Срби из Босне верују у чин насиља, нека они за то буду одговорни и нека повезивањем на своје локалне прилике обезбеде доказе који ће, по њиховом мишљењу, оправдати овај злочин...."
Прва изјава је од 29.јуна 1914.године, а друга од 30. јуна исте године.
КО СУ ЉУДИ КОЈИ СУ ДАЛИ ОВЕ ДВЕ ИЗЈАВЕ?
Одговори
#2

Ова друга изјава је јако глупа.
Принцип је из Босне а не Херцеговине (и тада је Грахово-Обљај било Босна).
Колико сам схватио, ово Сервиан је данас Србијанац, па је овај човјек рекао да Принцип није Србијанац-Сервиан, како га називају АУ представници, већ је Србин (Босанац) и да због те чињенице Србија нема везе са атентатом. Какав закључак, ниђе везе.
А данас им не смета да Србију оптужују за геноцид у Сребреници, иако за то није оптужена војска Србије нити је ђенерал Младић из Србије, нити је наводни злочин почињен у Србији, нити то икакве везе има са Србијом.
Одговори
#3

Бојим се, брате Романија, да ниси најбоље разумео ове изјаве. Први је рекао оно што одговара АУ, а други је покушао да то оповргне. Ту је поента. Уосталом, први није имао никаквих проблема због изјаве, а други јесте, поготово у почетку. ПС Ово за Херцеговину није битна грешка, јер они вероватно нису ни знали тачно место одакле је Принцип, или је погрешно пренето.
Одговори
#4

(14-01-2016, 08:12 PM)Бенито Пише:  Не знам колико је ово познато, па није згорег да поставим.
Поводом атентата у Сарајеву један човек је рекао:
"Не видим рат. ..... Мој ујак је као митрополит грчке цркве у Сарајеву заслужан за анексију Босне 1908. године. Осуђујем атентат и дубоко жалим што је неодговорни фанатик, један од мојих сународника, починио такав злочин. Верујем да ће се узбуђење ускоро слећи. Србија је легло огорчености и мржња коју су изнедрили Балкански ратови још тиња. Србија хоће јадранску луку, али су осујећени ставом АУ. Надвојвода Фердинанд био је свестан мржње Срба и предложио је либералне реформе за Словене, што је требало да му осигура већу популарност. Претходни атентати су показали, а надам се да ће и овај, да бацање бомби и пуцање на припаднике краљевске породице не води директно ка рату. Они стварају узбуђење, које веома брзо замире. Атентатори су заведени и неодговорни млади људи који су деловали у уверењу да они дају своје животе за велику ствар. Ипак, ситуација је веома озбиљна због тензија у Србији и рат је сада незамислив, што не претпоставља размере европског рата...."
Одговорио је други човек, већ сутрадан:
"..... Закључак је да је native of Servia убио наследника аустријског трона. То, међутим, није случај. Serb рођен у поносној Херцеговини је био тај који је починио злочин. Servia and the Serbs of Servia, tj. Servians стоје чистих руку. Овај насилни чин атентата не би требало да буде стављен пред њихова врата речју Serb and Servian, која доводи у заблуду. Serb je име народа и односи се на људе који живе у Босни, Херцеговини, Далмацији, Хрватској, Славонији, Србији, Угарској, Македонији итд. Назив Servian, с друге стране је политички назив и припада Србима који живе у Краљевини Србији, као што назив Montenegrin ( Црногорац) припада Србима који живе у Краљевини Црној Гори. На наследника аустријског пуцао је Serb ( Србин) из Херцеговине, аустријске провинције, тј поданик аустријског царства.
Изгледа да је до замене две речи које доводи у заблуду, можда, дошло намерно, како би се бацила сенка сумње на Краљевину Србију и на људе који су задужени за њену судбину. Недавне депеше из Беча у којима је реч Servian замењена у седам од десет случајева за реч Serb и где су такође направљени насилни покушаји да се трагедија у Сарајеву повеже са Београдом и Србијом сведоче о учесталости ове тенденције. Ако Срби из Босне верују у чин насиља, нека они за то буду одговорни и нека повезивањем на своје локалне прилике обезбеде доказе који ће, по њиховом мишљењу, оправдати овај злочин...."
Прва изјава је од 29.јуна 1914.године, а друга од 30. јуна исте године.
КО СУ ЉУДИ КОЈИ СУ ДАЛИ ОВЕ ДВЕ ИЗЈАВЕ?

Никола Тесла и Михајло Пупин америчким новинама . . . Прва је Теслина,друга је Пупинова . . .

''...Видиш ли пријатељу она три чобана на ливади? Е све док та тројица могу да надгласају мене и Сократа и услед тога доносе одлуке, ја у демократију не верујем... ! " - Платон
(„Држава“)

Одговори
#5

Браво, Бранке. У питању је Њујорк пост.
Одговори
#6

Шта је добио Бранке?
Одговори
#7

Сетићемо се кад буде дан безбедности.
Одговори
#8

Занимљиво!
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним