Гласање: За кога ћете гласати ове 2016. године? - Немате дозволу да гласате у овом гласању.
За СНС и Вучића!
3.33%
1
3.33%
За коалицију око ДС и Пајтића!
0%
0
0%
За Патриотски Блок, ДСС-Двери!
50.00%
15
50.00%
За СРС и Шешеља!
20.00%
6
20.00%
За СПС и Дачића!
0%
0
0%
Неко други...
16.67%
5
16.67%
Нећу гласати или ћу гласачки листић направити неважећим!
10.00%
3
10.00%
* Ви сте гласали за ову понуду. Приказ Исхода

Оцена Теме:
  • 3 Гласов(а) - 3.67 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Избори 2016.

Наравно да јесте капиталистичка земља, као и друге нордијске.
Али су оне најближе идеалу социјализма, као друштвено - економског модела.
Кажем идеалу, јер социјализам, као и демократија у пуном смислу, постоје и даље само у теорији.
Не знам по чему је Швајцарска земља либералног капитализма, ни шта је то што њен модел чини јединственим у Европи?
Одговори

(27-04-2016, 06:25 PM)Павле Пише:  
(27-04-2016, 06:15 PM)Mekenzi Пише:  
(27-04-2016, 04:06 PM)Павле Пише:  Извини, не осећам се довољно битним да улазим са тобом у расправе. Ипак си ти на овом форуму од 2005. имаш преко милион уписа и никада ниси регистрован под неким друг.....а ништа...

Tako je. Samo na ovom forumu i samo pod ovim imenom sam registrovan..

I Šta je tu sporno?

Па кад су ти бановали други профил Кез
Koji drugi profil?

Јосип Броз-Амброз Тито! ДА, ТО ЈЕ БИО ПЕГАВИ ТРБАТИ, ФАРБАНИ ПА КОЛМОВАНИ, У МИДЕРЕ УТЕГНУТИ АУСТРО-УГАРСКИ ЦУГСФИРЕР, ТРОСТРУКИ ШПИЛЕ И МАЂАРСКИ ЧИВА, ЈОСИП БРОЗ-АМБРОЗ ТИТО, СРБОУБИЦА ПРВИ ДО ПАВЕЛИЋА!!!
ПРОСВЕТАР.
Одговори

(27-04-2016, 07:03 PM)Mekenzi Пише:  
(27-04-2016, 06:25 PM)Павле Пише:  
(27-04-2016, 06:15 PM)Mekenzi Пише:  
(27-04-2016, 04:06 PM)Павле Пише:  Извини, не осећам се довољно битним да улазим са тобом у расправе. Ипак си ти на овом форуму од 2005. имаш преко милион уписа и никада ниси регистрован под неким друг.....а ништа...

Tako je. Samo na ovom forumu i samo pod ovim imenom sam registrovan..

I Šta je tu sporno?

Па кад су ти бановали други профил Кез
Koji drugi profil?

Онај који си направио да дајеш сам себи плусеве.
Одговори

(27-04-2016, 07:15 PM)Павле Пише:  
(27-04-2016, 07:03 PM)Mekenzi Пише:  
(27-04-2016, 06:25 PM)Павле Пише:  
(27-04-2016, 06:15 PM)Mekenzi Пише:  
(27-04-2016, 04:06 PM)Павле Пише:  Извини, не осећам се довољно битним да улазим са тобом у расправе. Ипак си ти на овом форуму од 2005. имаш преко милион уписа и никада ниси регистрован под неким друг.....а ништа...

Tako je. Samo na ovom forumu i samo pod ovim imenom sam registrovan..

I Šta je tu sporno?

Па кад су ти бановали други профил Кез
Koji drugi profil?

Онај који си направио да дајеш сам себи плусеве.

Ма није он,то је Киза пре Вучића!Кидање

Нека нам школа буде са вером, политика са поштењем, војска са родољубљем, држава са Божјим благословом. Нека се сваки врати Богу и себи; нека нико не буде ван Бога и ван себе, да га не би поклопила језива тама туђинска, са лепим именом и шареном одећом.
Одговори

(27-04-2016, 07:15 PM)Павле Пише:  
(27-04-2016, 07:03 PM)Mekenzi Пише:  
(27-04-2016, 06:25 PM)Павле Пише:  
(27-04-2016, 06:15 PM)Mekenzi Пише:  
(27-04-2016, 04:06 PM)Павле Пише:  Извини, не осећам се довољно битним да улазим са тобом у расправе. Ипак си ти на овом форуму од 2005. имаш преко милион уписа и никада ниси регистрован под неким друг.....а ништа...

Tako je. Samo na ovom forumu i samo pod ovim imenom sam registrovan..

I Šta je tu sporno?

Па кад су ти бановали други профил Кез
Koji drugi profil?

Онај који си направио да дајеш сам себи плусеве.
Znači ko mi da + taj je fejk profil..

Hajde, evo priznajem od sada ko god mi da + ili - i ostalo to je moj drugi profil.

Jel ti je sad lakše?

Јосип Броз-Амброз Тито! ДА, ТО ЈЕ БИО ПЕГАВИ ТРБАТИ, ФАРБАНИ ПА КОЛМОВАНИ, У МИДЕРЕ УТЕГНУТИ АУСТРО-УГАРСКИ ЦУГСФИРЕР, ТРОСТРУКИ ШПИЛЕ И МАЂАРСКИ ЧИВА, ЈОСИП БРОЗ-АМБРОЗ ТИТО, СРБОУБИЦА ПРВИ ДО ПАВЕЛИЋА!!!
ПРОСВЕТАР.
Одговори

(27-04-2016, 06:53 PM)Chicot Пише:  Наравно да јесте капиталистичка земља, као и друге нордијске.
Али су оне најближе идеалу социјализма, као друштвено - економског модела.
Кажем идеалу, јер социјализам, као и демократија у пуном смислу, постоје и даље само у теорији.
Не знам по чему је Швајцарска земља либералног капитализма, ни шта је то што њен модел чини јединственим у Европи?
Какав идеал социјализма? Smile Оно што црвени причају док нам мажњавају лову? Smile
А зашто то не би био идеал капитализма, јер и капиталистички политичари умеју да обећавају мед и млеко?
Не буди наиван. Јасно се зна шта је социјализам а шта капитализам
Социјализам је систем под доминантним утицајем државе, при чему се под тиме подразумјева утицај једне тоталитарне или макар ауторитарне дружине. Којој је дакле циљ да се домогне власти па да се обогати са позиција власти.
Капитализам је систем са доминантним утицајем приватне иницијативе, при чему се подразумева доминантан утицај тржишта и конкуренције, а пре свега законитост, јер то иначе не би било могуће. Дакле, закон и законитост су главне особине капитализма. То јест демократија и капитализам су синоними. Обратно, безакоње и демократија иду уз социјализам.
А комнисти/социјалисти од 1945. оптужују капитализам за све, па тако и данас тврде да је ово капитализам и да је зато народу лоше. У ствари, ово је социјализам и зато је оваква ситуација.
У Швајцарској је најмање мешање државе у бизнис.
Одговори

Па Двери-ДСС нису још ушле у скупштину. У ствари, пре нису него што јесу.
Одговори

(27-04-2016, 06:15 PM)Mekenzi Пише:  
(27-04-2016, 04:06 PM)Павле Пише:  Извини, не осећам се довољно битним да улазим са тобом у расправе. Ипак си ти на овом форуму од 2005. имаш преко милион уписа и никада ниси регистрован под неким друг.....а ништа...

Tako je. Samo na ovom forumu i samo pod ovim imenom sam registrovan..

I Šta je tu sporno?

Па човеку је резил у таку величину и гледати а камоли ш'њоме говорити!

Негооо....како ћемо ја и ти да прославимо улазак Крмнада Чварка (из партизанске породице) у Скупштину?

Јербо ми смо фан, велики фан!

ПРОСВЕТАР, раб Божји и раденик на трудном воздвиженију Часног Крста и срушеног Стлпа Рашко-Сербскјаго.
СРБИН ИМА ПУТИНА ЗА БРАТА,
А ПУТИН ЈЕ ТАТА ОД САРМАТА,
ОД ЛОВЋЕНА ДО УРАЛА,
СВЕ СУ СТРАЖЕ ОД КИНЖАЛА,
ГРАДИЋЕМО НОВИ СЕВАСТОПОЉ,
ШТИТИЋЕ НАС БУЛАВА И ТОПОЉ!
Одговори

Kad dođeš ođe pa uz banatske tambure, vino, gulaš ili uz meze..

Nemamo jastoge, losose i canadian whisky.. Al imamo dobar gulaš i kulen uz vino taman.

Јосип Броз-Амброз Тито! ДА, ТО ЈЕ БИО ПЕГАВИ ТРБАТИ, ФАРБАНИ ПА КОЛМОВАНИ, У МИДЕРЕ УТЕГНУТИ АУСТРО-УГАРСКИ ЦУГСФИРЕР, ТРОСТРУКИ ШПИЛЕ И МАЂАРСКИ ЧИВА, ЈОСИП БРОЗ-АМБРОЗ ТИТО, СРБОУБИЦА ПРВИ ДО ПАВЕЛИЋА!!!
ПРОСВЕТАР.
Одговори

(27-04-2016, 08:24 PM)Милослав Самарџић Пише:  Какав идеал социјализма? Smile Оно што црвени причају док нам мажњавају лову? Smile
А зашто то не би био идеал капитализма, јер и капиталистички политичари умеју да обећавају мед и млеко?
Не буди наиван. Јасно се зна шта је социјализам а шта капитализам
Социјализам је систем под доминантним утицајем државе, при чему се под тиме подразумјева утицај једне тоталитарне или макар ауторитарне дружине. Којој је дакле циљ да се домогне власти па да се обогати са позиција власти.
Капитализам је систем са доминантним утицајем приватне иницијативе, при чему се подразумева доминантан утицај тржишта и конкуренције, а пре свега законитост, јер то иначе не би било могуће. Дакле, закон и законитост су главне особине капитализма. То јест демократија и капитализам су синоними. Обратно, безакоње и демократија иду уз социјализам.
А комнисти/социјалисти од 1945. оптужују капитализам за све, па тако и данас тврде да је ово капитализам и да је зато народу лоше. У ствари, ово је социјализам и зато је оваква ситуација.
У Швајцарској је најмање мешање државе у бизнис.

Одакле да почнем Smile

Прво нема знака једнакости између (либералног) социјализма и самоупрауправног социјализма, што је еуфемизам за комунизам. То су два потпуно различита (макроекономска) модела. Ви сте отишли на социјално и друштвено уређење сад. Одакле вам то да социјализам подразумева ауторитарни утицај малог круга људи? То је пре одлика некадашњих комунистичких и данашњих капиталистичких концепата.

Суштина је у расподели вредности, односно вишка вредности, а коју је увек и увек ће, уређивати држава. Није реч о једнакој, већ о сразмерној расподели вредности.

Социјализам не негира тржишну утакмицу и приватну својину (иницијативу) али преко различитих механизама има могућност спречавања несразмерног одлива вишка вредности. Другим речима, у капитализму разлика у економском стандарду обућара и кардиолога се из године у годину повећава геометријском прогресијом, док би у социјализму та разлика (дугорочно посматрано) увек била на приближно истом нивоу (али би постојала).
Закони тржишта не трпе екстреме у дугом низу, тржишно најприроднији модел јесте социјализам.

У капитализму, данашњем, профит се концентрише у корпорацијама,мерџерима, олигополима итд. Извор профита није произведена вредност већ - дужнички циклус.
У комунизму, вишак вредности узимају "најједнакији", они из врха државног апарата.

Разлог светских економских криза које мало- мало избијају је управо то: неприродна, вештачки изазвана несразмера у расподели вредности што доводи до колапса економије.

Не постоји капиталистичка земља у којој држава не уређује тржишне механизме. Не треба то мешати са петљањем у приватни бизнис.
Одговори

Сигурно да не постоји капиталистичка земља која не уређује тржиште, то сам и рекао, само на други начин, да су основ капитализма закон и законитост. И обратно, да је основ социјализма безакоње. Такође сам рекао да приватна својина није основ капитализма, већ закон, да је закон на првом месту. Јер да нема закона да је штити, не би ни постојала.
На пример, код нас се за ово користи термин либерални капитализам. А доказује се тиме што рецимо радници имају 200 евра месечно у некој приватној фирми. Рецимо у некој грађевинској фирми. А зашто имају само 200 евра? Зато што у грађевинском сектору најбоље послове на незаконит начин добије неко близак властима. (Или неко ко је већ у власти а има фирму, рецимо Ђилас из ДС је држао монопол на огласни простор.) Онда осталима остају само лоши послови и мало новца за плате. А да није тог монопола власти, била би већа конкуренција, тај ко има 200 евра прешао би у фирму која даје већу плату. Дакле, проблем је што нема капитализма, а не што га има. Другим речима, проблем је што је систем (нео)социјалистички.
Ипак имам утисак да некако магловито дефинишеш/подразумеваш појмове капитализам и социјализам.
Социјализам је: СССР, Кина, итд, све до Кореје и Кубе. Неосоцијализам је исто што и постсоцијализам, тј. када је 1990. у низу социјалитичких држава проглашена демократија, а у ствари механизам власти је остао исти.
Капитализам је Америка, Швајцарска, Шведска, итд.
Да ли се слажеш са тим?
Одговори

(27-04-2016, 08:15 PM)Mekenzi Пише:  Znači ko mi da + taj je fejk profil..

Hajde, evo priznajem od sada ko god mi da + ili - i ostalo to je moj drugi profil.

Jel ti je sad lakše?

Јел се правиш глуп ил си стварно глуп?

(20-04-2016, 06:57 PM)Павле Пише:  И зашто је банован Мекензијев другар "Некобитан"?

(20-04-2016, 08:48 PM)Николај Пише:  Направио га је Мекензи. Исте су ип адресе, плус није се потрудио ни презиме да промени у називу обе е-маил адресе.
Одговори

У капитализму се врши експлоатација човека од стране човека!

Међутим!

У комунизму и социјалзму је....обрнуто!

Опа бато, не може то тако!

ПРОСВЕТАР, раб Божји и раденик на трудном воздвиженију Часног Крста и срушеног Стлпа Рашко-Сербскјаго.
СРБИН ИМА ПУТИНА ЗА БРАТА,
А ПУТИН ЈЕ ТАТА ОД САРМАТА,
ОД ЛОВЋЕНА ДО УРАЛА,
СВЕ СУ СТРАЖЕ ОД КИНЖАЛА,
ГРАДИЋЕМО НОВИ СЕВАСТОПОЉ,
ШТИТИЋЕ НАС БУЛАВА И ТОПОЉ!
Одговори

(27-04-2016, 11:34 PM)Милослав Самарџић Пише:  Капитализам је Америка, Швајцарска, Шведска, итд.
Да ли се слажеш са тим?

Није исти Амерички и Шведски капитализам.

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним