[Andrejevic]

Ovaj video posvećen je knezu Pavlu:

Da se nije dogodio puč 27. marta,verovatno bismo imali vremena do 1943. godine,da se organizujemo,proizvedemo oružje,možda dobijemo nemačke tenkove,dakle,bili bismo spremni za rat.Vojvoda Bojović možda ne bi bio vrhovni inspektor celokupne vojne sile,ali bi sigurno bio zamenik i pomoćnik kralja Petra II,time bi njegov ugled do 1943. godine podigao moral vojsci,i podsetio naše generale na slavnu Kolubarsku bitku.Verovatno nakon Staljingrada i Kurska,naša vojska,kopnena,avijacija i mornarica,udarile bi uništenu Italiju i Nemačku koja za koju se još tada videlo da će pasti,prosto,bilo bi bolje po nas,ali,nažalost,glupi puč sa glupim i oficirima ne doraslim zadatku za odbranu zemlje,i propalim političatima(mislim na Simovića) mi smo pretrpeli toliko zla i genocid.

[Перун]

Колико сте сигурни да геноцида не би било?
Да није било априлског рата Немачка би нешто раније(40-ак дана) напала СССР. Што значи да би се комунисти раније појавили у Србији. Додуше били би слабије наоружани. Ишли би по селима и причали народу како смо издајници и дизали би совјете у небеса тако да би опет било беспотребних жртава. Већина официра у овом случају не би се слагала са кнезом(први Дража међу њима) и већи део би преступио комунистима него што је иначе било. Не кажем да би Дража променио страну али би сигурно било поделе међу официрима. Све су ово приче шта би било кад би било. Можемо само да нагађамо.

[Andrejevic]

Istina,svaka reč na mestu.

---

Malo sam požurio sa tim,šta bi bilo kad bi bilo,ali nema veze,hteo sam da naglasim da knez Pavle nije bio kriv i da nije bio izdajnik,kao što ga neki i dan danas tretiraju,bitan je samo on u ovom slučaju.
Svako dobro Vam želim.

[Бенито]

Мој најдобронамернији савет Вама је да мало боље проучите владавину кнеза Павла. Дугачко би било да пишем колико сте нетачних ствари изнели, а већи део његове владавине је проучен и нема много различитих ставова код историчара по питању тога. Дакле, већина , од Живојиновића па надаље, има негативно мишљење о његовој владавини.
А што се тиче војводе Петра Бојовића, он је био најцењенији српски официр тога доба, а по функцији заменик команданта Војске Краљевине Југославије. Самим тим, први сарадник младог краља. Његове позне године спречавале су га да активније учествује и у Априлском рату, а и касније, што се види из оног писма које је упутио Дражи Михаиловићу.

[Громовник]

Колико сте сигурни да геноцида не би било?
Да није било априлског рата Немачка би нешто раније(40-ак дана) напала СССР. Што значи да би се комунисти раније појавили у Србији. Додуше били би слабије наоружани. Ишли би по селима и причали народу како смо издајници и дизали би совјете у небеса тако да би опет било беспотребних жртава.

Ко би извршио геноцид и под чијим надзором?

Комунисти су се појавили у Србији мноооого раније од 1941. али нису смели да иду по селима и агитују све док је било државе и војске.

[Andrejevic]

Кнез Павле са руком у повезу напушта цркву у Београду после благодарења за Краља Петра II на његов 13.рођендан.
[attachment=307]

---

Ево слика се сад боље види.

[Прст_у_ока_латиници]

Принц био англофил?
Јели су његове везе са Еварда Винсор утицавали на његове политичке мисљење?
Тако желим да питам што су били његови разлози за Споразум? И то без било које плебисит Српске грађане тад вечина у држави.
Зашто је дозволио наоружавање хрвате? Кад било војска, морнарица, жандемерија, милиција? Сви знамо ко је користио та оружање

---

Желио бих да додам:-
Винзер/Винзор
Је имена што је била изменута
Saxe-Coburg and Gotha
https://en.wikipedia.org/wiki/Saxe-Coburg_and_Gotha

[Ултрадесничар]

Кнеза Павла Срби нису волели зато што био отуђен од народа. Регент је једва чекао да престолонаследник Петар II напуни 18 година и да са кнегињом Олгом оде у Енглеску и да тамо остане да живи. Међутим, Хитлер није имао толико времена па му је поручио "ваша неутралност није више довољна гаранција". Пакт или рат.
Војни савез са Силама Осовине био је повод да српски народ обори с власти кнеза Павла и "Гилета" Цветковића.

[Snake]

Пре него што ишта ко каже о кнезу Павлу нека погледа овај документарац а онда да прочита његове мемоаре Истина о 27. марту. Део његовог сведочења на 30:46. Један познати историчар каже да се неможе судити о учесницима догађаја ако нисте учествавали у том догађају. Најважније питање зашто смо ушли у Тројни пакт је колико је Хитлер био упоран да нас у тај пакт увуче и шта је све рекао у четири ока кнезу Павлу 1939. године, можда му је претио усташама из Италије, мађарима итд. Некаже се да Југославија држава која је од самог свог настанка била окружена само "БРИГАМА". Пакт није могао бити избегнут али је рат требао бити пролонгиран јер небих било толико жртава да смо купили време и сколнили се са пута великом интересу Немачке а то су да држи Југославију изван дешавања и осваја нафтоносна поља у СССР-у и Африци.

[Ултрадесничар]

Ко је тај познати историчар са таквом генијалном мишљу ?

[Прст_у_ока_латиници]

Колико сте сигурни да геноцида не би било?
Да није било априлског рата Немачка би нешто раније(40-ак дана) напала СССР. Што значи да би се комунисти раније појавили у Србији. Додуше били би слабије наоружани. Ишли би по селима и причали народу како смо издајници и дизали би совјете у небеса тако да би опет било беспотребних жртава. Већина официра у овом случају не би се слагала са кнезом(први Дража међу њима) и већи део би преступио комунистима него што је иначе било. Не кажем да би Дража променио страну али би сигурно било поделе међу официрима. Све су ово приче шта би било кад би било. Можемо само да нагађамо.

Види наша судбина је била осуђења још у 1940 кад је Стафорд Крипс из енглеске састао са Сталин, тако ми смо били продати......
А совијити и нацисти су се међусобно крпили док су енглези и американци нји оба снадевали са оружање....
Тај потез СССП је сахранила и пореклом Руса и Срба!

Још има ту са копа и потражи поготово ако сва та дешавање према Пуч!

још ту ништа није црно на бело!

[Громовник]

Један познати историчар каже да се неможе судити о учесницима догађаја ако нисте учествавали у том догађају.

[Snake]

Један познати историчар каже да се неможе судити о учесницима догађаја ако нисте учествавали у том догађају.

Тако је, а може се само анализирати на основу докумената и сведочења. Најбоље знају они учесници догађаја како је било.

[Громовник]

Документи су поузданији него сведочења, из више разлога. А, ако се не може судити о учесницима и догађајима у којима нисте учествовали, онда се практично не може судити ни о чему.