13-04-2024, 08:00 PM
(13-04-2024, 07:04 PM)Милослав Самарџић Пише:Спомињу књигу од Бранке Припе, али кажу и да је стварање СХС била и одлука великих сила. За разлику од 90% људи који Александра окривљују за стварање Југославије, они јасно кажу да он то није. Чак спомињу и Лондонски уговор, да то заправо нама нико није ни нудио и тиме одбацују ону чувену тезу да је Александар требао да прави Србију по том уговору. Чини ми се да су једни од ретких који нису негативно представили Александра.(10-04-2024, 09:40 PM)Никола95 Пише: Ево један јутјуб канал који прави занимљиве и доста коректне емисије. Ево и линка емисија о краљу Александру и Милану Стојадиновићу, а на љиховом каналу можете наћи и емисије о Карађорђу, 27. марту, Априлском рату итд.
https://www.youtube.com/watch?v=QHKqoyxQ...istoryCast
https://www.youtube.com/watch?v=v9U-HqnM...istoryCast
Цитирају Бранку Прпу...
Стварање ЈУ посматрају као ствар воље домаћих политичара, а створили су је странци.
Не знам само да ли у овој емисији о Александру или у некој другој кажу да је један од главних разлога зашто су странци правили Југославију, Чехословачку, Пољску и проширену Румунију тај да те државе буду брана Немачкој у будућности као и Совјетском Савезу.
Нпр. у емисији о 27. марту кажу да енглеска уопште није стајала иза пуча што ће данас ретко ко рећи на телевизији, а вероватно и на јутјубу.
Мени су занимљиви, вероватно да су и они негде погрешили јер су читали неке "лоше" изворе, али генерално мислим да су заиста коректни.