Громовник Пише:Разликује се владавина Лењина и Стаљина, али не толико драстично колико се то жели приказати. Лењин је желео створити комунистичку утопију а завршило се у најцрњем тоталитаризму, док је Стаљин помоћу тог тоталитаризма, и уз огромне жртве, створио Империју врло кратког века. И то је једина разлика међу њима.
Међутим, што каже наш Владика Његош "што се грбо роди ни вријеме га не исправи", па су тако главне особине те империје су и даље били ужасно лош систем, јад и беда, сиромаштво, масовне глади, масовни погроми, форсирано једноумље, негативна селекција при избору "кадрова" по верности партији а не способности, прогон цркве и свих оних који мисле другачије и тако даље. У праву си скроз што се тиче геополитичких интереса, ту се слажем са тобом, они су непромењиви ма ко да је на власти. Међутим, као резултат таквог лошег система какав је био комунизам, имамо то да се Совјетски Савез на крају распао, иако је на крају Другог светског рата стекао убедљиво најбољу геополитичу позицију на свету, а да је супарничка империја САД данас на вратима Русије, такорећи окружени су Америчким војним базама. Док је Америка константно напредовала и развијала се, ови су убијали сопствени народ. Врло Руски, нема шта.
(...)
Да сматрам да је Стаљин НЕМЕРЉИВО (ајд) мање лош од лењина, сам већ образлагао 100х.
Није Стаљинов СССР (као лењинов) уопште патио од глади и никакве индустрије. Да није било другог рата, живели би у просеку ЗНАТНО боље од света у демократијама. Ајд природни ресурси СССР-а, али живот у демократијама је и живот у КОЛОНИЈАМА!
Не може се НИКАКО демократија одрицати колонија, јер су их држале и држе демократске земље!
ОВО СХВАТИТИ ОЗБИЉНО!
Селекција партијских (масонских) кадрова у демократији, па Црква у демократији није прогоњена, већ МНОГО ГОРЕ! Убијана ИЗНУТРА и подривана на све МОГУЋЕ начине (ТВ, "књиге", "музика", "наука", феминизми, педеризми, среброљубље...). Који је резултат данас?
Ајд да поредимо где ЗАИСТА има више Верника, у земљама бившег комунизма, или вечите демократије?
Све "цркве" на западу висе празне, док у Русији, па Хвала Богу и Србији, то нису.
И све тако редом...
Зато нема начина да ме ико убеди да безбожна демократија (као изумитељ) фашизма, расизма, као једна сатанска творевина, има игде предности над Стаљинизмом, па и соц реализмом.
ИСТА ГОВНА!
Убиство је убиство, а САД је врећа гована пред пуцањем, толико је крви проливено зарад пара и богатстав малог броја сатаниста, да је величање те памети - богохулно. Много богохулније од социјалистичких промашаја, али који су имали и БРИГУ за људе (нека и лицемерно, али БИЛО ЈЕ И ТОГА!).
(15-10-2013, 11:52 AM)ЛукаЛоко Пише: ...
1) - Стаљин је доживљавао Пољаке као непријатељима, а та мржња према њима је типично руска...
...
2) - О генералима Црвене Армије може се рећи доста лоших ствари, а нити се стога могу идеализовати они из царске Русије. Да ли се сећаш да смо већ раније дотакнули ту тему, да царски генерали нису се баш добро понели у првом светском рату и да су например Руси били масовно опкољени у бици код Танемберга?
...
3) - Не бих упоредио у потпуности Титову Југославију и Стаљинову Совјетију. Совјетски Савез је и даље био базиран над руским народом, мислим да се може рећи да није Стаљин национално ударио по руски народ, онако као Тито по Србе.
...
Лука Локо као и увек ДОБАР!
Не знам само колико му годе похвале "Стаљинисте"...
1) - Већина Руса према пољацима нема мржње, већ као и ми према крватима. Али, пољаци у свом опису имају НЕУТОЉИВУ МРЖЊУ ка Русима. Све као крвати ка шизматичким Србима.
2) - Руски Царски Генерали, имали су у својим редовима ПУНО масона (непријатеља Царизма, Православља и Русије - сатаниста).
Бајке о бројним поганим и прљавим Русима, дивљацима. О којима толико распреда хитлер, џебелс и данашњи запад, су и НАСТАЛЕ од напола-он-а и данашњих француских глупости (лароус...)!
Француза је (словима) било па скоро ДЕСЕТ ПУТА више него Руса 1812! Кренуло је на Свету Русију сигурно преко 1,2 до 1,7 милиона француза и других, од којих МИНИМАЛНО 1 милион војника. Руси су им се после рата са турском, помоћи Пруској, али пре свега "црвеног ветра", могли супротставити са само ДО 120.000 људи! Тактика Кутузова је била бројни и брзи удари коњичких ескадрона по француској комори, а не ФРОНТАЛНИ рат са десет пута бројнијим непријатељем...
Тако да тадашње БАЈКЕ напола-она, савршено после преузимају гебелс и остале западне лаже и будале што им ИШТА и верују...
3) - Баш је Живојиновићев рад и ПОСВЕЋЕН (индиректно) страшним последицама по нас Србе, вековне енглеске политике овде. Од подршке мртвацу на Босфору дуге 200 година, до очигледне подршке енглеза њиховом усташи брозу у другом рату, до данас. То је све САВРШЕНО јасно правим Четницима, а не овом комунистичком крвосерачком накоту, који је под титем подржавао титово западњаштво, а и данас подржава неко четничко западњаштво из усране емиграције, које са Дражом БЛАГЕ ВЕЗЕ НЕМА. Односно има утолико што су се одбили од Драже и прикључили Дражиним убицама.
Да је тито западни играч (масон, кесон, илуминат, ламинат, подна облога...), савршено је јасно, како из предратне подршке енглеза и масона том бољшевичком псу, тако и из ратне подршке истом, али и послератне подршке, која траје до данас.
Јасно је као дан, да тито и није имао антифашистичку улогу (сем као маску...), већ да је његов главни циљ, био да са енглеским усташама, балистима и масонима, урнише Србе и Српску Државотворну Моћ на овим просторима. Све у складу са вековном енглеском политиком овде. Савршено је јасно, да са Стаљином није имао додирних тачака нигде, сем у форме ради, имену комунизма. Тако да је Живојиновићев текст, много Четничкији, него ли је то лупетање западњачких полтрона о титином "комунизму" и "стаљинизму", који покушавају да за мало сребрника, скину одговорност са масона и енглеске, за убиство Драже и масовна енглеска убиства овде у току и после рата. Хтели би јуде (ти назови "четници" из ЦИЈА канцеларија) и да се заборави овде, ко је оформио усташки покрет и није СУДИО усташтву овде после рата, за Дантеовске размере злочина НДХ над Србима (цивилима)!
Све је то енглеска овде урадила и још много тога што немамо времена набрајати. Енглеска преко својих пулена: тите, павелића, исл...
Да је овде владао Стаљин, прво би побио СВЕ енглеске смрде: масоне, усташе, бољшевике, фашисте, исл. Па онда редом све кулаке од Срба, крвата, словенаца, маџара, шипаца...
А не би само убијао Србе и само Србе (и Српске присталице од других, рецимо неке Словенце, итд.). Већ Стаљинистички, редом СВЕ!
А тито није убио ни једног енглеског агента, или масона, ни једног католичког зликовца ни кулака...
Па добро јутро да није!
Чак су му из енглеске долазили овде кулаци (масони) и јели пензије...
СТРАШНО и СМЕШНО.
![[Слика: tyu.png]](https://i.postimg.cc/9MSj0sXB/tyu.png)
