Поруке: 5,716
Теме: 64
Придружен: Aug 2013
Углед:
364
(24-06-2017, 08:25 PM)Громовник Пише: (24-06-2017, 07:37 PM)Николај Пише: Да је тако Исус размишљао, од хришћанства не би било ништа.
У праву си, да је Исус ишао на инаугурацију код Понтија Пилата, и да се сликао са тамо неким лезбачама, од хришћанства не би било ништа.
(24-06-2017, 08:19 PM)Николај Пише: Претпостављам да је подржавао окупацију и љотићевце. А могао је само да се склони:
![[Слика: stnikolai_wwii.jpg]](https://s22.postimg.org/z3lw8n7xd/stnikolai_wwii.jpg)
![[Слика: 2-_Nikolaj_ljoticevci-300x192.jpg]](https://s17.postimg.org/kdnsc5hcf/2-_Nikolaj_ljoticevci-300x192.jpg)
Ова прва слика је из заробљеништва, ако се не варам, а колико ми је познато, наш садашњи Патријарх није ни у каквом виду заробљеништва.
Са друге стране, можеш ли ти да замислиш владику Николаја да се добровољно слика поред неког педера?
Историја се понавља, зар не?
Нека нам школа буде са вером, политика са поштењем, војска са родољубљем, држава са Божјим благословом. Нека се сваки врати Богу и себи; нека нико не буде ван Бога и ван себе, да га не би поклопила језива тама туђинска, са лепим именом и шареном одећом.
Поруке: 9,320
Теме: 234
Придружен: Jul 2013
Углед:
375
(25-06-2017, 05:08 AM)Ројалист Пише: Ми, монархисти, не одустајемо од идеје Монархије Србије, која је то одувек била онда када је била слободна и суверена, република са диктаторским злочиначким безакоњем у својим темељима никада не може бити легална и легитимна...
БРН-А-БИЧ-КУ НЕ ПРИЗНАЈЕМ ЗА ПРЕМИЈЕРА, А НИ НЕЛЕГАЛНУ И НЕЛЕГИТИМНУ РЕПУБЛИКУ!!!
Настављам да постујем под овим корисничким именом, јер ројалисти и монархисти имају народну Династију и бројне њене чланове као потенцијалне Монархе, а републиканци-у-суштини-титовци немају новог Тита (то се више не може поновити, прохујало са вихором).
БЕЗ КРАЉА - НИШТА НЕ ВАЉА!!!
Kralj je svima pa i brnabićki...
Drugo kada kralj dođe na vlas' tad će biti parlamentarna monarhija.
A danas zapadne monarhije se utrkuju ko ja će više pedera imati a većina njih ima premijera ili ministre pedere..
Tako da Vlado, džaba sve...
Јосип Броз-Амброз Тито! ДА, ТО ЈЕ БИО ПЕГАВИ ТРБАТИ, ФАРБАНИ ПА КОЛМОВАНИ, У МИДЕРЕ УТЕГНУТИ АУСТРО-УГАРСКИ ЦУГСФИРЕР, ТРОСТРУКИ ШПИЛЕ И МАЂАРСКИ ЧИВА, ЈОСИП БРОЗ-АМБРОЗ ТИТО, СРБОУБИЦА ПРВИ ДО ПАВЕЛИЋА!!!
ПРОСВЕТАР.
Поруке: 3,876
Теме: 103
Придружен: May 2017
(25-06-2017, 01:04 PM)Mekenzi Пише: (25-06-2017, 05:08 AM)Ројалист Пише: Ми, монархисти, не одустајемо од идеје Монархије Србије, која је то одувек била онда када је била слободна и суверена, република са диктаторским злочиначким безакоњем у својим темељима никада не може бити легална и легитимна...
БРН-А-БИЧ-КУ НЕ ПРИЗНАЈЕМ ЗА ПРЕМИЈЕРА, А НИ НЕЛЕГАЛНУ И НЕЛЕГИТИМНУ РЕПУБЛИКУ!!!
Настављам да постујем под овим корисничким именом, јер ројалисти и монархисти имају народну Династију и бројне њене чланове као потенцијалне Монархе, а републиканци-у-суштини-титовци немају новог Тита (то се више не може поновити, прохујало са вихором).
БЕЗ КРАЉА - НИШТА НЕ ВАЉА!!!
Kralj je svima pa i brnabićki...
Drugo kada kralj dođe na vlas' tad će biti parlamentarna monarhija.
A danas zapadne monarhije se utrkuju ko ja će više pedera imati a većina njih ima premijera ili ministre pedere..
Tako da Vlado, džaba sve...
Znajući da se i narodnim predstavnicima izdaju naređenja iz ambasada sa Zapada nemojte da se čudite ako našem budučem kralju kažu "ti king, na Gay pride or else..."
Rojalisto, ti živiš u prošlosti ali opet čovek mora imati neku nadu.
Поруке: 3,876
Теме: 103
Придружен: May 2017
(26-06-2017, 01:55 PM)Павле Пише: (24-06-2017, 07:58 PM)Громовник Пише: (24-06-2017, 07:54 PM)Николај Пише: (24-06-2017, 07:46 PM)Громовник Пише: Опет понављам, није она дошла код Патријарха да је посаветује, да се исповеди, да затражи опрост грехова, нити да спозна Бога, него је Патријарх отишао код балавог Вучића не би ли подржао његову лезбачу премијерку, што је управо и урадио овим фотографисањем.
Није. Отишао је на Вучићеву председничку инаугурацију, а не да "подржава" његов избор за мандатара.
Па да не подржава мандатара, не би се сликао с њим/њом. Просто и једноставно.
А друго, шта ће патријарх на председничкој инаугурацији? Да покаже јединство, цркве, државе и педера? Зар он не треба да се бави црквеним стварима (у којима иначе влада хаос), а не световним?
Патријарх је требао одбити позив за инаугурацију јер је у Пећи и бави се очувањем Срба и манастира на простору КиМ и нема времена за Београдске будалаштине. А понајмање за сликање са лезбејкама.
Не мислиш да би Вучић могао да спречи Патријарха Иринеја да оде у Пећ и у Дечане а да не присуствује његовој Инаугурацији ?
Свакако Патријарх Иринеј је могао да избегне фотографисање са лезбејком.
Поруке: 1,793
Теме: 10
Придружен: Jul 2013
Углед:
258
Патријарх не треба да иде у Пећ већ да му столица буде у Пећи и да Патријаршија буде тамо где јој је и место. Пећка Патријаршија. Патријарх треба да буде стално на КиМ јер је, како сам каже, то Јерусалим. Он не треба да позива Србе са КиМ да не долазе у Београд већ треба да их позива да се врате на КиМ, код њега, тамо где је он, где је српска душа и где је најважније тренутно бити.
Поруке: 3,876
Теме: 103
Придружен: May 2017
(26-06-2017, 02:25 PM)Павле Пише: Патријарх не треба да иде у Пећ већ да му столица буде у Пећи и да Патријаршија буде тамо где јој је и место. Пећка Патријаршија. Патријарх треба да буде стално на КиМ јер је, како сам каже, то Јерусалим. Он не треба да позива Србе са КиМ да не долазе у Београд већ треба да их позива да се врате на КиМ, код њега, тамо где је он, где је српска душа и где је најважније тренутно бити.
Ти си у праву али зашто то није учинио почивши патријарх Павле ? Стање на КиМ је било горе него сада.
САД и ЕУ не би дозволили повратак седишта СПЦ на Метохију само под изговором да ЕУФОР не може да гарантује безбедност Патријарху Српском.
Поруке: 1,793
Теме: 10
Придружен: Jul 2013
Углед:
258
Требао је, наравно. Ипак, Патријарх Павле је далеко више посећивао КиМ него Патријарх Иринеј. И није се сликао са лезбејкама.
Он може отићи на своју одговорност. Нико не може да му забрани да оде, јел тако? Није ту ни битан буквално чин његовог одласка већ то да се Патријарх Српски бави стварима којима и треба да се бави а не да га искоришћавају за политичке смицалице. Он треба да сређује ствари и поделе унутар СПЦ а ако нема моћ то да уради онда бар да дели страдање свог народа и својим примером покуша да промени неке ствари и скрене пажњу јавности на стање у којем живе Срби јужно од Ибра, рецимо.
Поруке: 3,876
Теме: 103
Придружен: May 2017
(26-06-2017, 03:01 PM)Павле Пише: Требао је, наравно. Ипак, Патријарх Павле је далеко више посећивао КиМ него Патријарх Иринеј. И није се сликао са лезбејкама.
Он може отићи на своју одговорност. Нико не може да му забрани да оде, јел тако? Није ту ни битан буквално чин његовог одласка већ то да се Патријарх Српски бави стварима којима и треба да се бави а не да га искоришћавају за политичке смицалице. Он треба да сређује ствари и поделе унутар СПЦ а ако нема моћ то да уради онда бар да дели страдање свог народа и својим примером покуша да промени неке ствари и скрене пажњу јавности на стање у којем живе Срби јужно од Ибра, рецимо.
Тачно, може на сопствену одговорност. Међутим, можда патријарх Иринеј мисли да може много више да ппомогне Србима и очувању светиња и спречавању укидања веронауке ако је у Београду где је моћни Вучић и моћне амбасаде него да буде у Пећкој Патријаршији?
Поруке: 3,876
Теме: 103
Придружен: May 2017
(26-06-2017, 03:27 PM)Павле Пише: А шта ти мислиш?
Мислим то је моја претпоставка на основу неких информација. Такође, мислим да треба да променимо тему. Имам утисак да овом дебатом промовишемо ову лудачу.
Поруке: 4,414
Теме: 55
Придружен: Jul 2013
Углед:
654
(26-06-2017, 01:55 PM)Павле Пише: (24-06-2017, 07:58 PM)Громовник Пише: (24-06-2017, 07:54 PM)Николај Пише: (24-06-2017, 07:46 PM)Громовник Пише: Опет понављам, није она дошла код Патријарха да је посаветује, да се исповеди, да затражи опрост грехова, нити да спозна Бога, него је Патријарх отишао код балавог Вучића не би ли подржао његову лезбачу премијерку, што је управо и урадио овим фотографисањем.
Није. Отишао је на Вучићеву председничку инаугурацију, а не да "подржава" његов избор за мандатара.
Па да не подржава мандатара, не би се сликао с њим/њом. Просто и једноставно.
А друго, шта ће патријарх на председничкој инаугурацији? Да покаже јединство, цркве, државе и педера? Зар он не треба да се бави црквеним стварима (у којима иначе влада хаос), а не световним?
Патријарх је требао одбити позив за инаугурацију јер је у Пећи и бави се очувањем Срба и манастира на простору КиМ и нема времена за Београдске будалаштине. А понајмање за сликање са лезбејкама.
Очувањем Срба и манастира треба да се баве српска војска и полиција, а не старац Фочо од стотину лета. Ово није време Макарија Соколовића.
"Не бојте се Турака је мало, а нас је много, они се бију за господство, а ми за Слободу, да можемо данути душом" - Карађорђе Србима пред ослобођење Баточине марта 1804. године