02-12-2017, 08:11 PM
Била је прва епизода у четвртак, да ли сте гледали и шта кажете ако јесте:
http://www.rts.rs/page/tv/ci/story/18/rt...-veka.html
http://www.rts.rs/page/tv/ci/story/18/rt...-veka.html
ТВ серија ''Српски јунаци средњег века''
02-12-2017, 09:42 PM
Ваљда буде на нету негде. РТС би могао мало да се активира на YT па и на свом сајту. Бољи су од осталих тв кућа из бивше Југославије само што мора још много боље. Радио Телевизија Војводине одмах након телевизијског приказивања постави емисију/серију на сајт.
п.с. Господине Самарџићу,претпостављам да ће бити неки ауторски текст на тему ове "поплаве" историјских серија,како играних тако и документарних на јавном сервису?
п.с. Господине Самарџићу,претпостављам да ће бити неки ауторски текст на тему ове "поплаве" историјских серија,како играних тако и документарних на јавном сервису?
03-12-2017, 11:33 AM
Има иста тема на подфоруму историја, па предлажем администраторима да их споје http://www.pogledi.rs/forum/Thread-tv-se...dnjeg-veka
Одгледао сам прву епизоду, први утисак ми је да кратко траје, целих двадесет пет минута, позитивно је то што обилазе места која су везана за ту личност. Нешто ново што сам сазнао је рецимо школа коју је Душан похађао у Цариграду, мада ми је већина ствари о којима се говорило већ била позната. Не знам колико им је података било доступно, али су много брзо претрчали период од детињства до крунисања за краља, требало је то много детаљније.
Одгледао сам прву епизоду, први утисак ми је да кратко траје, целих двадесет пет минута, позитивно је то што обилазе места која су везана за ту личност. Нешто ново што сам сазнао је рецимо школа коју је Душан похађао у Цариграду, мада ми је већина ствари о којима се говорило већ била позната. Не знам колико им је података било доступно, али су много брзо претрчали период од детињства до крунисања за краља, требало је то много детаљније.
03-12-2017, 01:59 PM
Тамо је серија најављена, једини комнентар за преношење је поручников, могао би он да га пренесе и мало апсолвира ако је гледао.
Да, најбоље је то што су обиђени Скопље и Цариград. Али ту је и највећа мана. Историчар из Скопља прича да је краљ Милутин освојио Македонију, у смилсу окупирао. У ствари, освајао је Византију. Тај пропуст не би смео да се деси. Исто тако, турски историчар говори о Истанбулу, као и о десетогодишњем боравку Душановом у Цариграду (Истанбулу), док двојица других говоре да је Душан тамо био краће, 6-7 година. Требало је да провере и да оставе један податак.
Што се тиче сценарија, боље је да су се држали Ћоровића, ионако и код њега има много више него што може да стане у два пута 25 минута. Ћоровић је одлично описао дух епохе и највећи сан сваког владара тога доба, остаје да видимо да ли ће о томе бити говора у другом делу емисије о Душану.
Из филмског угла, много саговорника/историчара се појављује, мислим 7-8, за 25 минута, тј. вероватно за 20 минута, кад би се одузеле шпице. Плус глумац, који је наратор и водитељ. Током већег дела епизоде неко седи и прича, а то онда није филм. Наравно, то је најјефтиније решење, а најскупље су реконструкције. Њих је било свега можда око два минута. Када су већ имали костимиране глумце, требало је да их снимају више, из свих могућих углова и уз што више покрета.
Највећа замерка је одсуство мапа. Невероватно је да оваква серија нема мапе, да гледаоци имају представу где се шта догађало и где је то данас. Данас на пример готово нико не зна где је Велбужд и како се данас зове. Надајмо се да изостављање мапа није због тога што званична историографија црта Душаново царство без Херцеговине и Босне.
Уједно, мапе би решиле део проблема са покривањем простора.
Интервјуа не само што има превише, већ се догађају почетничке грешке, типа ''фи удар'', односно саговорници ''ударају'' један другог главу у главу. То је оно кад се један за другим појављују на истом месту на екрану (требало би један лево, други десно). Кад већ није планирано када ће који да се појави, па да се по томе снима, између њих, а да остају њихови гласови у позадини, ставља се покривалица, рецимо мапа.
Иначе, саговорници су снимани прениско, због чега остаје утисак да ''падају'' са екрана. Данас је уобичајено да се слика/кадар интервјуисаног ''закачии'' за горњу линију, скоро да је додирује, или да је додирује, или да му ''сече'' врх главе.
Велика мана је такође одсуство предмета из тог доба. Требало је камерама, са објективима за ''микро'' опције, снимти што више предмета из тога доба, од новчића, до прстења, одора, оружја... Иначе то је још један ефектан начин за покривалице.
Технички је најслабије решено питање звука. Музика увек иде испод глумца/наратора, али је прегласна, чак и у почетним секундама, од музике се једва чује шта глумац каже. Такође, звук није уједначен, када је само музика, барем за ''два броја'' је изнад гласова саговорника.
Нема звучних и визуелних ефеката, што је необично за данашњу продукцију.
Музика је модерна, а требало је да буде нешто у стилу групе ''Ренесанса'', макар да се на савремени начин обрађују те теме.
Камере нису као оне којима Контраст студио снима играни програм, а које су иначе међу најбољима, ако не и најбоље, у Србији. Ове су много слабије.
Све у свему, добро је што је РТС почео са оваквим програмима.
Да, најбоље је то што су обиђени Скопље и Цариград. Али ту је и највећа мана. Историчар из Скопља прича да је краљ Милутин освојио Македонију, у смилсу окупирао. У ствари, освајао је Византију. Тај пропуст не би смео да се деси. Исто тако, турски историчар говори о Истанбулу, као и о десетогодишњем боравку Душановом у Цариграду (Истанбулу), док двојица других говоре да је Душан тамо био краће, 6-7 година. Требало је да провере и да оставе један податак.
Што се тиче сценарија, боље је да су се држали Ћоровића, ионако и код њега има много више него што може да стане у два пута 25 минута. Ћоровић је одлично описао дух епохе и највећи сан сваког владара тога доба, остаје да видимо да ли ће о томе бити говора у другом делу емисије о Душану.
Из филмског угла, много саговорника/историчара се појављује, мислим 7-8, за 25 минута, тј. вероватно за 20 минута, кад би се одузеле шпице. Плус глумац, који је наратор и водитељ. Током већег дела епизоде неко седи и прича, а то онда није филм. Наравно, то је најјефтиније решење, а најскупље су реконструкције. Њих је било свега можда око два минута. Када су већ имали костимиране глумце, требало је да их снимају више, из свих могућих углова и уз што више покрета.
Највећа замерка је одсуство мапа. Невероватно је да оваква серија нема мапе, да гледаоци имају представу где се шта догађало и где је то данас. Данас на пример готово нико не зна где је Велбужд и како се данас зове. Надајмо се да изостављање мапа није због тога што званична историографија црта Душаново царство без Херцеговине и Босне.
Уједно, мапе би решиле део проблема са покривањем простора.
Интервјуа не само што има превише, већ се догађају почетничке грешке, типа ''фи удар'', односно саговорници ''ударају'' један другог главу у главу. То је оно кад се један за другим појављују на истом месту на екрану (требало би један лево, други десно). Кад већ није планирано када ће који да се појави, па да се по томе снима, између њих, а да остају њихови гласови у позадини, ставља се покривалица, рецимо мапа.
Иначе, саговорници су снимани прениско, због чега остаје утисак да ''падају'' са екрана. Данас је уобичајено да се слика/кадар интервјуисаног ''закачии'' за горњу линију, скоро да је додирује, или да је додирује, или да му ''сече'' врх главе.
Велика мана је такође одсуство предмета из тог доба. Требало је камерама, са објективима за ''микро'' опције, снимти што више предмета из тога доба, од новчића, до прстења, одора, оружја... Иначе то је још један ефектан начин за покривалице.
Технички је најслабије решено питање звука. Музика увек иде испод глумца/наратора, али је прегласна, чак и у почетним секундама, од музике се једва чује шта глумац каже. Такође, звук није уједначен, када је само музика, барем за ''два броја'' је изнад гласова саговорника.
Нема звучних и визуелних ефеката, што је необично за данашњу продукцију.
Музика је модерна, а требало је да буде нешто у стилу групе ''Ренесанса'', макар да се на савремени начин обрађују те теме.
Камере нису као оне којима Контраст студио снима играни програм, а које су иначе међу најбољима, ако не и најбоље, у Србији. Ове су много слабије.
Све у свему, добро је што је РТС почео са оваквим програмима.
03-12-2017, 02:32 PM
Поручник није гледао, не одговара му термин. Тада држи вечерњу смотру.
Иначе, кад прочитах твоју критику, боље је што нисам гледао. Ништа боље нисам ни очекивао.
Иначе, кад прочитах твоју критику, боље је што нисам гледао. Ништа боље нисам ни очекивао.
03-12-2017, 06:35 PM
Немој тако, хтео сам да питам за највећу историјску грешку. 
Ајде ти Вукашине... У вези ослепљења Душановог оца.
Ајде ти Вукашине... У вези ослепљења Душановог оца.
03-12-2017, 07:52 PM
Не знам на шта конкретно мислиш?
Поменули су две верзије, прву да је џелат био потплаћен па није у потпуности ослепео Дечанског, а друга да то није урадио из милости.
Поменули су две верзије, прву да је џелат био потплаћен па није у потпуности ослепео Дечанског, а друга да то није урадио из милости.
03-12-2017, 08:34 PM
04-12-2017, 05:52 PM
04-12-2017, 09:28 PM
(04-12-2017, 05:52 PM)Милослав Самарџић Пише:(03-12-2017, 07:52 PM)Вукашин Петковић Пише: Не знам на шта конкретно мислиш?Тачно. Али нису поменули тада једину присутну и дакле једину тачну верзију, а то је...
Поменули су две верзије, прву да је џелат био потплаћен па није у потпуности ослепео Дечанског, а друга да то није урадио из милости.
Да му је вид вратио Св.Никола...
Нека нам школа буде са вером, политика са поштењем, војска са родољубљем, држава са Божјим благословом. Нека се сваки врати Богу и себи; нека нико не буде ван Бога и ван себе, да га не би поклопила језива тама туђинска, са лепим именом и шареном одећом.
04-12-2017, 10:10 PM
(04-12-2017, 09:28 PM)смедерево Пише:Тако је. И ако аутори серије не верују у чудотворство, дужни су да наведу да је то тада била чињеница. То се зове дух времена. Приде што је та чињеница имала велики значај и утицај.(04-12-2017, 05:52 PM)Милослав Самарџић Пише:(03-12-2017, 07:52 PM)Вукашин Петковић Пише: Не знам на шта конкретно мислиш?Тачно. Али нису поменули тада једину присутну и дакле једину тачну верзију, а то је...
Поменули су две верзије, прву да је џелат био потплаћен па није у потпуности ослепео Дечанског, а друга да то није урадио из милости.
Да му је вид вратио Св.Никола...
02-02-2018, 11:07 PM
Знате ли да је водитељ, глумац који је био актер "првог геј пољупца" на домаћем "Српском" филму, то се десило у једној од епизода серије вратиће се Роде.
« Старије Теме | Новије Теме »
Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)