Оцена Теме:
  • 0 Гласов(а) - 0 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Французи о књизи “Крвави Васкрс 1944: Савезничка бомбардовања српских градова“
#1

Књига је преведена на француски и за сада су се огласили блогери сајта babelio.com. Преносимо критике двојице блогера:
http://www.pogledi.rs/%D1%84%D1%80%D0%B0...%B2%D0%B5/
Одговори
#2

Десет дана после ускршњег разарања Београда Божидар Недић, члан Међународне организације бивших ратника и ратних инвалида, пресавио је табак и обратио се краљу Велике Британије. Ово писмо, написано у Београду 27. априла 1944. године завређује да буде у целини објављено:

„Његовом царском и краљевском величанству Џорџу VI“



Ваше Величанство,

Опростите што се у својој скромности усуђујем да се на Вас обратим. Ја сам обичан ситан грађанин, Ви сте Цар и Краљ, који влада над пространим земљама са стотинама милиона својих поданика. Знам да Ви нећете себе преценити, као што ни ја себе нећу потценити, јер смо ипак сви ми обични људи, јер нас смрт потпуно изједначује. Што сам се усудио да се и на Вас обратим, имам један велики и оправдан разлог који ћу Вам одмах рећи.

Над мојим народом, који је окупиран од једне од ратујућих странака, па према томе налази се ван рата, обезоружан и покорен, извршен је страховит злочин, кога светска историја не познаје ни по мотивима, ни по жестини. Тај злочин извршен је у име енглеског народа, на чијем се челу Ви налазите. Ето, зато, што Ваша личност симболише енглески народ, ја се на Вас обраћам, што значи да говорим у исто време и енглеском народу.

Знам шта ћете ми одмах приметити. Да Ви имате одговорну владу и да се изволим њој обратити. Опростите, тај пут је за мене и мој народ затворен, јер ми живимо у дубоком уверењу да оно што Ваша одговорна влада ради, бар у погледу моје земље, не одобрава енглески народ. И због тога, ја се обраћам Вама а не Черчилу, дакле обраћам се енглеском народу.

Величанство!

Огромни напори авијације, натоварени тешким бомбама са ознаком на својим апаратима енглеске тробојнице, изручили су свој страховит товар над Београдом, најмногољуднијим градом моје земље. То су чинили на сам дан православног Ускрса, који је један од највећих хришћанских празника. Уместо радости нејакој деци и женама за свој празник, Ваши авијатичари разнели су утробе и обезглавили телеса у масама. Само мртвих побијено је око 2.000, а са рањенима број жртава прелази више хиљада. Можете мислити, Величанство, каква је несрећа задесила мој народ, који је у савезништву са Вашом војском водио рат, упропастио земљу, изгубио државу и за три године по саветима Ваше одговорне владе саботирао окупатора, борећи се по шумама, па је нанизао још милион гробова. Сад је дочекао да га његови ратни другови и савезници, Ваши авијатичари, награде на тај начин што су му побили 10.000 невиних жртава и разрушили хиљаде домова.

Величанство!

Дозволите једно питање: Је ли овај злочин извршен по Вашем наређењу, или бар са Вашим сазнањем? То што питамо односи се и на енглески народ. Је ли он преко Вас дао свој пристанак?

Знам унапред Ваш одговор: Није. А ипак је српски народ поднео невине жртве. Ми не верујемо због тога што смо били савезници пријатељи, па колико јуче Ви сте венчали нашег младог краља, па смо се и ородили. Затим, у Вашој престоници седи једна емигрантска влада коју Ви још признајете, јер са њом општите. На послетку, у нашој земљи имате симпатизере, да би овакав један вандалски акт био потпуно неразумљив. Па онда зашто је бомбардован Ниш, Никшић и Београд и зашто је уништено неколико десетина хиљада Срба.

Тај одговор очекује мој народ, очекујем га и ја, њен грађанин, некада радо виђен у енглеском кругу српских пријатеља у Лондону. Ма како била драга круна једном владару на глави, она не сме бити упрљана крвљу невиног света, нарочито кад је тај свет српски народ, који је био пријатељ и савезник у овом рату. У противном шта ће Вам круна упрљана крвљу невиног света, која ће Вас потсећати на злочине извршене под њом. То би Вам узнемиравало савест и чинило Вас врло несрећним, а то Ви нећете дозволити. То је дубоко уверење моје и мога народа.

Ваше Величанство,

Опростите што се Вама обраћам, али нас раздире бол сазнања да је са стране енглеског народа и у Ваше име извршен један акт кога хуманост и цивилизација називају злочином. Па ми је жеља да на време скренем пажњу Вама, енглеском народу и светској јавности на овај злочин јер би било смешно позивати се на правду, културу и цивилизацију кад дела која врши Ваша авијација враћају нас у доба Хуна и Авара, дивљака и незнабожаца.

Божидар Ђ. Недић“

https://srbin.info/2018/09/27/pismo-srbi...ardovanja/
Одговори
#3

(27-09-2018, 03:39 PM)Прст_у_ока_латиници Пише:  Само мртвих побијено је око 2.000, а са рањенима број жртава прелази више хиљада. Можете мислити, Величанство, каква је несрећа задесила мој народ, који је у савезништву са Вашом војском водио рат, упропастио земљу, изгубио државу и за три године по саветима Ваше одговорне владе саботирао окупатора, борећи се по шумама, па је нанизао још милион гробова. Сад је дочекао да га његови ратни другови и савезници, Ваши авијатичари, награде на тај начин што су му побили 10.000 невиних жртава и разрушили хиљаде домова.
...
Па онда зашто је бомбардован Ниш, Никшић и Београд и зашто је уништено неколико десетина хиљада Срба.
У Ускршњем бомбардовању Београда је погинуло око 800 грађана Београда, у Земуну у свим бомбардовањима током априла преко 200, и у логору Сајмиште 60 људи.
Бројеви који се наводе у овом телеграму су вишеструко повећани.
Одговори
#4

(27-09-2018, 04:33 PM)ватхра Пише:  
(27-09-2018, 03:39 PM)Прст_у_ока_латиници Пише:  Само мртвих побијено је око 2.000, а са рањенима број жртава прелази више хиљада. Можете мислити, Величанство, каква је несрећа задесила мој народ, који је у савезништву са Вашом војском водио рат, упропастио земљу, изгубио државу и за три године по саветима Ваше одговорне владе саботирао окупатора, борећи се по шумама, па је нанизао још милион гробова. Сад је дочекао да га његови ратни другови и савезници, Ваши авијатичари, награде на тај начин што су му побили 10.000 невиних жртава и разрушили хиљаде домова.
...
Па онда зашто је бомбардован Ниш, Никшић и Београд и зашто је уништено неколико десетина хиљада Срба.
У Ускршњем бомбардовању Београда је погинуло око 800 грађана Београда, у Земуну у свим бомбардовањима током априла преко 200, и у логору Сајмиште 60 људи.
Бројеви који се наводе у овом телеграму су вишеструко повећани.

Ел ти мало?
Одговори
#5

Malo je onima koji bi da navode sve veće i veće brojeve. Ja sam naveo šta piše u dokumentima i dao svoju analizu.
Meni to nije ni „malo“ ni „mnogo“ - jednostavno toliko oh ke nastradalo.
Одговори
#6

(27-09-2018, 10:11 PM)ватхра Пише:  Malo je onima koji bi da navode sve veće i veće brojeve. Ja sam naveo šta piše u dokumentima i dao svoju analizu.
Meni to nije ni „malo“ ni „mnogo“ - jednostavno toliko oh ke nastradalo.

Да у праву си. Није ти ни "мало" ни "много". Настрадало онолико колко је требало да би Србијом овладао НОВ и ПОЈ и успостављена комунистичка власт. Јели тако, "друже" ? Они су за Маршала и КПЈ били "колатерална
штета" што би рекли Американци.Тужан
Одговори
#7

Ваздушна бомбардовања Југославије су углавном служила савезничким стратегијским циљевима.
У самој Југославији су слабила утицај герилских покрета, због непотребних цивилних жртава.

Теза да су бомбардовања наручена од стране партизана како би учврстили своју власт је, осим што није заснована ни на каквим чињеницама, једна тотална глупост. Већина народа у Југославији је била против окупатора а за Савезнике. У самој Србији је то било још драстичније, контра окупатора. Оно што се данас покушава представити је да су сви они били за четнике. Заправо је само мали део био стриктно за Дражу, или за Тита (а још мање за младог краља). На првом месту су били против окупатора и за савезнике. У таквој ситуацији уопште није било потребно да се неко убеђује бомбама.
Одговори
#8

(28-09-2018, 09:26 AM)ватхра Пише:  Ваздушна бомбардовања Југославије су углавном служила савезничким стратегијским циљевима.
У самој Југославији су слабила утицај герилских покрета, због непотребних цивилних жртава.

Теза да су бомбардовања наручена од стране партизана како би учврстили своју власт је, осим што није заснована ни на каквим чињеницама, једна тотална глупост. Већина народа у Југославији је била против окупатора а за Савезнике. У самој Србији је то било још драстичније, контра окупатора. Оно што се данас покушава представити је да су сви они били за четнике. Заправо је само мали део био стриктно за Дражу, или за Тита (а још мање за младог краља). На првом месту су били против окупатора и за савезнике. У таквој ситуацији уопште није било потребно да се неко убеђује бомбама.

Који подаци, односно, статистика, потврђује твоју тврдњу? И шта то значи "стриктно" за Дражу"?

Иде Џиџа кроз планине
гони српске душманине,
издајице Русе, Немце,
крџалије љотићевце.
Одговори
#9

Извештаји америчких и британских мисија из Србије 1944.
Стриктно значи то што значи - да је неко био искључиво за једног, другог или трећег.

А сад можеш да питаш и Самарџића који су извори и истраживања за његове фантазије да је цела Србија била за Дражу, и да је Тито преко Черчила наручио бомбардовање цивила у Србији.
Одговори
#10

Управо америчке мисије о томе говоре. О томе екстезивно пише Мекдауел, а и Сајц. Где ћеш веће ауторитете. Прошли су Србију и уздуж и попреко, што лично што преко својих изасланика. И сви кажу: Србија је Дражина, сељашто до 99%.

А Самарџића нећу ништа питати, питао сам тебе, немој пребацивати лопту на други терен када сам изсносиш фантазмагоричне тврдње.

И наравно да знам шта значи реч "стриктно". Али ми није било јасно на шта мислиш када кажеш да нису били стриктно за Дражу. Ваљда бисли су мало за Дражу а мало за Тита итд. Е такво размишљање је чиста конфјузија.

Иде Џиџа кроз планине
гони српске душманине,
издајице Русе, Немце,
крџалије љотићевце.
Одговори
#11

Мекдауел је провео већи део мисије у делу око Равне горе који је био за четнике. То није спорно, као ни то да је он био про-четнички настројен.

Имаш нпр извештај Феришове мисије, писао је агент ОСС српског порекла Илај Поповић (прочетнички, објављен код нас), који наводи како су их добро дочекали (америчку мисију и партизане), и то у крају који је до скоро код савезника важио за четнички, што га је збунило.

А ту су и британски извештаји из 44е, који су приметили то исто и дошли до закључка да је већина народа просто против Немаца а за Савезнике. Тешко за схватити, али се потруди.
Одговори
#12

(28-09-2018, 02:05 PM)ватхра Пише:  Мекдауел је провео већи део мисије у делу око Равне горе који је био за четнике. То није спорно, као ни то да је он био про-четнички настројен.

Имаш нпр извештај Феришове мисије, писао је агент ОСС српског порекла Илај Поповић (прочетнички, објављен код нас), који наводи како су их добро дочекали (америчку мисију и партизане), и то у крају који је до скоро код савезника важио за четнички, што га је збунило.

А ту су и британски извештаји из 44е, који су приметили то исто и дошли до закључка да је већина народа просто против Немаца а за Савезнике. Тешко за схватити, али се потруди.

Већина народа у Србији јесте била против Немаца а за Севазнике ( за разлику од других "народа и народности" су били против Немаца а за Савезнике тек после капитулације Италије и краха нациста на Руском фронту ) али оно што ти никада нећеш да признаш Србија је била верна Краљу Петру II и очекивала његов повратак на челу ЈВуО која је "стриктно" била под командом ђен. Михаиловића.
Иначе зашто би Србију називали " Вандеја " ?

https://www.youtube.com/watch?v=b95gpG2ilC8

П.С. Чак и уласком Црвене Армије, пук. Кесеровић ослобађа Крушевац од Немаца.
Одговори
#13

(28-09-2018, 09:26 AM)ватхра Пише:  Већина народа у Југославији је била против окупатора а за Савезнике. У самој Србији је то било још драстичније, контра окупатора. Оно што се данас покушава представити је да су сви они били за четнике. Заправо је само мали део био стриктно за Дражу, или за Тита (а још мање за младог краља). На првом месту су били против окупатора и за савезнике.

Је л ти ово довољно "стриктно":

Почетком новембра 1941. немачка Команда Србије даје овакве карактеристике устаника:

„Михаиловићев покрет: Становништво подржава Михаиловићеве четнике у сваком погледу. Уопште народ у устаницима (комитама) види народне јунаке. Четници Драже Михаиловића налазе свуда подршку, док комунистичке банде стоје у супротности са становништвом.
Комунистички покрет: Банде се састоје великим делом од сеоског олоша и робијаша.“ Зборник, том 12, књига 1, стр. 566.


Извештај ген. Бадера од 20. маја 1942. године о крају операције Трио:

“У очишћеном делу немачког посадног подручја, предузете мере за смирење земље показују свој досадашњи успешан напредак. Из поређења стања пре почетка операције са садашњим стањем, јасно се види да су досадашње мере за смирење земље биле успешне. Ипак, не сме да се сумња да овај мир неће бити нарушен већим спољним или унутрашњим поводом. На пример, новим устанком Срба под Дражом Михаиловићем, погоршањем положаја Осовине или новим усташким зверствима над Србима.“ Зборник, том 12, књига 2, стр. 434-5.


"У разговорима које је заповедник немачких оружаних снага Југоистока имао у Београду (28-VIII 1942) са начелником штаба и начелником Обавештајног одељења немачке команде Србије, генералу Леру је речено да су "сва српска срца" за Михаиловића и да се "само по цени губитка популарности" неко њему може супроставити.” Др Иван Авакумовић, Михаиловић према немачким документима, стр. 67, према NАW, Т-501-248-000554.


Реферат пуковника Рајнхарда Гелена од 9. фебруара 1943. године о четницима:

„Следбеници Д. М. долазе из свих класа становништва и тренутно представљају око 80% српског народа. Надајући се ослобођењу од ,,страног јарма“ и бољем новом поретку и новој економској и социјалној равнотежи (односима), њихов број стално расте…

Јануара 1942. Југословенска влада у изгнанству је поставила Дражу Михаиловића за Начелника Генералштаба и у исто време га је поставила за ,,Главнокомандујућег Југословенске Отаџбинске Војске“; кратко време касније је постављен за Министра војног. На основу његове потпуно неспорне позиције као војног вође, велика већина Срба такође у њему види надолазећег политичког вођу нове Југославије…

Стварањем покрета Д. М., створена је организација која се заснива на фанатичној вољи сваког појединца. Може да достигне, као револуционарни покрет, значајну политичку и војну важност у критичним ситуацијама на Балкану. Одлично борбено познавање земље и позитивно расположење већине српског становништва фаворизују покрет.“ Trials of War Criminals before the Nuerenberg Military Tribunals, vol. XI, Washington, D.C. : U.S. Government Printing Office, 1950, p. 1016, 1020


Месечни извештај командујућег генерала и команданта у Србији од 19. августа 1943. године, команданту Југоистока:

“У случају искрцавања Англо-Американаца треба сигурно рачунати са избијањем устанка у Србији. Њиме ће руководити Д. М. и биће потпомогнут од претежног дела становништва укљ. и од већине чиновништва и онда неће бити могуће да се спречи да понегде на најважнијим објектима и саобраћајним путевима дође до успешних саботажа.” Зборник, том 12, књига 3, стр. 510.

Месечни извештај Оперативног одељења 2. оклопне армије команданту Југоистока од 22. септембра 1943. године:

"Треба сачекати на успех подршке Недићу (посета фиреру). Вероватно ће њега подржати само интелектуални кругови, док већина народа види, као и раније, свог правог вођу у Дражи Михаиловићу.” Исто, стр. 573.


Извештај мајора Гестапоа Карла Крауса, од 10. јануара 1944. године:

„Михаиловићева организација данас је један стварни фактор о одлучивању судбине српског народа. Није важно шта се мисли у Београду, већ је важно шта се мисли у унутрашњости, у најширим народним слојевима, и да не постоји ни једна кућа која није изгубила неког рођака у борби за идеју Михаиловићеве организације. То је један покрет који има сву стварну народну снагу и ако Немци желе мир морају узети у обзир ове чињенице. Недић не представља ништа, а љотићевци представљају снагу све дотле док их Немци подржавају.“ А. Стаматовић, Истина о четницима, стр. 183.


Изволи, постави слично за Тита и партизане.

"Не бојте се Турака је мало, а нас је много, они се бију за господство, а ми за Слободу, да можемо данути душом" - Карађорђе Србима пред ослобођење Баточине марта 1804. године
Одговори
#14

(28-09-2018, 01:35 PM)Felix Пише:  Управо америчке мисије о томе говоре. О томе екстезивно пише Мекдауел, а и Сајц. Где ћеш веће ауторитете. Прошли су Србију и уздуж и попреко, што лично што преко својих изасланика. И сви кажу: Србија је Дражина, сељашто до 99%.

А Самарџића нећу ништа питати, питао сам тебе, немој пребацивати лопту на други терен када сам изсносиш фантазмагоричне тврдње.

И наравно да знам шта значи реч "стриктно". Али ми није било јасно на шта мислиш када кажеш да нису били стриктно за Дражу. Ваљда бисли су мало за Дражу а мало за Тита итд. Е такво размишљање је чиста конфјузија.
Сем савезничких и практично сви немачки извештаји тако говоре.
Да народ није био за краља и за Дражу, за радикале већински, онда демократе, земљорадници, итд, то је просто немогуће доказати.
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним