[Авакс]

Начин како се омаловажавају људи и шири истина која одговара трговцима људском несрећом.

Најбоље је када је пренесу медији који су у страном власништву или шире пропаганду која одговара нечијим трговачким (и другим, сличним) интересима

https://www.espreso.co.rs/vesti/drustvo/...irati-foto

https://www.blic.rs/vesti/drustvo/beogra...na/634qhn8

https://nova.rs/vesti/drustvo/nakon-iver...ne-savete/

Занимљива је реченица којом се неко жели омаловажити:

„Ova doktorka, kako se može videti na sajtu novobeogradske privatne klinike čiji je osnivač, po specijalnosti je otorinolaringolog, ali to je ne sprečava da bez zadrške daje korona savete na najbizarnije teme u grupi koju su mnogi lekari nakon istražnih radnji Lekarske komore napustili.“

Наравно мора се нек на одговарајући начин жигосати и тиме извргнути даљем прогону (код нас је познато да се суди у медијима па ће можда и лекарска кАмора пресудити и на основу тога):

„Primarijus doktor Vidojević prvo se najljubaznije predstavila u ime opskurnog tima LRNE pokušavajući da se ogradi od daljih odgovora unapred pripremljenim uvodom“

Једну ствар ПРЕВИЂАЈУ а то је да је велики поборник вакцинације и може се посумњати и поборник фашистичких метода, некакав „доктор“ офтамолог (чија диплома је изгледа строго чувана тајна) Александар Стојановић...што би ја рекао 'фтамолог...Па он може да се залаже и за вакцине иако није стручан, а може и да кажњава...као у доба најмрачнијих режима. Да ли је тај опскуран не пишу о томе ништа.

ПС

За графен оксид који нам у смислу одбране од нас самих, под нос гура Истиномер, не знам да ли га има у вакцинама за ковид. Али, како се у јавности прикрива да је вакцина експериментална, не би ме чудило да га има. И не знам зашто толика вика ако се не користи или је безбедан...можда зато што је откривен, такорећи недавно и није испитан па су намерни да га испитају...надам се не на нама...мада мислим да ће баш на нам испитивати. Исто тако „успешно“ лече са матичним ћелијама иако је то ново и још уз то није узета у обзир митохондријска мутација...али успешно „лече“ и то успешно кошта...битно је да се заради.

Истиномер је основала Crta а њихови „партнери“ (ја бих посумњао наредбодавци и они који их плаћају) су све добротвори српском народу: Рокфелер фондација, УСАИД, ЕУ, САД, Bureau of International Narcotics and Law Enforcement Affairs (чиме их ови „донирају“ појма немам ), Сороша нисам нашао а можда је и он ту негде...што би рекли, све мој до мога или велики пријатељи Срба..."донирали" нам толико боби по глави становника да смо мирни бар три'јес-чет'ерес година

[Шумадинац]

Састојци Фајзерове вакцине су одобрени као безбедни за децу
https://cinjenice.afp.com/doc.afp.com.9XK9ZY

[Шумадинац]

Суђење у дневној соби: Теоретичари завере измишљају судове и доносе бесмислене пресуде
https://www.raskrikavanje.rs/mobile/page...resude-964

[Шумадинац]

Интернетом се шире обмањујуће тврдње америчког кардиолога о миокардитису изазваном iRNK вакцинама
https://cinjenice.afp.com/doc.afp.com.9ZB9HD

[Шумадинац]

[Шумадинац]

СУЈЕВЕРЈЕ У МЕДИЦИНИ



Читам како код нас у болницама тело преминулог обавезно извозе са ногама напред. Ни не дозвољавају да се ради другачије. Нисам проверавао свуда, како је било превише жртви током епидемије, можда се и то променило негде, али довољно је да се у неким болницама то обавезно примењује.

Знате зашто то раде? Ако се мртво тело повампири да не може да нађе пут назад. Да, то је код нас. Верујем да многи не знају основни разлог већ то раде по навици, јер то се тако ради и не може другачије, али стварно је невероватно да се инсистира да се ради тако.

Знамо да је кроз историју медицине било заиста бизарних метода лечења, пре бих их сврстао у маркетинг и покушај узимања новца од болесних али било је тога.

Мршављење пантљичаром. Један од начина за мршаљење су биле пилуле са ларвама пантљичаре. То је продавало као поуздано средство за мршављење. Мало је рећи колико је то глупо.
Крв слепих мишева за враћање вида. Мислило се да слепи мишеви имају одличан вид.
Секс са девицом као лек од сифилиса. Опседнутост сексуалном "чистоћом" је водило до бизарног начина да се девице заразе. Ништа друго није могло да се деси.
Канибализам као лек за све. Једење људског меса као лек. Још увек има оних који то мисле.
Цигарете као лек против астме и карцинома плућа. Ма браво за тако оштроумну методу.

Да ли је сада боље?

Ако једна званична државна установа користи акупунктуру као званичну методу лечења савршено је јасно да није ни мало боље.

Професори медицинског факултета препоручују молитве и своје грешке правдају божјом вољом. Јер, све је судбина, како кажу - коме има века, има и лека.
Детоксикације, суплементи, антибиотици за сваку болест, све то спада у сујеверје у овом или оном облику. Замислите одете код лекара и он вам говори о хороскопу или о чакрама. Или вас пошаље на блесиметар (који неки називају квантна медицина).
Ваљда је тако лакше, демони, неповољни ветрови који доносе заражен ваздух (мијага), измишљени паразити. Можете да читате и као побољшање имунитета, пробиотици, суплементи. Искрено, нема неке разлике између стављања црвеног конца који је прошао испод тела умрлог у ноћи пре сахране и побољшања имунитета разним бесмисленим препаратима, осим што су препарати далеко скупљи.
Ковид-19 је показао бесмисао сујеверја и незнања. Антибиотици, пробиотици, суплементи, ивермектин, хлорокин, нису ништа друго до ознаке сујеверја.

Свакога дана чујем о лекарима који предлажу методе попут одласка у манастир, избегавања лекова и сличан низ глупости (избегавање вакцина). Верујем да ће они који читају допунити овај текст и волео бих да га допуне. Време је да се из медицине избаци оно што је кочи.

Сујеверје потиче из периода када људска врста није могла ни да замисли решења за основне проблеме које су имали. Тек касније су се појавиле религије које су преузеле стара веровања и донела нова. Нису знали за микроорганизме, нису знали за генетику, нису знали за ћелије, нису имали дијагностичке методе и сасвим је разумљиво да су грешили у уверењима. Уствари нису ни много грешили, можемо и вирусе посматрати као невидљиве демоне.

Какво је оправдање оних који сада верују у позитивне мисли, судбину, божју вољу, квантну медицину и хомеопатију?
Слободно допуните својим примерима.



Др. Александар Ивковић

[Змај_Баћушка]

Рептили су ђаволи. А њих треба бичевати бројаницом, и ићи у цркву редовно - и не секирати се. Сва њихова сила је - ништа! И то што нас прскају сасушеном крвљу њихове гадне слуге на земљи, ни то не треба да нас плаши, док је (ако смо људи Божји) ту наш Бог који нас штити.

"Бог ће помоћи ако има коме" Свети Патријарх Павле.

Ако се нисмо помирили са Богом, не идемо у цркву, не држимо Божије и црквене заповести, онда смо као у некој пећини страве и ужаса, све нас мрзи, и све би да нас поједе.

[Шумадинац]

ЈОВАНА СТОЈКОВИЋ МАНИПУЛИШЕ НАУЧНИМ РЕЗУЛТАТИМА И УМАЊУЈЕ ЗНАЧАЈ ВАКЦИНЕ


Антиваксерка и докторка психијатрије Јована Стојковић која је позната и по бројним теоријама завера које промовише, на свом твитер налогу је поделила нову научну студију за коју тврди да доказује неефикасност вакцинације у заштити против омикрон соја коронавируса. Међутим, у низу закључака које је поделила из студије којима подупире своје тврдње, између осталог је заборавила да каже да највећу заштиту против омикрона даје управо комбинација имунитета стеченог заражавањем и вакцинацијом.

Јована Стојковић је на свом твитеру профилу изнела неколико закључака позивајући се на студију објављену 15. јуна ове године у научном часопису „The New England Journal of Medicine ”, а која је спроведена међу становницима Катара.

Студија је обухватила период од три месеца, од децембра 2021. до фебруара 2022. и бавила се поређењем невакцинисаних и до тада незаражених људи са неколико других група: оних који су се само заразили, али нису вакцинисани (1), оних који су имали две дозе вакцине и нису прележали ковид (2), затим оних који су имали две дозе вакцине и прележали су ковид (3). Такође, мерена је ефикасност заштите и код оних који имају све три дозе вакцине без инфекције (4), и оних који имају све три дозе вакцине уз прележан ковид (5).

Студија је дакле испитивала делотворност различитих врста имунитета против симптоматских заражавања омикрон сојем и развоја озбиљних и фаталних симптома ковида 19.

Шта Стојковић тврди?

Јована Стојковић у свом низу твитова тврди да су „појединци који су примили две дозе вакцина Фајзер и Модерна, а да нису били претходно заражени имали негативан имунитет” односно већи ризик да се заразе омикрон сојем коронавируса од оних који нити имају вакцину нити су били заражени.

Ову њену интерпретацију студије приметили су и твитераши, пре свих молекуларни биолог Ахмад Шами који је указао да је таква интерпретација погрешна.

Наиме, према подацима из студије разлика у степену заштите од симптоматског заражавања између оних који су стекли имунитет вакцинацијом са само две дозе вакцине и оних који су невакцинисани и нису били заражени је занемарљива. У студији се такође наводи да је код већине посматраних друга доза вакцине била дата чак шест месеци пре заражавања.

Оно што овде није новина је свакако чињеница да само две дозе вакцине готово да нису биле ефикасне у заштити од заражавања када је у питању омикрон сој коронавируса. То су показале бројне претходне студије, а на шта се аутори овог истраживања такође позивају.

Ситуација је ипак знатно другачија када је у питању стечени иминутет комбинацијом вакцинације и прележаног ковида.

Како се у студији наводи - хибридни имунитет (стечени имунитет заражавањем и вакцинацијом са три дозе вакцине) ствара најјачу заштиту од заражавања омикроном.

Оно што је још битније, а што је Јована Стојковић прећутала је да само две дозе вакцине (графикони на десној страни фотографије испод) пружају висок степен заштите (више 75 одсто) од развијања тежих облика болести ако се заразите неком подваријантом омикрон соја.

https://i.postimg.cc/mDwY519J/220628-Gra...tudija.jpg
Извод из студија

То потврђује и сам Шами који каже да овакви резултати нису револуционарни, односно да нису неочекивани како је то Јована Стојковић желела да представи на свом твитеру налогу.

„Знамо још са почетка ширења омикрона да две дозе вакцине не штите нимало од заражавања, али да бустер доза значајно подиже степен заштите. Знали смо од раније и то да претходна заражавања дају неки ниво заштите од поновног заражавања. Оно сто је овде ново је то да сад знамо да тај комбиновани имунитет даје бољу заштиту од оба, вакциналног имунитета (са 3 дозе) и стеченог претходним заражавањем”, наводи Шами.

Такође, важан закључак који аутори студије изводе, а који је Стојковић опет прећутала је да су претходно заражавање, само вакцинација, али и хибридни имунитет (заражавање и вакцинација) показали снажну ефикасност (преко 70 одсто) против озбиљних или фаталних исхода болести ковид.

„Било који облик претходног имунитета, било да је изазван претходном инфекцијом или вакцинацијом повезан је са снажном и трајном заштитом од хоспитализације и смрти које су повезане са ковидом 19”, наводи се у студији.

Дакле, све опције у високом проценту штите од развоја озбиљних симптома и фаталних исхода код омикрон соја и говоре у прилог вакцинацији, а не обрнуто.



Бета

[Шумадинац]

Вакцине, херпес и мајмунске богиње - има ли везе између њих?
https://www.raskrikavanje.rs/mobile/page...-njih-1066

[Шумадинац]

Коронавирус није бактерија и не може се излечити аспирином
https://www.raskrikavanje.rs/mobile/page...rinom-1067

[Шумадинац]

НОВИ ТРЕНД НА АНТИВАКСЕРСКИМ КАНАЛИМА: ЉУДИ СЕ „ЗАМРЗНУ“ КАД ПРИМЕ ВАКЦИНУ



На Телеграм каналу „Истина“ објављена је неистина - да се један Афроамериканац, по свему судећи у САД, „укочио“ насред улице због Фајзер вакцине. Постављен је и снимак видеа тог човека који са колицима из супермаркета стоји на тротоару потпуно „залеђен“. „Одлично ради Фајзер вакцина“, написао је администратор овог канала. Међутим, видео се на интернету појавио месецима пре него што је почела вакцинација.

"Ма није му ништа, само сам се мало „замрзнуо“... потрефила га нека фреквенција, па му се „мало“ преспојио графен у неуронским синапсама! Одлично ради Фајзер вакцина!“, пише у објави.

Видео је снимљен из аутомобила у покрету - на тротоару се налази човек са колицима из супермаркета који стоји укочен и као „замрзнут“.

Најраније верзије овог видеа које је Раскринкавање успело да пронађе потичу из априла 2020. године. На Јутјубу је могуће наћи и цели видео, у коме човек у аутомобилу, док се приближава „укоченом“ човеку наводи да „коронавирус није шала“ - видео је, по свему судећи, управо настао у то време, непосредно по проглашењу пандемије.

Овај видео је постао виралан, посебно због нарације возача који у једном тренутку пева „That boy got that virus, that boy’s stuck in time“ („Дечко је добио вирус, дечко је заглављен у времену“).

Шта је узрок тоталне укочености тела овог човека није познато - могуће је да се ради о последици узимања наркотика, али и симптомима одређених болести. У сваком случају, вакцина против коронавируса не може бити узрок будући да је прва доза вакцине (Фајзер) дата тек у децембру 2020. године, најмање осам месеци од настанка овог видеа.



Раскринкавање

[Шумадинац]

УПУТСТВА БУДУЋИМ ЛЕКАРИМА



Изгледа да су лекари мог доба подбацили у једном битном сегменту. Многи ће рећи - да је само у једном, али у овоме је суштина. Највеће грешке лекара овог доба су:

- генерализација

- анегдотална решења

- магијска решења

- бежање од одговорности


ГЕНЕРАЛИЗАЦИЈА

Људско тело свакога од нас се састоји од неколико трилиона ћелија. Свако од нас има другачији животни пут и медицински развој. Чак ни идентични близанци нису заиста идентични. Потпуно је погрешно сматрати да свако од нас мора идентично реаговати на све. То не постоји. Прво, рођени смо различити. Друго, развојни пут нам је био различит. На то како ће деловати неки лек или терапија, није пресудан само тај лек или терапија, већ и све што се пре тога десило у организму. Ништа није универзално. Многи то схвате када се суоче са чињеницом да лекови не делују исто на оне који су претходно били здрави као на оне који су се опијали, пушили, дрогирали, живели у загађеним срединама, преједали. Крвни судови нису исти, имуни систем није исти, ожиљци у плућима и на другим органима не доприносе квалитету лечења већ одмажу.

Дакле, генерализација је ужасна идеја.


АНЕГДОТАЛНА РЕШЕЊА

Некоме тамо, углавном неком непознатом, помогло је то и то, значи то је лек. Не, никако не значи. Шта је заиста помогло некој особи не може се тврдити на тај начин. Занимљиво да је то често "прозор" за преваранте. Код озбиљних болести, када је терапија успешна, често долази до лажног погоршања стања. Најчешће је видљиво код тумора. Тумори у току лечења порасту, почну унутар себе да се распадају, ствара се реакција организма која може бити праћена температуром, боловима, слабошћу. Ту се појаве преваранти са чудотворним лековима који обећавају излечење након пар месеци. Заиста дође до побољшања али оно је продукт лечења, тумор почне нагло да се смањује, смањују се све тегобе. Није помогао преварант, напротив. Побољшање у које су умешани преваранти може довести до престанка лечења.

Никако не верујте анегдотама.


МАГИЈСКА РЕШЕЊА

Не, магија не постоји. Лек који делује на једну болест неће деловати на другу. Тога смо се нагледали у епидемији. Бесомучно давање антибиотика, пробиотика, витамина Д и суплемената. Зашто? Магија. Додајмо несрећне епизоде са магијским дејством хлорокина и ивермектина. Много пута сам налетео да људи размењују лекове. Е тај лек ми је помогао, што не пробаш? За различите болести исти лек, дешава се да буде фаталан.

Не постоји магија и магијска решења.


БЕЖАЊЕ ОД ОДГОВОРНОСТИ

Такозвана покривна медицина. "Дао сам ти све лекове за сваки случај, да покријемо све." Шта покриваш? Своје незнање, неодговорност. Звучи невероватно али огроман број лекара током епидемије није научио ни основне ствари о болести која хара. Мени је то неспојиво са разумом.

Упишите, побогу, испред себе и читајте стално:

- антибиотици не лече вирусне инфекције
пробиотици не лече вирусне инфекције, нити се обавезно дају са антибиотицима, нити их треба пити ван уских индикација
- витамин Д није чудотворни лек који се пошто пото даје свима
- хлорокин не лечи вирусне инфекције
- ивермектин не лечи вирусне инфекције
- суплементи не лече вирусне инфекције, нити уопште лече инфекције
- вакцинација је објашњена пре више од 200 година а у неком облику се примењује више од 1000 година
- алтернативне методе су обична превара

Дакле, драге будуће колеге ако сте већ одлучили да се бавите медицином, онда то радите онако како је исправно. Медицина се заснива на доказима, не на веровањима. Ако будете свој посао радили погрешно некоме ће здравље бити оштећено, неко ће изгубити живот. Са друге стране, можете урадити све исправно а пацијент ће страдати. Нека вам не буде тешко да за свакога издвојите време и пажњу. Ви сте ту због пацијената, уосталом због тога и добијате плату. Пацијенти нису дошли да се диве вашем егу већ зато што су морали, болест их је натерала.
Будуће колеге, медицина није посао, то је животни пут. Лекари сте и док спавате, имате обавезу, дужност да помогнете људима. Они немају обавезу да се диве вама, то упамтите.



Др. Зоран Ивковић

[пек.]

Ово прво је тачно и то је највећа грешка данашње медицине.

[Шумадинац]

Теорије завере око земљотреса у Турској и Сирији, међу кривцима опет HAARP
https://www.raskrikavanje.rs/mobile/page...HAARP-1140