Оцена Теме:
  • 1 Гласов(а) - 5 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Русија пре и после социјализма
#15

Милославе, џабе се трудиш.

За схватање математике потребно је превасходно бити способан логички резоновати, а затим и схватати и прихватити логичке законе. Што се тиче Лепог Боре, он је у више наврата на овом форуму показао да није способан да логички закључује, а да не говорим о његовом константном оспоравању логичких законитости као таквих, самим тим и метода које из њих произилазе, као на пример метода примењених у историјској науци. Па стога и не чуди његова способност да лупи овако нешто и да остане жив, јер је у комунистичкој математици врло лако могло 1 + 1 да буде и 3, ако партија тако нареди:

(10-11-2013, 03:53 PM)Лепи Бора Пише:  - 1917. масони и демократе праве фебруарску револуцију и СВРГАВАЈУ Цара и Царизам са власти, а уводе демократију.

Овакав и слични његови коментари јасно показују да је сврха његовог уплитања у дискусије само једна - злонамерност, а никако конструктивна дискусија о питањима теме, зато је било каква даљна дискусија сувишна.

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори
#16

(10-11-2013, 07:47 PM)Милослав Самарџић Пише:  ...
Ако узмемо тај параметар, зашто онако масовно народи беже из социјалистичких у капиталистичке земље, а не обратно? Беже од превелике среће?
...

Сад имам мало више времена, па да не доречено дорекнем, мада је речено већ најбитније.

По оваквом ставу, испаде да није после (и пре) другог рата, социјализам уопште настајао?

Целе Државе и Народи су били у израженом БЕГУ од демократије (капитализма...). Наравно, ни са дедиња нису бежали од комунизма, па тако нису најбогатији капиталисти бежали од демократије.

Али, цео низ народних револуција по свету, где је народ под страховитом ТОРТУРОМ и ТИРАНИЈОМ демократије, тражио спас у "социјализмима", сведочи да су све те приче о сласти демократије, једне обичне бајке за малу децу. Наравно да чувена математика овде изгледа сурово, а на штету демократије и капитализма. Али коме треба нек рачуна, лако је.

Што се тиче обрнутог процеса, бежања комуниста у демократе. Тај супер-хиковски процес је "интересантан". Народ као народ, никада није спонтано бежао у том правцу. Рецимо у пољској ту је помогла римокатоличка мафија добрано.

И у осталим земљама социјализма, тај процес је ишао по принципу:
- Најбогатије комуњаре, су дизале демократске револуције!

Као и код нас, ДОС састављен листом од највећих синова тите, дизао је капиталистичке револуције. И то сада треба да чуди?

Па титовци овде, су они који су пристали да раде противно интересима Српског Народа и Културе, а као и бољшевик тита, за енглеске (капиталистичко - демократске) дугорочне интересе. Краткотрајни и благи Слободанов излет у патриотизам, је пратила стална ЈУЛ-овска анти кампања (Српству), да би у току (и непосредно пре) октобарске бољшевичке револуције (код нас), исти тај ЈУЛ нестао у демократском крилу, које је кроз неку опозицију, овде Слободану стално потурало ногу за саплитање.

Како код нас, тако и у свету, са том разликом да неке земље бившег социјализма, нису баш овако дебело уништене, као ми. Све у складу са дугорочним (углавном) интересима капиталстичке мафије.

И сада ће неко да прави математику, збирајући бабе и жабе?

Али, све друго је већ речено...

А они који не знају за фебруарску ДЕМОКРАТСКУ револуцију у Царској Русији. Треба да знају да нађу свој ниво у разговору негде друго...
Одговори
#17

(11-11-2013, 02:16 PM)Лепи Бора Пише:  
(10-11-2013, 07:47 PM)Милослав Самарџић Пише:  ...
Ако узмемо тај параметар, зашто онако масовно народи беже из социјалистичких у капиталистичке земље, а не обратно? Беже од превелике среће?
...
Сад имам мало више времена, па да не доречено дорекнем, мада је речено већ најбитније.
Кад имаш више времена, напиши краће. ''Извини што нисам имао времена да напишем краће писмо'', писао је неко некоме - учили смо ми у школи, као пример.
Одговори
#18

(11-11-2013, 07:31 PM)Милослав Самарџић Пише:  ...
Кад имаш више времена, напиши краће. ''Извини што нисам имао времена да напишем краће писмо'', писао је неко некоме - учили смо ми у школи, као пример.

Не разумем?

Али, сад се стварно Извињавам, јел опет немам времена, да напишем писмо (ни дуже ни краће), нити да тренутно прочитам евентуални одговор.
Одговори
#19

(10-11-2013, 05:38 PM)Милослав Самарџић Пише:  ''- Јел упитно да је ИЗГРАДИО привредно јаку Руску Државу СССР?''

Не да је упитно, него је 100% сигурно да је социјализам уништио руску привреду, као и српску, чешку, пољску, источнонемачку... сваку привреду. То ти је она математика с почетка.

Vec sam napisao na starom forumu da je Ceska, koja je bila najrazvijeniji region u Austro-Ugarskoj, takodje bila na 5-om mestu u Evropi po razvoju industrije izmedju dva svetska rata. Medjutim, 1989. posle 50 godina komunizma, Ceska je spala na nizi nivo razvoja od nekih kapitalistickih drzava koje pre 100 godina nisu imale skoro nikakvu industriju kao sto su Grcka, Portugal i Irska.

Zatim, sta reci za Madjarsku koja je za pre Drugog Svetskog rata bila dosta napredna sto se tice industrijskog razvoja, a za vreme komunizma je SFRJ bila za njih Amerika. Inace, u vreme gvozdene zavese je najveca stopa samoubistava u Evropi bila u Madjarskoj i Istocnoj Nemackoj.
Одговори
#20

Да, то важи за све социјалистичке земље... Ево у Србији је пре рата било 9 фабрика авиона, а после разорног дејства социјализма ни тракторе нису умели да праве.
Одговори
#21

(12-11-2013, 11:42 AM)Bacvanin Пише:  ...
Vec sam napisao na starom forumu da je Ceska, koja je bila najrazvijeniji region u Austro-Ugarskoj, takodje bila na 5-om mestu u Evropi po razvoju industrije izmedju dva svetska rata. Medjutim, 1989. posle 50 godina komunizma, Ceska je spala na nizi nivo razvoja od nekih kapitalistickih drzava koje pre 100 godina nisu imale skoro nikakvu industriju kao sto su Grcka, Portugal i Irska.

Zatim, sta reci za Madjarsku koja je za pre Drugog Svetskog rata bila dosta napredna sto se tice industrijskog razvoja, a za vreme komunizma je SFRJ bila za njih Amerika. Inace, u vreme gvozdene zavese je najveca stopa samoubistava u Evropi bila u Madjarskoj i Istocnoj Nemackoj.

И ја сам негде већ писао, да су чеси муњевито сустигли "заостатак" за демократијама. Не може се земља прошарана добрим путевима и пругама, са масом фабрика и школованих људи, СПУСТИТИ на неки низак ниво!

Сем ако то неко није НАМЕРНО УРАДИО.
А видно је да су демократије по овладавању привредама бивших соц. држава, себе на тај начин пумпале...
Пореде чешку са Грчком, португалом, ирском ... дебили...

Мађарска је као и чешка, била и остала индустријски ВЕОМА јака. Какви СФРЈ американци за њих?
Надувани простаци и гологузани...
Што су дринкали кока колу и дрндали вуну.

Стопа самоубистава у мађарској је (колико знам) била увек прва на свету. Пре 1914, после 1914, пре 1941/5, после...
АЛИ!
"Србија" је после доласка ДОС-а на власт, преотела ту "титулу" мађарској, по први пут у СВЕТУ (бар сам тако чуо)!
Што се тиче Пруса, немам појма, али пошто сам их доста познавао, чисто сумњам да је тако...
...
Укратко, данашњи ниво индустрије у Пруској, чешкој, словачкој, мађарској, а после ДЕБЕЛЕ ПЉАЧКЕ од стране демократија (по паду социјализма), само је један од доказа, да није социјализам био тако импотентан, као што смо то (многи) мислили некада.

Бачванин ме тера да кажем нешто потпуније о свему овоме.

Рецимо чешка.
Држава која је током постојања Источног (Варшавског) блока, производила целе низове оваквих производа:
- млазни школски авион, за цео Варшавски пакт и шире (пола света...)
- тенкове, за доста држава у свету
- лиценцно авионе за своју (бројну) армију
- ремонтовала масу оружја по свету
- извозила доста типова осталог наоружања
...
- производила доста аутомобила и мотоцикала, али који су производи старог начина рада: челик
- небројене друге производе цењене у свету: стакло, кристал, пиво, оптика, браве за врата (малтене монопол у свету), итд...

Одједном се нашла у следећој ситуацији.
- Нема војске и војног тржишта за своје производе.
- Нема раније сигурног тржишта за бројне друге артикле...
...
Значи НЕВЕРОВАТНИ проблеми:
- гашење производње.
- преорјентација производње.

Требало је наћи посла за машинску индустрију, а да се од тенкова, праве бабле-гум и од надзвучних авиона, јојо-тојс!

И онда некакав кретен, пореди земљу која је прозводила надзвучне авионе, радарске станице (прва лига) и тенкове, са државама које немају производњу најлон жице за пецање?

Страота.
Одговори
#22

(12-11-2013, 06:31 PM)Лепи Бора Пише:  И ја сам негде већ писао, да су чеси муњевито сустигли "заостатак" за демократијама. Не може се земља прошарана добрим путевима и пругама, са масом фабрика и школованих људи, СПУСТИТИ на неки низак ниво!

Сем ако то неко није НАМЕРНО УРАДИО.
А видно је да су демократије по овладавању привредама бивших соц. држава, себе на тај начин пумпале...
Пореде чешку са Грчком, португалом, ирском ... дебили...

Мађарска је као и чешка, била и остала индустријски ВЕОМА јака. Какви СФРЈ американци за њих?
Надувани простаци и гологузани...
Што су дринкали кока колу и дрндали вуну.

Стопа самоубистава у мађарској је (колико знам) била увек прва на свету. Пре 1914, после 1914, пре 1941/5, после...
АЛИ!
"Србија" је после доласка ДОС-а на власт, преотела ту "титулу" мађарској, по први пут у СВЕТУ (бар сам тако чуо)!
Што се тиче Пруса, немам појма, али пошто сам их доста познавао, чисто сумњам да је тако...
...
Укратко, данашњи ниво индустрије у Пруској, чешкој, словачкој, мађарској, а после ДЕБЕЛЕ ПЉАЧКЕ од стране демократија (по паду социјализма), само је један од доказа, да није социјализам био тако импотентан, као што смо то (многи) мислили некада.

Бачванин ме тера да кажем нешто потпуније о свему овоме.

Рецимо чешка.
Држава која је током постојања Источног (Варшавског) блока, производила целе низове оваквих производа:
- млазни школски авион, за цео Варшавски пакт и шире (пола света...)
- тенкове, за доста држава у свету
- лиценцно авионе за своју (бројну) армију
- ремонтовала масу оружја по свету
- извозила доста типова осталог наоружања
...
- производила доста аутомобила и мотоцикала, али који су производи старог начина рада: челик
- небројене друге производе цењене у свету: стакло, кристал, пиво, оптика, браве за врата (малтене монопол у свету), итд...

Одједном се нашла у следећој ситуацији.
- Нема војске и војног тржишта за своје производе.
- Нема раније сигурног тржишта за бројне друге артикле...
...
Значи НЕВЕРОВАТНИ проблеми:
- гашење производње.
- преорјентација производње.

Требало је наћи посла за машинску индустрију, а да се од тенкова, праве бабле-гум и од надзвучних авиона, јојо-тојс!

И онда некакав кретен, пореди земљу која је прозводила надзвучне авионе, радарске станице (прва лига) и тенкове, са државама које немају производњу најлон жице за пецање?

Страота.



Hvala ti sto si me nazvao kretenom.

Nego, kada sam rekao da smo bili Amerika naspram Madjarske i drugih bednih drzava Varsavskog pakta, mislio sam na zivotni standard. Jedan moj prijatelj iz Novog Sada, koji je 70-tih godina imao platu od 2000 dojce maraka , kada je bio u jednom od najboljih tadasnjih hotela u Budimpesti i kada je hteo da da neku (za nas) sitnu napojnicu konobaru, konobar je odbio, uz obrazlozenje da je ta napojnica veca od njegove mesecne zarade.

Sto se Ceske tice, mislio sam na nacionalni dohodak po glavi stanovnika u odnosu na Grcku, Portugal i Irsku. Evo to podaci, pa se cudi kolko hoces:

http://data.un.org/Data.aspx?d=SNAAMA&f=...pcFlag%3A1


Former Czechoslovakia 1990 Gross Domestic Product (GDP) 3,545
Greece 1990 Gross Domestic Product (GDP) 9,187
Ireland 1990 Gross Domestic Product (GDP) 13,657
Portugal 1990 Gross Domestic Product (GDP) 7,825
Одговори
#23

(12-11-2013, 07:09 PM)Bacvanin Пише:  ...
Hvala ti sto si me nazvao kretenom.
...

Нисам тебе (да се не кунем ки циган у децу)!

Мислио сам да је кретен, онај ко је поредио развијеност чешке и Грчке, а по успостави "транзиције" у бившој социјалистичкој чешкој!

Значи да будем тачан, кретен је тај кога си ти цитирао!

Пазићу да у будуће не дам прилику за двосмислена тумачења.

Извињавам се, али ТАКО нисам ни помислио. Тужан
Одговори
#24

(12-11-2013, 07:20 PM)Лепи Бора Пише:  
(12-11-2013, 07:09 PM)Bacvanin Пише:  ...
Hvala ti sto si me nazvao kretenom.
...

Нисам тебе (да се не кунем ки циган у децу)!

Мислио сам да је кретен, онај ко је поредио развијеност чешке и Грчке, а по успостави "транзиције" у бившој социјалистичкој чешкој!

Значи да будем тачан, кретен је тај кога си ти цитирао!

Пазићу да у будуће не дам прилику за двосмислена тумачења.

Извињавам се, али ТАКО нисам ни помислио.
Тужан



Ne, ne, ja sam poredio Cesku 1990. posle pola veka komunizma sa Grckom, Portugalom i Irskom i njihovim nivoom ekonomskog razvoja te iste 1990. Citaj malo pazljivije. A sta je bilo posle 1990. u Ceskoj to je druga prica.
Одговори
#25

(12-11-2013, 07:09 PM)Bacvanin Пише:  ...
Nego, kada sam rekao da smo bili Amerika naspram Madjarske i drugih bednih drzava Varsavskog pakta, mislio sam na zivotni standard. Jedan moj prijatelj iz Novog Sada, koji je 70-tih godina imao platu od 2000 dojce maraka , kada je bio u jednom od najboljih tadasnjih hotela u Budimpesti i kada je hteo da da neku (za nas) sitnu napojnicu konobaru, konobar je odbio, uz obrazlozenje da je ta napojnica veca od njegove mesecne zarade.

Sto se Ceske tice, mislio sam na nacionalni dohodak po glavi stanovnika u odnosu na Grcku, Portugal i Irsku. Evo to podaci, pa se cudi kolko hoces:

http://data.un.org/Data.aspx?d=SNAAMA&f=...pcFlag%3A1


Former Czechoslovakia 1990 Gross Domestic Product (GDP) 3,545
Greece 1990 Gross Domestic Product (GDP) 9,187
Ireland 1990 Gross Domestic Product (GDP) 13,657
Portugal 1990 Gross Domestic Product (GDP) 7,825

Ово за хотеле је Истина.
Али, има ту ПРИЧЕТИНЕ и ПРИЧЕТИНЕ, рецимо:
СФРЈ-овци су се тако бахато понашали на Истоку у мађарској, чехословачкој, пољској, да је то страшно...

У ДДР-у није могло тако, има те утамниче на 5 година робије у хитлеровим затворима, за мало већу будалаштину, па је тамо било све ок...

Све особље по ондашњим хотелима на Истоку је било ПУНО И ПРЕПУНО ПАРА! Не само доста добре плате, већ напојнице, шверц, исл... Возили су рецимо већином западњачка кола и то не вагене, већ мерџоне и бембаре. Али само су се ситнији тако дували, крупни су терали шкоде, ладе, пољаке, ... да не боду очи (наравно).

И онда када простаци понуде напојницу, ови ладно одбију.

Изашли смо били (оправдано) на јако лош глас на Истоку и то баш ми Срби нарочито (и балије...)! Не кажем да је твој ортак био простак, али немој да се чудиш, ако је трпео "игноре" од особља, било је (због других) пуно разлога.

Овај бруто национални доходак листа, је управо небулоза, о којој сам горе говорио. То искроји свако како му одговара.

Поздрав!
Одговори
#26

(12-11-2013, 05:56 PM)Милослав Самарџић Пише:  Да, то важи за све социјалистичке земље... Ево у Србији је пре рата било 9 фабрика авиона, а после разорног дејства социјализма ни тракторе нису умели да праве.

Неће бити тако Милославе.

Не важи то за "све социјалистичке земље"!

То је важило само за Србију и Српску индустрију под брозом. Ако се већ натежемо дал је тито био британски, или Стаљинов до 1948. После је сулудо и помислити да је тито био социјалиста, а не британски колонијални сатрап...

Рецимо НАТО војна помоћ после 1950. Улазак у НАТО, а преко савеза са Грчком и турском.
Константан рад ДБ-а са ЦИА и Ми6, па и БНД, а рецимо са убиствима Четничких (нежељених) емиграната, или овде у сред "комунистичке" СФРЈ!
Итд...
То ваљда не негирате?

Истина СФРЈ "социјализма" је била, да су САМО Српске фабрике "уништене", у ствари ПРЕБАЧЕНЕ МАСОВНО у словенију, крвацку и босну! Нико није дирао, нпр. Ријечка бродоградилишта исл...

На Истоку (у правом социјализму) је било САСВИМ другачије. Ко је производио ауте, авионе, тенкове, бомбоне... То је и наставио. Изузетак је дојчланд са репарацијама, где су им (ДДР-у) по нешто и мазнули, али све је то наставило својим током.

Значи то што је Србија пре окупације британских бољшевика, имала 9 фабрика и правила авионе, а после није, је последица енглеске (демократске) окупације под титом!

А на Истоку исто тако.
Чим је дошла демократска "слобода", ко је правио млазне авионе и тенкове, сада пакује швајцарски (ваљда) киндер супризе и за (подзадњицу) се гризе...

Нарочито ми је симпатично како се овде (у "србији") гура капиталистичка прича о страхотној социјалистичкој економији...
Овде где је сада народ од силне демократије пожелео једног тита...

А да не говорим о европи.
Редовно су се бивше комуњаре враћале на власт у свим тим демократијом усрећеним државама. Али повратак на социјализам не може, па није демократија милошћу, слободом и добротом, постала највећи САТРАП на свету! Већ немилосрђем, ропством и злима, а нарочито по колонијама.

Са друге стране, ако већ све показује да је социјализам (на Истоку) био бољи од демократије, то не значи да је социјализам супер. Далеко од тога.

Зато ће се или овај свет ослободити демократије, социјализма и осталих глупости и вратити на Православне Монархије, или ће видети свој крај, а са неумитним брзим крајем демократског сатанизма. Јер пљачка демократије није још дуго могућа, пљачка без које таквом "систему" нема опстанка. Евентуално да завладају целим светом и уведу демократску монархију (диктатуру), али и то је (антихрист), онда крај овога света.

Зато је свако поређење социјализма и капитализма, "ругала се искусна проститутка, невиној девојци, како има више пара..."
Одговори
#27

(12-11-2013, 07:34 PM)Лепи Бора Пише:  Ово за хотеле је Истина.
Али, има ту ПРИЧЕТИНЕ и ПРИЧЕТИНЕ, рецимо:
СФРЈ-овци су се тако бахато понашали на Истоку у мађарској, чехословачкој, пољској, да је то страшно...

У ДДР-у није могло тако, има те утамниче на 5 година робије у хитлеровим затворима, за мало већу будалаштину, па је тамо било све ок...

Све особље по ондашњим хотелима на Истоку је било ПУНО И ПРЕПУНО ПАРА! Не само доста добре плате, већ напојнице, шверц, исл... Возили су рецимо већином западњачка кола и то не вагене, већ мерџоне и бембаре. Али само су се ситнији тако дували, крупни су терали шкоде, ладе, пољаке, ... да не боду очи (наравно).

И онда када простаци понуде напојницу, ови ладно одбију.

Изашли смо били (оправдано) на јако лош глас на Истоку и то баш ми Срби нарочито (и балије...)! Не кажем да је твој ортак био простак, али немој да се чудиш, ако је трпео "игноре" од особља, било је (због других) пуно разлога.

Овај бруто национални доходак листа, је управо небулоза, о којој сам горе говорио. То искроји свако како му одговара.

Поздрав!

Кез

Boro, nemoj me vise zasmejavati, molim te.

Dobro se secam kada su 1990. i 1991. kod nas dolazili Rumuni i Rusi koji su na pijacama prodavali raznorazne "proizvode" iz svojih drzava. To sto su oni prodavali je po kvalitetu bilo 0 u odnosu na robu sa zapada, pa i u odnosu na robu iz SFRJ. A o dizajnu da ne govorimo.

Takodje, jedan komsija je prodavao sveske i blokove za likovno bas iz Cehoslovacke. Listovi tih svesaka su od najgoreg papira koji sam u zivotu video. Taj papir je bio zute boje koja je prelazila u braon, i bio je toliko hrapav da sam se jezio ne samo od dodira nego i od samog pogleda na taj papir. Pa ovi nasi pekari su koristili mnogo kvalitetniji papir za zavijanje bureka, definitivno.

Covek koji mi je pricao za taj hotel u Budimpesti je inace Madjar iz Novog Sada i veliki gospodin, inace dobar covek i nije neki razmetljivac.

Moj sef je bio 1985. u Rumuniji, i video je ljude kako stoje u redu za novine ispred kioska. Eto, toliko su ih naucili da stoje u redovima da su cak i za to stajali u redu.

A sto se tice bivse Istocne Nemacke, tamo obican gradjanin nije mogao ni da prdne a da Drzavna bezbednost ne sazna...
Одговори
#28

(12-11-2013, 10:37 PM)Bacvanin Пише:  Кез

Boro, nemoj me vise zasmejavati, molim te.
...

Добро је ако се смејеш...

Све ове ствари о којима пишеш сам доживео лично (и 100х горе) у свим тим државама. Није ту ништа спорно, али није то баш тако, а у контексту капитализам - социјализам, о томе се ради!

Говори се о надзору и тортури у социјализму и резултатима капитализма...

Па ево (нпр) овако. Грчка је до пре 20 година била држава где су људи БУКВАЛНО умирали од глади (не под хунтом). Чак ни у Румунији то не да није било тако, него ни близу. Под хунтом си у Грчкој имао "права", да мислим да их ни хитлер није више укинуо. Одведе те мурја и ту је КРАЈ тог човека - појела маца!

Да не говорим о Африци, под шатро "Независним" управницима. Неке ствари сада да почнем да пишем, ти би рекао луд човек, какав лажов!

А све те пародије од "режима" су биле демократске! Као и тито овде, велики комуниста, социјалиста и куртониста, а слушао западне демократије као богове! Све је то тај калуп...

Што се тиче привредних успеха комунизам - капитализам.

Овде бре лупају глупости како ко стигне. Стаљинов СССР, је толико развијо индустрију, да то није нормално. СССР је држава која је прва отишла у космос и дан данас европа и САД ПЛАЋАЈУ да им шаљу посаде и сателите у космос, а ми причамо о неким будалаштинама...

Али ни ту не лежи зека.

Суштина је да је демократија опасном принудом (и пљачком, о чему смо мало шире причали) постигла те неке "успехе" (ово сада...).

Док си на западу на послу КРВ ПИШАО и једва се лечио (буквално) од зарађене коре леба, медикаментима и глупостима (шарениш, ТВ, лепе дрндолије по радњама и кући, итд).

У социјализму су дрндали вуну по фабрикама (бар 50% рада), читали књиге, маштали, размишљали. Имао си сигурну плату (дебљу од зарађеног, али ПОТПУНО реалну) и ниси мислио о томе, дал ћеш имати за кирију и деци да платиш факултет, где ће да раде, исл...

И онда кад надзорник немац уђе у халу, ко хитлер да се појавио са СС-ом.
У социјализму кад уђе директор, за њим се виче: "Жико јеђи го..а!"

Изем ти такву слободу, на западу радиш ко КОЊ, опљачкају пола света и да ти плату да висиш између неба и земље.
На истоку, малтене зеваш и добијеш довољно за све.

Али није то тако увек било!
Стаљин (нпр) је мало притегао узде, па да видиш како се дисциплином и у социјализму пичило по продуктивности, рентабилности и учинку!

Или овде под титом. Ако је МАЛО само дато више на дисциплину и мало више на плату, итекако су социјалистичке фирме биле конкурентне (и боље од капиталистичких)!

А све то у ДРЖАВНОЈ регулативи привредних односа, која нема никакве АЛТЕРНАТИВЕ! Јер приватници ако воде те односе, онда ти се производња сведе на "народу хлеба и игара".
А онда ти цела привреда постане ШПЕКУЛАЦИЈА и производња тотално небитних, непотребних, сувишних (грешних) дрндолија, па ти ЏАБЕ сва продуктивност. То је упрошћено приказан разлог, зашто те бандитске привреде (капитализам), немају никакав ОДРЖИВ ПРИВРЕДНИ НИВО. Па практично одмах иду у пропаст, или пљачку, или кризу.

Није тако код социјализма где је привредни систем диригован, а ни код наравно Православног Царизма.

Са друге стране, социјализам је пропао због тога што, директори у социјализму нису били заинтересовани да РАЗВИЈАЈУ здраве односе у колективима (дуга прича...). То не би смело да буде у Православном Царизму, јер би имовина била или приватна, или ако је већа - Царева.

Док о тајкунима нема говора у Православном Царизму!

Приватна имовина је "света", ако не прелази "коцкарски лимит", где онда тајкуни поклапају све редом, па и Цара.
Зато у Православном Царизму не ударати тајкуне по имовини (кад осиле), буквално значи изгубити Круну. Нема нико право да својом (већом) имовином, отима другима имање и ТАЧКА, а сем наравно Цара.
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним