[Chicot]

Милославе,
заборавих да вам кажем. Симић вас је користио као извор у поглављу "Злочин у селу Вранићу". Позива се на малог Дражу, том 14.

[Милослав Самарџић]

Који је његов закључак око случаја Вранић?

[Chicot]

О томе има десетак реченица, мислим да је цео текст преузео од вас.
Да је то највећи четнички злочин у рату.
Наводи 3 верзије, комунистичку (да су четници свирепо заклали 72 цивила), недићевску (да су непознате особе побиле око 40 цивила осумњичених комунистичких јатака) и четничку (да је су побијени мештани из свих кућа у којима су били рањеници, а који су претходне ноћи заклани).

[мунгос]

Љепо зборите, другови!

Јован Дучић је умро у Чикагу. Не знам да ли је и колко је ко упознат са његовим радом у Америци или није, није ни битно.
Јован Дучић је био дугогодишњи службеник владе и на дан смрти се као такав водио. Сахрањен је као "обично лице", "српски песник". Нијесу га удостојили службеном сахраном нити огласом да је умро државни службеник, амбасадор, члан владе.
Нијесу то урадили, јер Хрвати за то нијесу хтјели ни да чују. Али нијесу ту Хрвати дали задњи ријеч. Но Срби! Да удовоље Хрватима и да још једном по милионти пут подрше њихове погане интересе на штету Срба.

Ко је ишта прочита зна какве су се ствари дешавале у Америци и Енглеској. Србе није представљао нико (у Америци пар људи, Јован Дучић и Константин Фотић и људи окупљени око новина Американски Србобран).
Све остало је било ЈУГОСЛОВЕНСКО - атнисрпско, противсрско и противчетничко. Но опет, нијесу у томе злом раду предњачили ни Хрвати, ни Американци, ни Енглези - но Срби -"југословени".

А исто је било свуда. У Енглеској исто тако. У влади. Свуда. Хрвати су имали двије опције - обе хрватске - југословенску и хрватску.
Срби нијесу имали ниједне. Једноставно није било српске опције пред Американцима и Енглезима. И да су хтјели не знам колко, Американци и Енглези су морали бити упућени на Хрвате.

И то је то. А не да су Американци и Енглези мрзили Србе а волили Хрвате. Једноставно нијесу имали избора.
Нијесу могли разговарати с неким кога нема, са неким ко не постоји, са неким ко нема ни правца ни циља нити зна шта оће.
Хрвати су били једина озбиљна опција. Једина.

[Лепи Бора]

...
И то је то. А не да су Американци и Енглези мрзили Србе а волили Хрвате. Једноставно нијесу имали избора.
Нијесу могли разговарати с неким кога нема, са неким ко не постоји, са неким ко нема ни правца ни циља нити зна шта оће.
Хрвати су били једина озбиљна опција. Једина.

Ниси у праву.

Србима нико није ни дао да се организују, а први американци и енглези!
Јер је то њихова политика - масонска.

Усташе су имале подршку римокатолика ЦИА и Ми6, шиптари ЦИЈ-е, а Срби нигде никога. Али су имали тешкоће од исте те демократске "браће". А је неки вирио као Србин - оде глава. Све СИЛОМ измешано са љотићевцима и (што Србину НЕ МОЖ ДА ПРОЂЕ) СВЕ под контролом (учлањено) у масонерију и ротари клубове.

Другим речима САД и енглеска су сами бирали и изабрали шта им треба, а Срби Светосавци им као сатанистима - НИКАД нису требали.

Коме се не свиђа третман Срба од сатане, мож да пређе где год хоће, али Србин бити неће, ако није Светосавац и то у Души.

[Громовник]

Србима нико није ни дао да се организују, а први американци и енглези!

Јес' мајку му, зезнуто то организовање, мука је то!

[Лепи Бора]

...
Јес' мајку му, зезнуто то организовање, мука је то!

Демократија је то.

Слободан си да организујеш, рецимо овде и сада опозицију.
Е онда видиш да постоје опозиције и опозиције.

Прве, све им иде уз длаку. Паре нестају са рачуна, људи умиру и одлазе измишљајући свашта. Новине ћуте, или брује о аферама унутар странке, потказивачи потказују - све наопако.

Други су паметнији. Све им иде од руке и ноге, отворени медији, отворене касе и помоћ дијаспоре - све ки по лоју!

Или још у титино време. Имао си познате дисиденте: бору чорбу, мићуна, пеђу исуса, све су они могли, а што други нису.

И имао си неке неспособне, што их је УДБ-а љуштила од батина и давила под ледом.

Тако је то ВАЗДА било у демократији:
- неспособна
- способна
Опозиција.

Тако и у демократском свијету:
- Способни: крвати, шиптари, муџахедини, ДОС-овци, љотани...
- Неспособни: Срби

Док ниЈесу дошли на запад "мафијаши" (неки) из Русије и ударили данак и у израелу и у САД и у европи. Та је прича била увек валидна. Оно је нека друга, која овде није.

[Громовник]

Да, кад изгубиш узастопно 4 рата и кад ти после тога други уводи демократију, тако то изгледа

[Лепи Бора]

Да, кад изгубиш узастопно 4 рата и кад ти после тога други уводи демократију, тако то изгледа

Ја бих се пре запитао, а колико то Српству личи демократија, ако у том покеру константно губи?

Не јаши више мазгу, која стално губи...

[Громовник]

Ко те пита дал' личи ил' не личи, кад изгубиш толико да постанеш никакав фактор, нико те ништа и не пита.

[Chicot]

Једна од најоштријих замерки Титу стигла је из Енглеске, а њен аутор био је Фредерик Аугустус Војт:

Велика Британија је учинила много више за оно што је Тито него Русија, јер га је британска пропаганда и помоћ у намирницама и оружју оспособила да освоји сопствену земљу.Данас су домаћини безбројних сељачких и земљорадничких породица убијени у Југославији.Постоји систематско уништавање елите у Србији.Становници читавих срезова склањају се у планине где су изложени смрти ог глади и хладноће.
Установљени су терористички судови, пошто су редовни суспендовани,и сви они који су осумњичени да су патриоти, нарочито српски патриоти, осуђени су на смрт или на заточеништво у концентрационим логорима.
Логори у Параћину,Шапцу и Младеновцу су пуни. КОнцентрациони логори које је немачки Гестапо начинио на Бањици у Београду, и који су пуњени до тада четницима - а то ће рећи југословенским патриотима који су се борили под командом Драже Михаиловића - и сада се још једном пуне четницима.

Истина је да су се партизани борили против Немаца. Али тај рат је за њих био другостепен, на прво место долази грађански рат.Сам Тито је признао да су партизани први напали четнике.Крајем октобра партизани и четници водили су заједничке борбе против Немаца у Чачку. Партизани су борбу напустили и оставили четнике да је сами заврше.Отприлике у исто време биле су борбе у Краљеву. Четници су напали оклопне снаге, партизани су напали железничку станицу и удаљили се возом.
Крајем 42 варош Соколац је освојена од стране четника, а за време опсаде партизани су напали четнике с леђа и резултат је био тај да су Немци успели да се извуку.

Партизански покрет је постао уточиште људи који су се бојали да ће бити суђени као ратни злочинци.
Тачно је да је генерал Михаиловић учинио аранжман са Италијанима. Али зашто? Да би од њих добио оружје и муницију, која му је недостајала, како би се борио против Немаца.

ВА, ЧА, 11-5-1 (записник са седнице Сената, 16. мај 1945)

Перо Симић, стр 498-499

---

Занимљива је и изјава Ралфа Стивенсона од 22.10.1943 ратним дописницима при савезничкој врховној команди у Каиру, а "на основу енглеских обавештајних података" како наводи Симић. Да подсетим, непуна два месеца касније, он је предложио да се Михаиловићу нареде 2 операције за "које се са великом извесношћу може претпоставити да их он неће моћи извршити" и који је након његовог потврдног одговора инсистирао да су операције тражене из војних разлога а да је политички и војни прекид са њим уследио због дугорочног одбијања сарадње са британским службама.
Он дакле, између осталог каже:

Треба подвући да Михаиловић под својом контролом сигурно држи целу Србију, један део Босне и Херцеговине и Црне Горе, допирући до Јадрана и Далмације па и Словеније, само што је његова организација која се базира на мањим одредима у Хрватској и Далмацији слабија од партизана, који у последње време располажу са већим снагама.

Може се рећи да данас нема ниједног човека у Србији, па чак и међу онима који служе окупаторима и њиховим помагачима, који мије фанатично одан Михаиловићу. Ово се може рећи и за известан број Срба комуниста, изузев водећих личности и чланова партизанских штабова. Сваки покушај комуниста да продру ближе Београду разбио се на жестоком отпору Михаиловићевих трупа.

Све партизанске оптубе да је Михаиловић фашиста и да сарађује са окупаторима потпуно су неосноване, а потичу искључиво од настојања да се оцрни Михаиловић код српског становништва и онемогуће га да када дође моменат узме власт у земљи.

Генерал Михаиловић је од почетка борби лојално сарађивао са савезницима и нико му не може ништа замерити ни као савезнику ни као представнику југословенске владе у земљи. Исто тако лојално држање је констатовано код свих његових сарадника у земљи. Није, међутим, искључено да је држање неких самосталних трупа које су се издавале за Михаиловићеве искоришћено од Тита за његову кампању.

АЈ, Лондонско посланство 1941-1943, Избегличка влада, забелешка аташеа за штампу у Каиру

Перо Симић, стр 424-425

[Лепи Бора]

Једна од најоштријих замерки Титу стигла је из Енглеске, а њен аутор био је Фредерик Аугустус Војт:

Велика Британија је учинила много више за оно што је Тито него Русија, јер га је британска пропаганда и помоћ у намирницама и оружју оспособила да освоји сопствену земљу.Данас су домаћини безбројних сељачких и земљорадничких породица убијени у Југославији.Постоји систематско уништавање елите у Србији.Становници читавих срезова склањају се у планине где су изложени смрти ог глади и хладноће.
Установљени су терористички судови, пошто су редовни суспендовани,и сви они који су осумњичени да су патриоти, нарочито српски патриоти, осуђени су на смрт или на заточеништво у концентрационим логорима.
...
Перо Симић, стр 498-499

Овај перо симић је гори од хитлера!

Колико је пара ђубре титовачко добило, а да ПЕРЕ убице од ЗЛОЧИНА?

Вите како само енглези СВЕ ЗНАЈУ, а као се питају:
"Зашто тито ти оста Стаљинов, а толико смо учинили зате?"

"Ми те доведосмо на влас, а ти поби Српске домаћине?"

ЈЕДАЧ ГОВАНА - КРВОСЕРАЦ!

Што кад су били незадовољни "Стаљинистом" титом, му нису одрекли помоћ 1948, или 1953, што су га примили у НАТО?

Што је тито "Стаљиниста" овде од БОМБАШКОГ ПРОЦЕСА, ПА У КОНТИНУИТЕТУ имао британску подршку до СМРТИ, а сад се види и после смрти?!

Зато што је енглезе ЈЕДИНО интересовало, да униште Србе и као Народ и као Државу. Иста је ствар и са хитлером и Русијом, али тамо га ПОПУШИШЕ!

И сад ће један "КОМУНИСТА" - ТИТОВАЦ да буде цењен, са његовим СЕЛЕКТИВНИМ и ИЗМИШЉЕНИМ историјама?

Бранилац Дражиних и Српских УБИЦА ли је Дражиновац и Србин?

У гомилама ЛАЖИ и ПРЕВАРА пере симића, ово је још једна бујица гована. Прво је НАСРАО ГЛУПОСТИ о титу, а које ЦЕО СВЕТ зна да су ГЛУПОСТИ. И даље СЕРЕ глупости, а које ЦЕО СВЕТ зна да су глупости!

...

Сад нешто важно.

Милославе и остали Историчари Четничког покрета и традиција. Ако се овог англо - удбаша (исто) не МАНЕТЕ, врло брзо ће доћи дан, када вас нико неће сматрати за ОЗБИЉНЕ Историчаре. Наиме и сасвим мало гована, од доброг ручка направи да се проспе у ђубре. А камо ли ово.

Искрени савет и поздрав.

[Лепи Бора]

...
ВА, ЧА, 11-5-1 (записник са седнице Сената, 16. мај 1945)

Перо Симић, стр 498-499

---

...
АЈ, Лондонско посланство 1941-1943, Избегличка влада, забелешка аташеа за штампу у Каиру

Перо Симић, стр 424-425

Ха великог историчара!

Историчар узме ФАКТЕ, рецимо:
- Бомбашки процес у зобрегу, па види КО је и КАКО ПРОСЛАВИО броза, по свим новинама и факултетима у (изузетно анти СССР-овској) К. Југославији!
- Ко је порушио СССР-овску КП(Ј) и направио КПЈ (интернационале) са брозом на челу, а у сред (да поновимо) изузетно анти СССР-овској К. Југославији!
- Ко је ЗАХТЕВАО да се титу (бандиту и револуционару) да СТАТУС САБОРЦА са Легалном и Легитимном (савезничком) Војском К. Југославије, а чији је Краљ и чија Влада била у енглеској?
- Ко је бележио и данас бележи ИСКЉУЧИВО Дражине (било какве) контакте са фашистима, а голо САВЕЗНИШТВО тита са усташама не?
- Ко је кантарисао Дражи борбе са немцима, а титу увек додавао на кантар?
- Чије су злочине бележили перини педери?
Дал су тити бележили злочине?
Или усташама?
А ево дан данас су у енглеској Четници КОЉАЧИ и СРПСКИ РАСИСТИ!
...
И све то МОРЕ чињеница историЋар не види.
Али види нека писамца из енглеске, којима нико никад у енглеској није давао значај?

Значи прескачемо бомбашки процес (у целости), јер онда треба доказати да је Стаљин у К.Југославији био власник све масонерије, наместо енглеза.

Али ће да кројимо повјест по пар писама, доказујући да су енглези имали добру душу, али их превари броз. Превари их броз сељачина необразована из кумровца, али перфектан свирач клавира, мачевалац и говориоц 4-5 језика, сем крвацког, а који није знао?

Па тек кардељ, крлежа, велебит, рибникари ... моша... Ма све го Стаљинов агент! Или павелић и усташе - ма обучавао их Стаљин у јанка пусти.

Вирио перо у Руске архиве и нашао доказ да је тито био Стаљинов 1935!?
Био Стаљинов, јер ПОБЕЖЕ из СССР-а, а Стаљин му ђевојку обеси!

Да је био у архивама, треба да буде ЛУД па да не види, да је тито по Стаљину био БРИТАНСКО ГОВНО и то остао до 1953!

Само је Стаљиномрзиви хрушчов, или наглупи брежњев могли да "цене" дебила тита, а због не Стаљину.

И шта се добије периним измишљеним бајкама:
- Стаљин (Руси) крив за слом Драже, Срба, а не енглези.
- Дража "судбином" пропао, као и Срби.
- тито у СТВАРИ велика личност! Јер се покајао за Стаљинизам и прикључио "правим" стварима 1948! Мада кад је год ТРЕБИО Србе и Србију, у ствари остао "Стаљиниста" (по потреби).
...

Ето и данас када нас британија и те "савезничке" западне демократије ДРЖЕ ко два лудака у бурету, ОПЕТ криви комунисти и Стаљин, а у ствари Руси! Нису дачић, николић, вучић, тадић, ... демократска ПОСЛУШНИЧКА ПСЕТА западу, већ су КОМУНИСТИ!?!

Све ко и тито!

Није него!
И коме те бљувотине пера мисли да прода?
Зна се, гледачима фарме и великог брата.

Зато је ДУШМАН душман. Јер вади душу и трује памет људима. Ако је капичић силом гурао људима отров у уста, овај титовац је куд и гори! Јер убацује Народу у главе ОТРОВ, користећи незнање - ЂУБРЕ!