Поруке: 964
Теме: 18
Придружен: Jul 2013
Углед:
256
''...Видиш ли пријатељу она три чобана на ливади? Е све док та тројица могу да надгласају мене и Сократа и услед тога доносе одлуке, ја у демократију не верујем... ! " - Платон
(„Држава“)
Поруке: 14,504
Теме: 307
Придружен: Aug 2013
Углед:
3,044
Како нису? "Многобројна фамилија, тешка сиротиња, дугови, није се више ни он надао....." Све је ово нетачно, осим да је имао одређених дугова, али је имао и ненаплаћених потраживања. Да не говорим да му је била национализована дедовина.
Дакле, гомилчина глупости....
Одмах да вам свима кажем, да не би имали недоумице, све су ово комуњаре, осим можда Бјелајца, за кога се види да је не само начитан, него и да има ту црту отклона према историјским догађајима и личностима, што је врло важно за историчара.
А не да зовну ове швалерке разних професора који нису имали чиме да им плате швалерацију, него им написали докторске дисертације и дали им катедре
Поруке: 2,490
Теме: 19
Придружен: Jul 2013
Углед:
950
Немој тако. Андреј је био врло честит професор.
Поруке: 14,504
Теме: 307
Придружен: Aug 2013
Углед:
3,044
Нисам ни мислио на њега. Ако си алудирао на Дуду, то је ишло преко оног Чоловића, који је са Филолошког факултета, али је имао одличне везе са професорима са Филозофског факултета и он јој је завршио да добије катедру. Андреја Митровића су оптуживали да је својој супрузи Љубинки Трговчевић написао докторску дисертацију, у шта ја не верујем, јер се ради о одличном историјском раду, а професорка Трговчевић је један од најбољих познавалаца српске елите и њеног образовања широм Европе. Она је предавала на ФПН.
Мада, видим да је у задње време чест гост код Ђукановића на том неком приватном универзитету у Црној Гори, где предаје и Никола Самарџић. Несумњиво је да то друштво одавно припада истом клану "другосрбијанских" историчара, што они уосталом и не крију.
Међутим, нисам превасходно мислио на Дуду, него на другу историчарку која се појавила у серији.
Поруке: 2,490
Теме: 19
Придружен: Jul 2013
Углед:
950
Ово за Љубинку потврђујем. Стварно је непоштено што су протурали такве инфамије. Љубинка је сјајан историчар и читао само скоро све њене радове и књиге. Заиста је штета што је предавач у Црној гори. За ову другу историчарку која се појавила у документарцу, заиста не верујем да јој је други писао докторску дисертацију.
Поруке: 2,160
Теме: 21
Придружен: Aug 2013
Углед:
342
Ово је срамота, шта РТС приказује. До сада су им само Дражини четници били злотвори, сад то посташе и четници Старе Србије.
Поруке: 5,823
Теме: 3
Придружен: Mar 2016
Углед:
1,522
Дотакли су се и четника. Они су паравојне формације код којих постоје само ратни злочини и масакри. То је рекао Предраг Марковић и упоредио их са паравојним формацијама 90-их. Нема ту ничега на шта бисмо били поносни. То је само национално романтизирање.
А кад су приказали сцену како четник напада конобара јер га је лоше погледао, јел ово приказују жестоке момке из 90-их?
А Дубравка Стојановић помиње партијску државу.
Ко је дао паре за ове емисије? Ова серија је најмање о Апису.
Нема леба од РТС
(Последња измена: 09-03-2020, 11:33 PM од
Митић.)
Поруке: 2,490
Теме: 19
Придружен: Jul 2013
Углед:
950
Више нас Бугари хвале по својим ратним извештајима.
Поруке: 2,160
Теме: 21
Придружен: Aug 2013
Углед:
342
Па да или да су реч рекли о јуначкој погибији војводе Бране и његових четника, или о некој другој бици.
Битно је, да је Војвода Вук паравојни командант, идиотизам на куб.
Поруке: 14,504
Теме: 307
Придружен: Aug 2013
Углед:
3,044
Да се Марковић пита, а , на жалост, се пита, једино партизани нису паравојна формација.
А, заправо, у 20 веку, на простору Југославије, репрезентативан пример паравојне формације су партизани.
Па, га досоли комуњара "упамћени су тешки ратни злочини током балканских ратова над недужним цивилима". Једини извор за ово је већ сада чувени памфлет Димитрија Туцовића, кога је Пешчаник пре неку годину реобјавио, а поводом стоте годишњице од Балканских ратова.
Дакле, као што сам сто пута писао, првосрбијанци и другосрбијанаци су два лица исте медаље. То су тешки мрзитеља Срба, било да се отворено одричу своје националне припадности, било да се њоме хвале. Нигде се то боље не види него на примеру Балканских ратова.
Јер у време док су они студирали, питање о Балканским ратовима, сводило се на пар реченица, од којих је највише запамћена она чувена Дедијерова теза " а Други балкански рат вођен је због себичних империјалистичких тежњи бугарског и српског двора".
И сада се људи, који до зрелих година ништа нису знали о Балканским ратовима, појављују као велики стручњаци за то питање. Зашто? Па, зато што су комуњаре и треба да ољагају пред целим српским народом и новим генерацијама Срба једну од највећих победа у српској историји- ослобођење Старе Србије после равно пола миленијума.
Питање гласи: зашто у овом филму о Балканским ратовима није говорио др Милош Јагодић који је наш највећи стручњак за Балканске ратове и који је после деценија одсуства, вратио питање Балканских ратова као основно испитно питање студентима током испита предмета Национална историја новог века?
О представљању случаја мајора Велимира Вемића неу да трошим речи.
Једном речју, брука и срамота, за нашу националну науку, али је проблем што то није све - следи крешендо у трећој епизоди, где ћемо, поново, бити индиректно прозвани за виновнике Првог светског рата.
Односно не ми данас, нити ми као српски народ, него:
ЧЕТНИЦИ Воје Танкосића, а међу њима Гаврило Принцип, који због свог паравојног статуса, и милитантног става, уништише снове десетина милиона људи у Европи, који су деценијама живели мирно и лепо, док се ове "брадате сподобе" нису појавиле.
Тако ћемо поново на РТС сазнати да су највеће српско и европско зло, заправо, ЧЕТНИЦИ, који су изазвали и Први и Други светски рат.
То је поента овог серијала. А на то су пристали и неки честити људи и историчари, попут Мила Бјелајца и Слободана Марковића.
